huzel
发表于 2010-7-28 14:51
我的A7就一整个雾杯！ 点亮时里面就好像一团雾！！晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢？？？
夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
密封太好了，导致理面的热气出不来，所以玻璃和光杯会起雾
UUA800
发表于 2010-7-28 14:55
密封太好了，导致理面的热气出不来，所以玻璃和光杯会起雾
huzel 发表于 2010-7-28 14:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那就是先前进入潮气了！烘干在装！
yr7519
发表于 2010-7-28 18:37
好像不止是镜片问题，应该是杯子问题
去掉镜片测过来看也是有点雾蒙蒙
muscel 发表于 2010-7-28 09:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵呵，，那就杯具了，，好久拆开来给他洗个凉水澡！！
muscel
发表于 2010-7-28 18:40
不是潮气。。。
这点分辨能力还是有的，而且同期一起装的3M，TK11没这个问题
mioa
发表于 2010-7-28 19:02
同门的！一米高摔下去就裂了。还说什么角度不对，那么小的镜片直径一米高要什么角度？换个玻璃还要返厂？可笑的设计、
3M好不好请出示证据，如没有证据就做个试验让大家看看。我只相信我看到的。
SDDJT. 发表于 2010-7-28 14:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你自认你自己可以换到合适的玻璃片吗。摔破那个是小筒，原因并不知道，说一米实际多少又有谁能知。我又没说3M什么，你昨呼啥了。
3M的结构，是LED压电路仓，光杯压LED，O圈压光杯，玻璃压O圈，压环压玻璃。这样形成一个整体灯头结构，任何一个部份出了问题，这个整体就会溃散。明白的人会明白我说的话，不明白的再学几年也不明白的。
TK11是模块化结构，光杯是压紧玻璃。电路仓是单独一部份拧上去。完全独立的模块，就算光杯受压（碰撞情况下），不会影响LED工作的安全性。但这样是否会坚不可摧呢，答案 是否定的，玻璃是弱项，是任何电筒的弱项。
当筒头受到正面撞击时，
3M会把压环的力量传到玻璃上，再到O圈缓冲，再到光杯。这个玻璃受的力想想就知道了。
TK11因为没有压环，头部跟玻璃间有O圈缓冲。我相信，受到相同撞击时，第一个碎玻璃的会是3M。
至于你的无知，我再举个小学生都明白的道理：
第1种：在一块橡胶上（喻为O圈）放一块玻璃。
第2种：在玻璃上放一块橡胶。
假如玻璃跟橡胶的厚度都相等。
用锤子砸向各自刚才布置好的的表面。
你想一下那个容易碎掉。
如果再不明白，以后别再引用我的话。
pinouo66624
发表于 2010-7-28 19:33
我的A7就一整个雾杯！ 点亮时里面就好像一团雾！！晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢？？？
夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
拆下来擦镜片，光杯万万不能擦哟。
简单点
发表于 2013-8-7 10:22
小桶就是方便啊
淡定云烟
发表于 2013-8-8 22:16
楼主厉害啊
。。。。。。。。。前前后后被好多人插了{:1_301:}