山村市民
发表于 2010-8-29 12:37
荒川
发表于 2010-8-29 18:28
已入Trustfire SST 50, 想入网翼SST-90的，但看了你的对比，90 是42， 50 是32，高不了多少，实
际应用中眼晴看到的网翼SST-90会比Trustfire 50 亮度高很多吗？ ...
kennygu 发表于 2010-8-29 01:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif很难比较，Trustfire 50是聚光远射的，所以光斑中心亮度大于网翼sst-90，但是光斑较小。网翼90是漫光，照射范围较大。
coolmax
发表于 2010-8-30 18:31
就是不喜欢亮度逐渐降低
老海龜
发表于 2010-9-1 16:30
我也剛入手了 網翼 SST 90", 但他在 淘x中說明介紹中的流明是 高亮 350.. 是不是我看不懂...
catwly
发表于 2010-9-2 05:11
简单测量了网翼SST-90与Olight的sst-90亮度对比，发现还是有明显差距的。
相对值如下：
Olight sr-90 70
网翼SST-90 42
TrustFire SST-50 32
网翼是直驱，没有恒流电路，所以亮度随放 ...
荒川 发表于 2010-8-19 19:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Olight sr-90在怎么说也在2至3千元人民币,论体积上说也是led手电的大哥大,那样大的体积散热,电流因该可以上到9a了吧,而网翼90也不过400多元,网翼也说过,这款手电并不是作为正式版出售,只是满足大伙对90的了解,作为试验筒定制的
中大哥
发表于 2010-9-2 07:37
价格上有优势。
natunisuzumi
发表于 2010-9-8 17:00
求购火狐
发表于 2010-9-9 02:19
{:1_243:}
liujunrui
发表于 2010-9-11 13:13
定了一支，等待发货中~~~~~~~~~~
vampire_su
发表于 2010-9-11 17:48
胶水B
发表于 2010-9-21 15:54
那个MCE是什么色温的？
lwse
发表于 2010-9-24 17:50
coolmax
发表于 2010-9-24 21:23
90亮骚是确实好玩的东西.
SST90,7A以上的电流高亮,三分钟绝对绝对是相当烫的,LED光衰也会加快.不知道LZ说的3分钟还能拿的住,是否自身接受温度比较高啊?还是电筒热量没有散出来?或者是在运动行走当中?
本人的SST50, ...
ShadowBike 发表于 2010-8-11 01:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我的TF SST-50,高亮也是4A的,室温28度,全程亮了55分钟,那个烫啊!我这个低压保护坏的，是电池的低压保护
coolmax
发表于 2010-9-24 21:26
简单测量了网翼SST-90与Olight的sst-90亮度对比，发现还是有明显差距的。
相对值如下：
Olight sr-90 70
网翼SST-90 42
TrustFire SST-50 32
网翼是直驱，没有恒流电路，所以亮度随放 ...
荒川 发表于 2010-8-19 19:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看来还是那个TF的50好，至少全程保持32。网翼SST-90虽然冒了下42，但可能很快下来了，可能3/4的时间不如TrustFire SST-50 。Olight sr-90 70比较正常
世路
发表于 2010-9-24 21:58
xingmao
发表于 2010-9-25 16:59
看图，MCE高亮超过SST90的中亮，差距还是明显的，第二张同样是跟MCE的对比，但MCE的亮度明显低于第一张更中亮的对比，会给人错觉的，相信不是拿SST90高亮档跟MCE中亮一起拍的。
中大哥
发表于 2010-9-25 17:20
TF的50好
zehua126
发表于 2010-9-26 15:06
路过 看看