C.Azrael 发表于 2021-12-16 00:14

dqp05 发表于 2021-12-16 00:02
既然你认为两者完全一样,那你就直接说后期保养费,不就行了?

两者,能完全一样吗?


你的理解能力非常捉急啊,请指出我认为“两者完全一样”的的出处在哪,否则不要信口开河
我自始至终都在强调两者的强相关性,如果你连什么叫强相关性都理解不了,我深表遗憾

dqp05 发表于 2021-12-16 00:17

本帖最后由 dqp05 于 2021-12-16 00:23 编辑

C.Azrael 发表于 2021-12-16 00:14
你的理解能力非常捉急啊,请指出我认为“两者完全一样”的的出处在哪,否则不要信口开河
我自始至终都在 ...
既然不完全一样,是2个东西,那就不要扯保养费;

儿子犯法了,还要追究父母责任?


哪个参数,是完全独立的?   我不敢100%,但可以肯定,绝大部分参数,都是有很多因素影响的;

另外,提醒你,不要使用攻击性词语,这里是文明论坛,请你文明用语;


C.Azrael 发表于 2021-12-16 00:40

dqp05 发表于 2021-12-16 00:07
你太自以为是,用你自己的观点,去判断别人;

我网上买东西,绝大部分是京东自营,即使淘宝有便宜的,我 ...

倒是要请问你,是否有看懂我的发言?你始终在那里自说自话,有资格说别人太自以为是?真是滑稽!
你举例的这几个牌子很好,我倒要请问你,大众或者BBA那款车在打骨折大促销?
我举的例子里,雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代都是现在众所周知的不打折没人买,你却是紧跟着一句“我说的是正常汽车的骨折价,不是有问题车的骨折价”,那你就是默认雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代都是有问题的车?
在一个充分竞争的开放市场,品质好的东西就是可以卖出高价格,品质差的东西就是只能降价出售,小到一颗LED,大到一辆车,都必须遵循市场的客观规律,不以你个人的意志为转移
所以,不要用你个人理解,去判断客观规律

dqp05 发表于 2021-12-16 00:47

C.Azrael 发表于 2021-12-16 00:40
倒是要请问你,是否有看懂我的发言?你始终在那里自说自话,有资格说别人太自以为是?真是滑稽!
你举例 ...

大众、BBA,有没有打骨折,那是厂家的事情;

它们打骨折,我会买;

矛盾吗?   

既然是我买,当然是按照我的要求买,凭什么按照你的要求买?


C.Azrael 发表于 2021-12-16 01:01

dqp05 发表于 2021-12-16 00:17
既然不完全一样,是2个东西,那就不要扯保养费;

儿子犯法了,还要追究父母责任?


你不仅理解能力有问题,举例也一塌糊涂
我一直在强调两者的强相关性,你就算反驳也要用有相关性的例子吧?
我再举一个小学生也能明白的例子:
你举起小臂,手就会被一起举高,因为你的手和小臂是连在一起的(强相关)
你一直说的是:手和小臂完全不一样是两个东西,你只看见手举起来了,不要扯小臂什么事(对显而易见的相关性视而不见)
这是多么荒谬啊!
我的截图里汽车残值和后期费用的计算公式都摆在那了,麻烦你翻回去看一下



C.Azrael 发表于 2021-12-16 01:06

dqp05 发表于 2021-12-16 00:47
大众、BBA,有没有打骨折,那是厂家的事情;

它们打骨折,我会买;


大众、BBA,事实就是没打折,还动不动搞个加价
打折的还就是那些雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代之流
矛盾吗?
市场的客观规律就在那里,凭什么按照你的要求打折?

dqp05 发表于 2021-12-16 01:09

C.Azrael 发表于 2021-12-16 01:06
大众、BBA,事实就是没打折,还动不动搞个加价
打折的还就是那些雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代之流
矛盾吗 ...

再次说明:

大众、BBA,有没有打骨折,那是厂家的事情;

它们打骨折,我会买;

矛盾吗?   

既然是我买,当然是按照我的要求买,凭什么按照你的要求买?

dqp05 发表于 2021-12-16 01:11

C.Azrael 发表于 2021-12-16 01:01
你不仅理解能力有问题,举例也一塌糊涂
我一直在强调两者的强相关性,你就算反驳也要用有相关性的例子吧 ...

我哪里说两者没关系?

我一直强调两者不完全一样,明白不?

C.Azrael 发表于 2021-12-16 08:20

dqp05 发表于 2021-12-16 01:09
再次说明:

大众、BBA,有没有打骨折,那是厂家的事情;


再次强调:
大众、BBA,事实就是没打折,还动不动搞个加价
打折的还就是那些雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代之流
矛盾吗?
市场的客观规律就在那里,凭什么按照你的要求打折?
你的假设根本不成立,还大言不惭的强调:如果天上掉馅饼的话你会张着嘴接着,至于掉不掉那是老天爷的事
不能否认天上掉馅饼的事就是会小概率发生,但是在一个理性的市场中,你吃之前最好看一下那到底是馅饼还是翔

C.Azrael 发表于 2021-12-16 08:23

dqp05 发表于 2021-12-16 01:11
我哪里说两者没关系?

我一直强调两者不完全一样,明白不?

终于承认了两者存在强相关,很好
因此在选购新车时,考虑保值率高低的因素,可以预期车辆未来后期维保成本

shuyuan888 发表于 2021-12-16 08:44

C.Azrael 发表于 2021-12-16 08:23
终于承认了两者存在强相关,很好
因此在选购新车时,考虑保值率高低的因素,可以预期车辆未来后期维保成 ...

买车时就考虑保值率。。。。。。呵呵。打算传宗接代啊?

dqp05 发表于 2021-12-16 09:14

C.Azrael 发表于 2021-12-16 08:20
再次强调:
大众、BBA,事实就是没打折,还动不动搞个加价
打折的还就是那些雷诺,雪铁龙,菲亚特,现代 ...

1、脏话骂人,已举报;
2、我从来没有要求厂家按照我的要求打折,   是你自己理解力有问题,不要怪别人;
3、我不买的品牌,是否打折,和我没有关系,自然不会去讨论;   只有我喜欢的品牌车,我才关注打折;

dqp05 发表于 2021-12-16 09:18

C.Azrael 发表于 2021-12-16 08:23
终于承认了两者存在强相关,很好
因此在选购新车时,考虑保值率高低的因素,可以预期车辆未来后期维保成 ...

我什么时候说两者没有关系?

我一直强调两者有关系,但不完全一样,是你自己理解力有问题吧?

影响保值率的因素有很多,有些因素无法预测;

我买车,不会考虑保值率;

dqp05 发表于 2021-12-16 09:25

shuyuan888 发表于 2021-12-16 08:44
买车时就考虑保值率。。。。。。呵呵。打算传宗接代啊?

每个人消费观念不同,比如女人,只要车外观漂亮,就买了,才不管保值率呢;

shuyuan888 发表于 2021-12-16 09:29

dqp05 发表于 2021-12-16 09:25
每个人消费观念不同,比如女人,只要车外观漂亮,就买了,才不管保值率呢;
...

消费品购买时就考虑保值率的话,想一想几年后的“残值”,不得心疼死啊?

dqp05 发表于 2021-12-16 09:50

本帖最后由 dqp05 于 2021-12-16 10:02 编辑

shuyuan888 发表于 2021-12-16 09:29
消费品购买时就考虑保值率的话,想一想几年后的“残值”,不得心疼死啊?
...
让我想起了镉优教主

C.Azrael 发表于 2021-12-17 08:54

shuyuan888 发表于 2021-12-16 08:44
买车时就考虑保值率。。。。。。呵呵。打算传宗接代啊?

你的脑回路很清奇,原来车可以传宗接代啊?真是第一次听到如此高论!抑或是你有什么高强的本领或者能力!
传宗接代(成语) - 百度百科

C.Azrael 发表于 2021-12-17 09:02

shuyuan888 发表于 2021-12-16 09:29
消费品购买时就考虑保值率的话,想一想几年后的“残值”,不得心疼死啊?
...

这种观点就非常狭隘了,我已经反复强调了,考虑保值率就是考虑后期使用成本
车可以一直开到报废不会卖,但是作为车主没有人愿意每年扔进去大把的时间和金钱去修车的

C.Azrael 发表于 2021-12-17 09:14

dqp05 发表于 2021-12-16 09:14
1、脏话骂人,已举报;
2、我从来没有要求厂家按照我的要求打折,   是你自己理解力有问题,不要怪别人 ...

1. 尽管去举报,如果管理员认为发言不合适请尽管删除我服从管理,你自己的表达混乱逻辑荒谬贻笑大方还不许别人说了?呵呵
2. 市场规律就在那里,你没资格指点江山
3. 我一直陈述的是客观事实,而你说的全是自己的好恶,可见你依然只不过是自我中心的自说自话而已

shuyuan888 发表于 2021-12-17 09:41

C.Azrael 发表于 2021-12-17 08:54
你的脑回路很清奇,原来车可以传宗接代啊?真是第一次听到如此高论!抑或是你有什么高强的本领或者能力! ...

按照你对保值率的解释,我觉得你可以的。
买个车考虑这考虑那,还买啥啊,回家睡觉吧。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 特斯拉能电池能开到车报废不换吗