新买的同惠2822E，新买的0.5%精密电容，新买的0.005%电阻
1900一步到位。 原本也看好安柏AT826彩屏很好看，不过也没什么用感觉还容易坏，还是2822的液晶靠谱，更别提2822还有100K频率。随机送个9V200mAh方块镍氢，和12V变压器，可以通过5.5/2.5插口供电或直接充电，可显示供电电压/内部电池电压
随机电池续航鸡肋，大概2小时，不过也无所谓，插上原配5.5/2.5插头就自动充电，固件控制160分钟后自动停充
大方块AE金属箔电阻，0.02%，5PPM
小方块VISHAY金属箔电阻0.01% 2PPM，其中一个是0.005%
买了一堆电容，实际只是想要0.5%的聚苯乙烯电容，其他都是一家店里顺路带走的{:6_655:}
大小聚苯乙烯电容，大的双胞胎0.5%精度，小的5%精度。
2个黄色音频无感发烧电容？
2个棕色银云母电容，不知一般是哪里用的。
2个松下CBB电容
瞎测，买的这些精密电阻也没标定过，不知道靠不靠谱，对比看个大概
福禄克没开相对测量，表笔是0.04Ω
对比看个大概
对比看个大概
之前有台中创ET432，现在手里也有台许老师电桥，实际用起来和同惠2822E对比,不是一个维度的东西
功能ET432和2822E差不多，指标上同惠是0.1%精度，ET432是0.2%精度，432有0.1V测试电平，同惠最低0.3V。前面是我泡水的ET432，两者内部对比。
继续上对比图
缺了个350R的，这福禄克不知道怎么回事，偏差有点大
买个台式，性能更好 測金属箔可以，但不太適合測線繞。
四颗10nF 0.5%的聚苯乙烯电容
2颗银云母电容5%
287直插测量不更好嘛 测毫欧电桥更好
只说缺点哦，这两个电容测不准的。
10N的电容不该用100HZ来测量，最少1KHZ-10KHZ才有意义。
不管是电阻还是电容的正确测量都是在引脚的10MM处得到的，这种贴紧根部测量是不可取的。
最后恭喜又有新玩具可玩了{:5_589:}
理论上，四线制的电桥比2线制的万用表更有测量优势 duyes 发表于 2023-5-17 09:51
理论上，四线制的电桥比2线制的万用表更有测量优势
楼主是这三个不该买，低于2KΩ以下的电阻的确想要精确测量最好是四线电阻。
阻值越低，四线测量越发不可少，其实这种电阻的价格也不是很高。
恭喜！请问一下，这表能测电池内阻吗？ 这么精密的电阻，应该是顺便验证289用的吧？
2ppm的电阻有点贵，前几天在（深圳）汕头华扬电子买了只拆机S102C 100K 0.01%，要20元。在他那里用Advantest 6581八位半测试，实际阻值是99.9936K。
10K电阻买的AE的0.01% 5ppm，便宜些，10元一只，两只实测分别是是10.00025K和10.00012K。 Rooooooocky 发表于 2023-5-16 22:42
缺了个350R的，这福禄克不知道怎么回事，偏差有点大
这个289算挺准的，毕竟289的500Ω档规格书精度只有0.05%+10
恭喜大佬喜提新玩具{:6_654:} 仪表也涨价厉害啊，去年1500就能拿下2822E , 1300能拿下826
我就是冲着屏幕好看入手826，后来又买了个9101, 这个9101除了没有100K, 其他方面都不亚于826,而且三档电平，还有DCR和5位全参数同屏, 真是个好东西.
PBX2 发表于 2023-5-17 10:25
楼主是这三个不该买，低于2KΩ以下的电阻的确想要精确测量最好是四线电阻。
阻值越低，四线测量越发不 ...
这点我不是很认同。
如果从测量方法来看，确实是1-10K以下电阻（视精度要求）用4线测试更准确。
从电阻本身来看，10Ω以上的电阻，只要功率不太小，引脚不太细，引脚带来的额外误差可以在0.01%以内。
手上的昆茂10Ω 1/4W小电阻，引脚是0.56mm直径，取一段20mm长度的引脚测试，电阻为1.47mΩ。
也就是说，这只1/4W小电阻，20mm长度引脚带来的额外误差为0.015%。
楼主买的是大功率电阻，引脚粗得多，对应的引脚电阻也更小。
PBV电阻，最大阻值是1Ω，10mΩ以上阻值的标称温漂为30ppm/℃，楼主买的AE电阻是5ppm的。
0.1Ω以下的不贵，0.1Ω及以上的阻值不便宜，上个月又买了一些：
Rooooooocky 发表于 2023-5-16 22:56
四颗10nF 0.5%的聚苯乙烯电容
想找点精密电容，得慢慢来，推荐你去看看这些类型，外加你自己有的两个聚苯乙烯并联的那种类型。
小林电桥其实也没那么不堪，关键处别用散件自带的上下臂参考电阻，必须用精度和温漂更小的，我自己用的就是经过自己筛选出来的日本光音电阻，小林电桥我做了两个。
两款都有图有真相。