手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3229|回复: 72

[工具] 新买的同惠2822E,新买的0.5%精密电容,新买的0.005%电阻

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-5-16 22:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x

    1900一步到位。 原本也看好安柏AT826彩屏很好看,不过也没什么用感觉还容易坏,还是2822的液晶靠谱,更别提2822还有100K频率。随机送个9V200mAh方块镍氢,和12V变压器,可以通过5.5/2.5插口供电或直接充电,可显示供电电压/内部电池电压

    微信截图1.jpg



    随机电池续航鸡肋,大概2小时,不过也无所谓,插上原配5.5/2.5插头就自动充电,固件控制160分钟后自动停充
    微信截图.jpg


    大方块AE金属箔电阻,0.02%,5PPM
    小方块VISHAY金属箔电阻  0.01% 2PPM,其中一个是0.005%
    微信截图_20230516213451.jpg

    买了一堆电容,实际只是想要0.5%的聚苯乙烯电容,其他都是一家店里顺路带走的
    大小聚苯乙烯电容,大的双胞胎0.5%精度,小的5%精度。
    2个黄色音频无感发烧电容?
    2个棕色银云母电容,不知一般是哪里用的。
    2个松下CBB电容
    339239f20f6c8d9f650b89477ddd930.jpg






    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2023-5-16 22:25 | 显示全部楼层



    瞎测,买的这些精密电阻也没标定过,不知道靠不靠谱,对比看个大概

    福禄克没开相对测量,表笔是0.04Ω
    2822 6R DCR.jpg Fluke 6R.jpg


    对比看个大概
    2822 25R002 DCR.jpg Fluke 25R002.jpg

    对比看个大概
    2822 85R DCR.jpg Fluke 85R.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2023-5-16 22:34 | 显示全部楼层
    之前有台中创ET432,现在手里也有台许老师电桥,实际用起来和同惠2822E对比,不是一个维度的东西
    功能ET432和2822E差不多,指标上同惠是0.1%精度,ET432是0.2%精度,432有0.1V测试电平,同惠最低0.3V。前面是我泡水的ET432,两者内部对比。

    231036d799d9fd8s6znizs.jpg.thumb.jpg 095631ec6zyd1h3kbpd68j.jpg

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2023-5-16 22:38 | 显示全部楼层
    继续上对比图



    2822 1.0352KR DCR.jpg Fluke 1.0352K.jpg



    2822 3KR DCR.jpg Fluke 3K.jpg



    2822 10KR DCR.jpg Fluke 10K.jpg



    2822 33KR DCR.jpg Fluke 33K.jpg



    2822 76.799KR DCR.jpg Fluke 76.799K.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2023-5-16 22:42 | 显示全部楼层


    缺了个350R的,这福禄克不知道怎么回事,偏差有点大

    2822 350R DCR.jpg Fluke 350R.jpg

    点评

    这个289算挺准的,毕竟289的500Ω档规格书精度只有0.05%+10  详情 回复 发表于 2023-5-17 10:36
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-5-16 22:42 | 显示全部楼层
    买个台式,性能更好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-22 00:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-5-16 22:49 | 显示全部楼层
    測金属箔可以,但不太適合測線繞。

    点评

    我用的都是DCR 直流测量 应该没问题吧  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:00
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2023-5-16 22:56 | 显示全部楼层


    四颗10nF 0.5%的聚苯乙烯电容
    2822 精密1 10000pF@100Hz.jpg 2822 精密2 10000pF@100Hz.jpg 2822 精密3 10000pF@100Hz.jpg 2822 精密4 10000pF@100Hz.jpg




    2颗银云母电容  5%
    2822 银云母电容1 2400pF@100KHz.jpg 2822 银云母电容2 2400pF@100KHz.jpg





    点评

    [attachimg]2183685[/attachimg][attachimg]2183686[/attachimg][attachimg]2183687[/attachimg][attachimg]2183688[/attachimg] 想找点精密电容,得慢慢来,推荐你去看看这些类型,外加你自己有的两个聚苯乙烯并联  详情 回复 发表于 2023-5-17 11:40
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2023-5-17 01:53 | 显示全部楼层
    287直插测量不更好嘛

    点评

    万用表圆孔不是夹具,不好直接插啊  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-24 13:10
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-5-17 08:24 | 显示全部楼层
    测毫欧电桥更好
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-5-17 09:18 | 显示全部楼层
    QQ截图20230517091004.png

    只说缺点哦,这两个电容测不准的。
    QQ截图20230517091330.png
    10N的电容不该用100HZ来测量,最少1KHZ-10KHZ才有意义。
    QQ截图20230517091408.png
    不管是电阻还是电容的正确测量都是在引脚的10MM处得到的,这种贴紧根部测量是不可取的。
    最后恭喜又有新玩具可玩了

    点评

    重新测了下,差不多 100K容值还那么稳这电容高频厉害呀,不过100K的ESR正负飘忽不定,应该是到2822E极限了吧,台表有没有这个问题呢? 2822E用起来也有点麻烦,主要是副参数只能显示一个还得按键切,主要  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-19 14:30
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-5-17 09:51 | 显示全部楼层
    理论上,四线制的电桥比2线制的万用表更有测量优势

    点评

    [attachimg]2183633[/attachimg] 楼主是这三个不该买,低于2KΩ以下的电阻的确想要精确测量最好是四线电阻。 [attachimg]2183634[/attachimg][attachimg]2183635[/attachimg][attachimg]2183636[/attachimg] 阻值越  详情 回复 发表于 2023-5-17 10:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-5-17 10:25 | 显示全部楼层
    duyes 发表于 2023-5-17 09:51
    理论上,四线制的电桥比2线制的万用表更有测量优势

    QQ截图20230517101207.png

    楼主是这三个不该买,低于2KΩ以下的电阻的确想要精确测量最好是四线电阻。
    QQ截图20230517100640.png QQ截图20230517100759.png QQ截图20230517101957.png
    阻值越低,四线测量越发不可少,其实这种电阻的价格也不是很高。

    点评

    我来测试了一下下,1A电流,大概0.8cm细腿(内粗外细,我测的细的那断)的电阻大概是0.38毫欧 ,此电阻标称0.02% 对6欧的影响大概是0.008% 不能说大也不能说小。。。 有没有可能,这电阻设计时已经考虑到管脚的  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:23
    这点我不是很认同。 如果从测量方法来看,确实是1-10K以下电阻(视精度要求)用4线测试更准确。 从电阻本身来看,10Ω以上的电阻,只要功率不太小,引脚不太细,引脚带来的额外误差可以在0.01%以内。 手上的昆茂1  详情 回复 发表于 2023-5-17 11:27
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-12 11:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-5-17 10:30 | 显示全部楼层
    恭喜!请问一下,这表能测电池内阻吗?

    点评

    不能,正经LCR表输入端绝对不能通电  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:26
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-5-17 10:32 | 显示全部楼层
    这么精密的电阻,应该是顺便验证289用的吧?
    2ppm的电阻有点贵,前几天在(深圳)汕头华扬电子买了只拆机S102C 100K 0.01%,要20元。在他那里用Advantest 6581八位半测试,实际阻值是99.9936K。
    10K电阻买的AE的0.01% 5ppm,便宜些,10元一只,两只实测分别是是10.00025K和10.00012K。

    点评

    是啊 287是二手的,一直没正经验证过。 手里还有个比较廉价的399基准(6位半标定过不知道靠不靠谱),对比过287的偏差大概在0.015%到0.02%(399靠谱的话),虽然还在官方指标内,但还是感觉这精度差的有点大,毕竟  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:30
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-5-17 10:36 | 显示全部楼层
    Rooooooocky 发表于 2023-5-16 22:42
    缺了个350R的,这福禄克不知道怎么回事,偏差有点大

    这个289算挺准的,毕竟289的500Ω档规格书精度只有0.05%+10

    点评

    这是287吧  详情 回复 发表于 2023-5-19 08:07
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-1 18:26
  • 签到天数: 1671 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2023-5-17 10:56 | 显示全部楼层
    恭喜大佬喜提新玩具

    点评

    蟹蟹 还没玩明白呢  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-2 14:30
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-5-17 11:02 | 显示全部楼层
    仪表也涨价厉害啊,去年1500就能拿下2822E , 1300能拿下826
    我就是冲着屏幕好看入手826,后来又买了个9101, 这个9101除了没有100K, 其他方面都不亚于826,而且三档电平,还有DCR和5位全参数同屏, 真是个好东西.

    826&9101.jpg

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-5-17 11:27 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2023-5-17 10:25
    楼主是这三个不该买,低于2KΩ以下的电阻的确想要精确测量最好是四线电阻。

    阻值越低,四线测量越发不 ...

    这点我不是很认同。


    如果从测量方法来看,确实是1-10K以下电阻(视精度要求)用4线测试更准确。

    从电阻本身来看,10Ω以上的电阻,只要功率不太小,引脚不太细,引脚带来的额外误差可以在0.01%以内。
    手上的昆茂10Ω 1/4W小电阻,引脚是0.56mm直径,取一段20mm长度的引脚测试,电阻为1.47mΩ。
    也就是说,这只1/4W小电阻,20mm长度引脚带来的额外误差为0.015%。
    楼主买的是大功率电阻,引脚粗得多,对应的引脚电阻也更小。


    PBV电阻,最大阻值是1Ω,10mΩ以上阻值的标称温漂为30ppm/℃,楼主买的AE电阻是5ppm的。
    0.1Ω以下的不贵,0.1Ω及以上的阻值不便宜,上个月又买了一些:
    电阻.jpg

    点评

    我也测了一下,通1A电流,细腿处0.8cm长的电阻 0.38毫欧,对6欧的影响是0.008%,不能说很大,但也不小。如果正常用粗腿不用细腿的话,两个粗腿串联的电阻纯目测在0.2毫欧内,影响是0.003%,标称0.02%,不是讲究人的  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:38
    [attachimg]2183689[/attachimg][attachimg]2183690[/attachimg] 第一图就别看了,看第二图,为什么同样的电阻有两线的也有四线的呢?  详情 回复 发表于 2023-5-17 11:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2023-5-17 11:40 | 显示全部楼层
    Rooooooocky 发表于 2023-5-16 22:56
    四颗10nF 0.5%的聚苯乙烯电容

    QQ截图20230517113317.png QQ截图20230517113333.png QQ截图20230517113349.png QQ截图20230517113411.png

    想找点精密电容,得慢慢来,推荐你去看看这些类型,外加你自己有的两个聚苯乙烯并联的那种类型。
    QQ截图20230517111808.png
    小林电桥其实也没那么不堪,关键处别用散件自带的上下臂参考电阻,必须用精度和温漂更小的,我自己用的就是经过自己筛选出来的日本光音电阻,小林电桥我做了两个。
    QQ截图20230517111052.png QQ截图20230517111116.png QQ截图20230517111129.png QQ截图20230517111249.png QQ截图20230517111320.png QQ截图20230517111339.png QQ截图20230517111354.png QQ截图20230517111534.png QQ截图20230517111551.png QQ截图20230517111604.png QQ截图20230517111618.png QQ截图20230517111628.png QQ截图20230517111639.png QQ截图20230517111700.png QQ截图20230517111717.png QQ截图20230517111910.png QQ截图20230517111952.png QQ截图20230517112110.png QQ截图20230517112134.png QQ截图20230517112144.png QQ截图20230517112155.png QQ截图20230517112215.png QQ截图20230517112229.png QQ截图20230517112243.png QQ截图20230517112255.png QQ截图20230517112308.png QQ截图20230517112332.png QQ截图20230517112347.png QQ截图20230517112415.png QQ截图20230517112434.png QQ截图20230517112455.png QQ截图20230517112513.png QQ截图20230517112656.png QQ截图20230517112723.png QQ截图20230517112738.png
    两款都有图有真相。

    点评

    长见识了,可以考虑用四只0.01%小方块打磨一下小林电桥 没有六位半筛选,只能靠高标称值来凑了 小林电桥除了反应很慢,清零奇慢,其他还是挺好的,特别是副参数显示很给力。  详情 回复 发表于 2023-5-18 13:43
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-24 16:30 , Processed in 0.179224 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表