容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为什么所有的厂家都不在外包装上标注内阻？
破茧 发表于 2023-12-15 18:57
多学习点知识，配图那个基本叫做玩具，卖电瓶用的垃圾货，上面显示的SOC就是搞笑的，不信测下充满和少电时 ...
来，不要缩，出来走几步
davidtam 发表于 2024-4-22 20:51
为什么电压、容量会清楚地标出来
三星 LG 村田 的也不会标啊，电压和容量是判断种类用的，不会暴露在产品外部的不写的也有啊，三星 LG 村田都不写容量和电压的。
力神也没写啊，国内写得多的就亿纬天鹏福斯特。
davidtam 发表于 2024-4-22 20:59
容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为 ...
关键问题是没有必要标，能直接从厂商买到原厂电池的，都能拿到规格书，零售直接把规格书上的数据发出来。
我刚才也举了几个不标厂商的例子，足以证明电池皮上的数据是可标可不标的了。
neuser 发表于 2024-4-22 23:50
三星 LG 村田 的也不会标啊，电压和容量是判断种类用的，不会暴露在产品外部的不写的也有啊，三星 LG 村 ...
哈哈哈
davidtam 发表于 2024-4-22 20:59
容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为 ...
俩字，相关规范。 你想看电池皮上的内阻那是个人癖好，跟厂家无关。
法规没有相关要求为啥要标啊？ 再说标了你又不看，看了你又不信，为啥要标啊？
本帖最后由 davidtam 于 2024-4-27 00:19 编辑
Rooooooocky 发表于 2024-4-23 17:05
俩字，相关规范。 你想看电池皮上的内阻那是个人癖好，跟厂家无关。
法规没有相关要求为啥要标啊？...
那是4个字哦
不抬杠。
内阻是不稳定参数，对可充电电池质量影响不大
不是什么有没有必要标，个人癖好问题。
问题实质在于所有的厂家都不愿对单独一节可充电电池的内阻做出保证，所以只对能保证的参数标注在外皮上。要是像某些人想的那样，用高档仪器一瞬间就可以测出稳定的参数，标一下显示自己产品一致性好，何乐不为？
内阻仪就是逗你玩儿的玩具，没啥实际作用，更别拿玩具测出来的东西说事
就好像lu大师测试的电脑硬件分数一样，一笑置之
本帖最后由 PBX2 于 2024-4-27 10:34 编辑
算了，不抬杠
本帖最后由 Rooooooocky 于 2024-4-27 14:01 编辑
davidtam 发表于 2024-4-27 00:06
那是4个字哦
不抬杠。
内阻是不稳定参数，对可充电电池质量影响不大
不认同，你认为不稳定是因为你的测量条件不稳定，也就是没有一套规范步骤来测试。
至于对电池质量影响大不大， 很难说是内阻影响质量还是质量影响内阻， 暂且不提谁影响谁，固定测试条件下的内阻有重大偏离，那就可以断定它有问题。
问题实质在于所有的厂家都不愿对单独一节可充电电池的内阻做出保证，所以只对能保证的参数标注在外皮上。
不认同你理解为不愿意保证，我的理解是没必要，法规或者规范没有要求写在封皮上且专业性较高的参数那就没必要写在封皮上啊，反正99%的人看不懂...大街上随机找100人问问电池内阻是什么，有一个懂得就不错了。同样大街上找100个人问问超市买的好吃的包装上写的苯甲酸钠山梨酸钾是干嘛用的可能也有99%的人不知道，那为啥要写配料因为不写就不允许卖，卖了就犯法。看得懂必须要看的人会跟你要你盖章的技术规格书也不会简单的看你封皮上写的啥。但咱们可能想的太复杂了更可能的原因仅仅是写不开{:5_604:}甚至是厂家癖好甚至审美。
内阻参数写在技术文档里是给技术人员看的 电池交流内阻还就是一戳就出来 一百多块的耀锐是，一万多块的日置也是（可能还更快{:5_604:} 测量时间100ms），如果有人认为这个是智商税，我要怀疑他的智商。
至于交流内阻电学上的直接意义代表什么并不重要，重要的是能作为诊断依据。换句话说就是我不需要数值的绝对准确性，我要的是横向对比。一个电池组1mΩ，1mΩ，2mΩ。2mΩ的可以拆了扔了就这么简单。
直流内阻测量相对麻烦，能直接反映带载压降，对于评判电池放电性能很直观。但不代表交流内阻没有意义，很多东西不是非好即坏的，就像我之前打的比方，门诊医生用听诊器干嘛呢，听完了连诊断数据都拿不出来更别提准不准了还听诊听个P啊。人命不比电池命重要吗 按我说门诊医生和街头诊所都应该丢了听诊器，来了病人管他啥病，核磁CT超声尿检血常规来一套，花多少钱多少时间不重要，要的是科（较）学（真）。
davidtam 发表于 2024-4-22 20:51
为什么电压、容量会清楚地标出来
不标的多了去了
Rooooooocky 发表于 2024-4-27 13:37
内阻是不稳定参数，对可充电电池质量影响不大
不认同，你认为不稳定是因为你的测量条件不稳定，也就是没有 ...
来来来，你告诉我交流内阻有什么用
muscel 发表于 2024-4-27 21:37
来来来，你告诉我交流内阻有什么用
没用。逗你玩儿的
muscel 发表于 2024-4-27 21:37
来来来，你告诉我交流内阻有什么用
交流内阻有什么用我已经说的很明白了，我觉得这么大的人了不应该胡搅蛮缠。莫非你是看也不看就开喷那种？
davidtam 发表于 2024-4-27 22:03
没用。逗你玩儿的
电压容量电池上不标识的多了去了，看来按你的标准电压和容量也是没用逗人玩的
Rooooooocky 发表于 2024-4-28 00:09
交流内阻有什么用我已经说的很明白了，我觉得这么大的人了不应该胡搅蛮缠。莫非你是看也不看就开喷那种？ ...
你这前言不搭后语的，叫说的很明白？
破茧 发表于 2023-12-15 18:57
多学习点知识，配图那个基本叫做玩具，卖电瓶用的垃圾货，上面显示的SOC就是搞笑的，不信测下充满和少电时 ...
来来来，不要缩，出来走几步
muscel 发表于 2023-12-17 18:38
你自己也知道，报废电池内阻不到10豪欧，这不就是最好的例子，证明交流测内阻不准么。 ...
不看容量谈内阻是什么心态？钻牛角尖钻到牛B上去了吧。
手电也烧 发表于 2024-4-28 09:52
不看容量谈内阻是什么心态？钻牛角尖钻到牛B上去了吧。
在谈一个变量的时候必然固定另一个变量值。你扯容量干嘛？你怎么不扯温度，湿度，大气压，地心引力？
muscel 发表于 2024-4-28 09:42
来来来，不要缩，出来走几步
你用的那个配图就证明你真的无知又不学，就事论事结果你就会滚地撒泼，你倒是用事实、证据来反驳呀，哦，肚子里就这点墨水
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键，是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要，所以他是以高手的身份来给他眼中的菜鸟们科普的，菜鸟对高手的质疑、纠正或讨论对高手来说都是笑话。