论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 10000流明的LED 500银一颗 太nb了

fsck 发表于 2010-10-18 17:30

天朝式的超英赶美，见多了当然不信，之前不就是有4000mAh的AAA.{:1_231:}
10000lm打五折我也不信!
ak47fans 发表于 2010-10-18 17:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那是 已经成一种文化了 呵呵呵 gdp都有水份 还有什么不加水？
不过信不信信多少那就是你的自由了 我一般是在将信将疑的基础上等待实践证明

zhaominghe 发表于 2010-10-18 18:21

很强大

coolmax 发表于 2010-10-18 18:31

国产LED阵烈灯....500价格贵了

fsck 发表于 2010-10-18 18:34

国产LED阵烈灯....500价格贵了
coolmax 发表于 2010-10-18 18:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哦哦 阵列 这个词很强大 是蛮贵的 200最合适 我觉得

funder 发表于 2010-10-18 20:48

各有各的好 这是无法下定论的 如果能下 那么早就有人回答我关于3头和mce谁更好的帖子了
为什么你还是这么执着的用单核的长处来攻击多核的短处？能提升你的地位么？
我说了啊 100个小核心的组合 它们每一个独立出来...
fsck 发表于 2010-10-18 16:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
任何东西都应该允许质疑，现在是你根本容不得别人质疑。你大道理方法论绕了半天，就是说不出它好在什么地方（对于手电应用）。

ssx1110 发表于 2010-10-18 20:57

楼主你这么执着是为什么呢？

fsck 发表于 2010-10-18 21:01

任何东西都应该允许质疑，现在是你根本容不得别人质疑。你大道理方法论绕了半天，就是说不出它好在什么地方（对于手电应用）。
funder 发表于 2010-10-18 20:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我什么时候不允许质疑了 你说这样不行 我说行 给出行的方案 你说那样不行 我说行 给出行的方法 你这也不行那也不行 就叫质疑？
我没跟你绕道理 哲学是一切科学的根本 我在和你讲科学 一点都没绕
它哪里好 明确的说 我不知道 因为好与不好在乎比较 如果我有 那就能做一些最简单的比较 然后给出结论 它好在什么地方
而你不同 根本不考虑实践 “倚老卖老”按经验下结论：它不应该存在！
如果非要我说一个好的话 好看 如何？

oackk 发表于 2010-10-18 21:01

fsck 发表于 2010-10-18 21:08

楼主你这么执着是为什么呢？
ssx1110 发表于 2010-10-18 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif对待科学就应该执着 人云亦云还需要科学做什么呢 迷信就好了
说实话 我就是不喜欢一些人以主观论断客观 我们可以按图片和数据评价一款外壳的好看不好看 但无法根据数据给散热性和强度下结论 对吧 很简单 因为客观变数少 好不好看只和主观有关 有的人买筒子追求完美 一点露白都不允许有 一些人就喜欢沧桑感 你能下结论吗？可就有这样的结论 比如 露白利于散热 用得越久强度越低 你赞同吗？

fsck 发表于 2010-10-18 21:11

发热真大
oackk 发表于 2010-10-18 21:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那确实

funder 发表于 2010-10-18 21:14

我什么时候不允许质疑了 你说这样不行 我说行 给出行的方案 你说那样不行 我说行 给出行的方法 你这也不行那也不行 就叫质疑？
我没跟你绕道理 哲学是一切科学的根本 我在和你讲科学 一点都没绕
它哪里好 明确的说...
fsck 发表于 2010-10-18 21:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可行的方案？ 可行不是说它能做出来，而是它比现有的东西有什么明显的优势？ 现在如果提出一条议案，从北京到上海修一条牛车专用路，开一条客货线，，可行吗？ 做到当然能做到，可是这个提案真是烂到家了。

funder 发表于 2010-10-18 21:27

为什么我觉得它不NB？
第一，这东西不是啥新的，至少两年前就有了。第二它不是完全独立国产，而是厂家买来别的厂家核心，完成封装工作，你要愿意可以封装更大的。

在LED领域，近10年的进步主要围绕几个领域，可以简单的分为NB的层次：
最NB的是光效的提高，1W LED从LUX I的10-15流明，提高到现在的160流明以上（XM）。能在光效上领先或者曾经领先的，都是一线大厂，比如Nichia，Cree，Osram等；

然后是光通量密度，单位发光面积能发出更多的光，这个也很NB，比如SST，CREE XPE,XRE，每平方毫米都超过了200流明，如果楼主这个400平方毫米的LED也能达到如此水平，光通量就是80000流明了；

在光效和光通量密度不落后的前提下，能够提高总功率，也比较厉害，比如SST，MCE也可以算上。

至于楼主LED这种，买来别人核心，摊大饼装成大功率的，只能算最低层次。有人说最低层次的NB也是NB，凭啥你觉得不NB？ 好吧，我也有技术上的偏执，这东西好多年前就有了，而且不光是100W，几年前就有封装1500W的，相比之下这个100W的性能不领先，东西不新，甚至也不极端，我自然不喜欢。

fsck 发表于 2010-10-18 21:57

可行的方案？ 可行不是说它能做出来，而是它比现有的东西有什么明显的优势？ 现在如果提出一条议案，从北京到上海修一条牛车专用路，开一条客货线，，可行吗？ 做到当然能做到，可是这个提案真是烂到家了。 ...
funder 发表于 2010-10-18 21:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif烂不烂那也不是你说说就算的 呵呵呵呵 你喜欢吃海鲜 就不允许粤菜放辣椒了吗？这可真笑话了 什么事情都需要多角度思考的 至于你举的例子 那才是烂 可行与实用本来就是两码事 混为一谈是啥目的？在这物竞天择的世界 存在即是合理 有创造力的桐油喜欢新事物 而你却极力打压 居然用实用性来否定 大哥 f1也不实用啊 我们谈谈f1吧 貌似在你眼里 f1很烂的说 还不如QQ 油耗效率比高得多

fsck 发表于 2010-10-18 22:11

为什么我觉得它不NB？
第一，这东西不是啥新的，至少两年前就有了。第二它不是完全独立国产，而是厂家买来别的厂家核心，完成封装工作，你要愿意可以封装更大的。

在LED领域，近10年的进步主要围绕几个领域，可以简 ...
funder 发表于 2010-10-18 21:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你终于说了句公道话 很困难吧 这才是理性的质疑 为新人解惑 显示你知识的丰富 这才对嘛{:1_268:}
别来不来就一棍子打死
我来论坛没多久 这些东西别说认识 就是见都没见过 相比我这样的人也不少 那又如何？就可以任人欺辱？任人笑骂？办不到
我坚持的 是对新事物的好奇 方式是抛砖引玉 目的是探索该领域的极限 结果我失败了
首先这砖不好 第二本身力度不够 没抛出应有的效果 第三这里的环境很奇怪 可能是被银子污染了吧 虽然还是有很多蛮好心的高手为新人答疑解惑 可我还是看到了不少：别做梦了 那是不可能的 还没有我的好
话说回来 我还是期待国货的技术提升追赶欧美 不会因为几次造人失败而放弃** 如果有机会 我自己做 梦想而已 请支持

zhutoubaichi 发表于 2010-10-21 23:19

为何是36 价格相同还是亮度相同还是功耗相同？
我只说 我就焊接两根线 你却要焊接72根
fsck 发表于 2010-10-18 16:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
72根怎么了，偷懒的结果就是永远也赶不上别人。
闭关自守，围绕着一个看似很“高科技”的东西说了半天大道理，本来就违背了手电筒爱好者的初衷

才古 发表于 2010-10-22 11:19

改成手提式手电电源外接加个较强的cpu热管散热风扇这样行不行呢

roling 发表于 2010-10-22 11:29

装手电里是不是太骚了？

586848 发表于 2012-5-18 17:13

这是两年后，

原味豆浆 发表于 2012-5-18 17:22

山寨就是介么诞生的？{:1_287:}

xj_wenwu 发表于 2012-5-18 17:34

路过逛逛，确实厉害，用于环境照明不错，就是成本高了点

查看完整版本: 10000流明的LED 500银一颗 太nb了