首先声明我还是比较喜欢调焦筒的，有一些筒友确实不喜欢调焦筒，但有一些特殊环境调焦筒还是比较适合的。我的工作是大型设备检修，大面积查看设备时用大光斑，远距离检查重点部位时聚焦光斑看的非常清楚。这个调焦筒就是见仁见智了。
除了光斑外便什么也没有了，日常使用便有问题了
挺好，就是个头稍微大点。
还有聚焦远射时，由于没有光杯，四周射到筒壁上的光损失掉了没被利用。
调焦的不是不喜欢，而是大部分调焦的手电透镜用的是树脂片，伸缩头用时间长了气密性不好，有时雨水会进去，电路仓过于简单而且是空心仓，对于大电流的LED来说很烧心。
其实这东西弄好了肯定非常实用，一把手电多种用途，可惜就是没人打算把它弄好。
我有2支，感觉有缺点也有优点，比较喜欢调焦筒，它更适合户外。在陌生的外户环境（比如垂钓场或水库），若光线较暗，使一支调焦电筒可以使我们的视野范围更广阔些。{:1_271:}
一样东西如果优点太多了就变成缺点了
我觉得散热跟光杯的没什么区别，看用不用心做了。
挺好的。
玩过几次EDI，感觉还不错的
很好用,上次门外修高压线 我用这个给他们照明, 一亮一片 泛光均匀....
不太了解,纯帮顶
我喜欢调焦的 方便 要大就大 要小就小
有几个致命的缺点
1防水成问题
2不耐摔
3色温严重不喜欢尤其是光斑的边缘
以上 我坚决不买
呃，我最后用黄光的MCE做了调焦，
家用效果绝对一流，而且不耀眼
虽然发热是个问题，
忍吧，我3A的电流也没烧，
防水一般，家用也不需要那样苛刻了
本帖最后由 toud 于 2010-11-14 17:16 编辑
有几个致命的缺点
1防水成问题
2不耐摔
3色温严重不喜欢尤其是光斑的边缘
以上 我坚决不买
56255 发表于 2010-11-14 13:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif严重同意。如果真的去户外活动，这种透镜调焦的电筒是无法给我以安全感的。感觉只是玩物。
另外，本人试验过，一般透镜聚焦时与同口径的光杯光柱亮度其实差不太多，而光杯还多了泛光部分，因为透镜手电将一些光损失在灯头里了。
XR-E时代已经过去，XP—和XM—L的发光角度都非常大，用透镜的光损失会更大了。
主要缺点还是觉得：
1.调焦的防水性
2.透镜多为树脂
3.外形不骚
我喜欢
我觉得用起来还不错，我有1个18650的，1个14500的，1个头灯。14500的散热方案比较好，灯杯拧在中筒上，中筒外面车的散热槽。密封是个问题，关键是密封太好就推不动了。