tesst
发表于 2011-3-21 00:19
chenrui91
发表于 2011-3-21 13:54
sunnyflashlight
发表于 2011-3-21 22:04
只要不潜水,还是挺实用的!
haboa
发表于 2011-3-24 11:55
调焦筒蛮好用,远近光随意调。前后买了6个送朋友,大家都挺喜欢的。
dazhuyu
发表于 2011-3-25 09:21
光杯调焦的有啊,比如虎头,那可是经典设计啊。
以前的MRV,还有瑞戈的EDC,也都是光杯调焦的,只是泛光范围没透镜那么大
jsxzml
发表于 2011-8-19 23:27
先锋的T6调焦筒 怎么样啊看介绍还可以,有用过的朋友吗?说说。。。
scm
发表于 2011-9-4 20:36
做为工具,调焦手电的实用性不容置疑,夜班离不开身.帮同事买十多支了.可见它的实用性之大.
madmanchen
发表于 2011-9-4 20:46
喜欢调焦
qiangbo
发表于 2011-9-6 02:08
我觉得不是说没多少人喜欢调焦,应该是鉴于目前的调焦各种方面不成熟,实际应用缺陷太多导致大家说起调焦都不满意,但心里对调焦筒还是很希望拥有的。
坛里很多帖子说小与远射不可兼得,这个从定焦的原理上是对的,但小直与远射的的确确很多人(包括我)很希望兼得,只是一直找不到满意的产品。。。。
工作关系需要远近兼顾,我一直在寻找18650的调焦小直,目前,没有找到满意的。。。。。。有一个还凑合,但缺点还是有一些,为避嫌,对这个调焦小直有兴趣的去淘宝搜吧。。关键字:调焦 小直
zw1014
发表于 2011-9-6 10:00
聚焦时光斑亮度并不比普通光杯筒子好多少,光线都损失在筒子里面了。。
cylaoshu
发表于 2011-9-6 10:38
现行的调焦手电制作都比较简陋,尤其是调焦部分。本身属于大众产品。用于照明而已。
wang0218
发表于 2011-9-6 12:19
现行的调焦手电制作都比较简陋,尤其是调焦部分。本身属于大众产品。用于照明而已。
cylaoshu 发表于 2011-9-6 10:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
请推荐一款不用于照明的手电。
wang0218
发表于 2011-9-6 12:29
调焦筒可以满足95%的应用场景。散热、效率都不是问题。
大部分人因发烧而在心里极限化自己的手电使用环境,其实论坛桐油手中的手电,有80%是长期闲置的。
我将一支T6调焦筒紧固在最泛光位置,非常实用,这样防水不是问题,散热也能接受。价格只有100多一点,同价位没有任何光杯能与之比肩。
缺陷是照远看不清楚,但对我来说照10米足矣,远处不用关心,而且到处都是灯。
samyasaxx
发表于 2011-9-8 10:39
常备一只调焦桶在车里,玩一晚上要修个车,换个轮胎,很好用
jiasxvista
发表于 2011-9-8 10:44
感觉有缺点也有优点
NightHawk0c
发表于 2011-9-8 11:06
晚上修车,走路,露营聚会,一级棒.
发动机专家
发表于 2011-9-10 00:25
那些说调焦筒没有散热问题的根本不知道散热为何物
至少目前还没有人设计出适合调焦筒的散热结构,除非是用小电流的,否则大电流长时间使用肯定出问题
蜂鸟
发表于 2011-9-20 20:06
刚开始接触强光手电的时候入手了两只透镜筒,一只是头部伸缩,一只是LED在内部移动。开始觉得挺有意思,尤其是聚焦的时候看着那个光棍很过瘾。后来接触得多了,就不喜欢了。散热、防水问题,而且感觉零碎多,可动部件经不起折腾。“凸”子看着也别扭,光斑边缘颜色看着也难受。
手电对于我主要是玩儿,平时并不经常用。所以说更多是对性能参数的追求,而非实际使用效果(比如防水性能,虽然平时几乎不会让它沾水的)。所以散热、防水、光的利用效率、耐用等参数对比,透镜就不行了。
leehon_liu
发表于 2011-9-21 13:53
我不喜欢功能多的,功能多意味着故障也可能多
mpmpm
发表于 2011-9-23 22:43
感觉调焦筒的质量不是很满意。