吴国伟 发表于 2010-11-14 23:24

kingmaxok 发表于 2010-11-16 09:57

调焦的手电 泛光均匀是优点,远射光损太严重,防水、散热难解决。
不知道为啥,把调焦手电做好做精的很少见。

飞长爱你 发表于 2010-11-16 10:37

RayLee 发表于 2010-11-18 10:46

非常喜欢调焦的飘过

RayLee 发表于 2010-11-18 10:48

没觉得散热有问题啊

一猫儿 发表于 2010-11-18 11:11

本帖最后由 一猫儿 于 2010-11-18 17:32 编辑

楼主说的是调焦,现在光杯调焦的筒子不多,基本都是透镜的,那就说透镜吧。
都说透镜泛光均匀实用,可我怎么感觉光杯(特别是橘皮杯)光斑是中心亮渐变到边缘暗,更符合实际使用需要,而透镜的光斑的边缘还比中间稍微亮,看着别扭。至于远射嘛,透镜是有优势,就是那个核心形状的光斑还是看着别扭。
反正我的透镜筒是长眠了。

吴晓明 发表于 2010-11-18 11:35

我的透镜筒也是长眠了。

wansiy 发表于 2010-11-18 14:00

jijilian 发表于 2010-11-18 14:22

不喜欢原因:1.没有光杯和中心光斑 觉得缺少了手电的灵魂,看着有些不伦不类
         2.调焦的一般都比较长,作为小直来说不是很方便
         3.没有精品桶,大部分都是山寨的,做工和外形都不甚满意
         4.调焦部分用久容易松动,氧化容易脱落

milf_0 发表于 2010-11-18 14:51

yfx 发表于 2010-11-18 17:27

调焦的光斑不喜欢!

88星座 发表于 2010-11-18 17:27

调焦在某些情况下是很好用的

wave02 发表于 2010-11-20 13:46

我因为使用环境固定,没有变焦的要求。还有就是看那个聚焦后的光斑形状不爽。本人喜欢功能简单可靠的。

另外本人不喜欢远射的,一是城市到处是楼房,远射没用,二是没事看那么远干啥,人的眼睛都看不清楚了,能照到那里有啥用的。

毕竟每个人的使用环境不同,所以导致了选用的产品不同。

kdtang 发表于 2010-11-21 15:47

本人新手,不久前入手了个山寨的标称Q5的透镜桶,感觉还行,近照光斑较均匀,很适合近距离干活,就是远照时候的光斑形状有点山寨。。。

artie 发表于 2010-11-22 20:36

不喜欢调焦桶

调到大面积光斑时照不远,小光斑远照时又没一丝泛光,感觉像走在黑洞里。

flybike007. 发表于 2010-12-2 22:02

不怎么喜欢。调焦筒貌似从灯头看不到LED吧?所以不喜欢。
{:1_238:}

senml 发表于 2010-12-3 09:20

调焦筒,骑行必备。我有只c8q5,但骑行时光斑太亮,而泛光有太暗,不是很合适,而调焦筒就没什么问题了,光斑均匀。

黑色牛扒 发表于 2010-12-16 01:19

城市里面用调焦还是不错的,就是防水和散热是个大麻烦

转速 发表于 2010-12-19 20:00

透镜调焦筒,在聚焦时光利用率非常低,低于50%。个人比较在乎效率,所以不用调焦。其实我也有一只,但顶多当玩具玩一两下。

lrm888 发表于 2010-12-20 22:40

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 不喜欢调焦筒的桐油,请谈谈你的看法。(开炮者勿进)