论坛 › LED手电(LED Flashlights) › LED聚光的极限是多少(兼普及光度学基本概念）

psp369 发表于 2011-1-6 21:32

太高深了！只能围观了{:1_217:}

bobhlw 发表于 2011-1-6 21:45

我　靠　太ＮＢ了！这贴我只有学习认真听讲的份了。。ＦＵＮＤＥＲ上校再次发威。
　　不过我算是看懂一些了，比如ＸＭ没有新的ＸＰＥ亮，其实就是说同样的面积下ＸＭ出来的光线并没有新版ｘｐｅ多，和压强压力关系是一个道理。
　　照这么说，我是不是可以推断，ＸＭ现在并不是ＣＲＥＥ的科技含量最高产品，ＣＲＥＥ完全可以做出比ｘｍ更小，亮度比ＸＭ更高的产品。只是ＣＲＥＥ没有做，也许不久，ＣＲＥＥ会再次发布新产品来代替ＸＭ。但为什么ＣＲＥＥ能做到却没有做呢？原因应该是因为竞争对手太弱，ＸＭ足矣。。。

funder 发表于 2011-1-6 21:49

我　靠　太ＮＢ了！这贴我只有学习认真听讲的份了。。ＦＵＮＤＥＲ上校再次发威。
　　不过我算是看懂一些了，比如ＸＭ没有新的ＸＰＥ亮，其实就是说同样的面积下ＸＭ出来的光线并没有新版ｘｐｅ多，和压强压力关系 ...
bobhlw 发表于 2011-1-6 21:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这里有工程学上原因，把四个核心面积做到一起，不能简单把参数乘以4，比如散热难度就更大，所以电流密度只能略微降低，所以XM-L最大电流不是XP-E的四倍而是三倍。

bobhlw 发表于 2011-1-6 22:03

这里有工程学上原因，把四个核心面积做到一起，不能简单把参数乘以4，比如散热难度就更大，所以电流密度只能略微降低，所以XM-L最大电流不是XP-E的四倍而是三倍。 ...
funder 发表于 2011-1-6 21:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恩　谢谢指点～

icebird_lulu 发表于 2011-1-6 22:05

好帖子,学习了，一直想找类似的帖子呢，必须精华！

funder 发表于 2011-1-6 22:32

补充两个结论：
对于余弦发光体，峰值发光强度等于积分均值的两倍，所以 峰值发光强度= 光通量/圆周率

对于表面亮度均匀的LED发光体，任何距离，任何光学装置，能达到的最高照度 = （光源光通量/光源面积）x (接受点所处介质折射率/发光体所处介质折射率) ^2

wlbx 发表于 2011-1-6 23:07

能引动lymex大侠的帖子……

rc5 发表于 2011-1-6 23:11

对于表面亮度均匀的LED发光体，任何距离，任何光学装置，能达到的最高照度 = （光源光通量/光源面积）x (接受点所处介质折射率/发光体所处介质折射率) ^2
***************
假设有一个光学反射面，表面分成成千上万的小区，每个小区可以单独调节方位，通过这样的自适应式反射面有没有可能达到更大的照度？

funder 发表于 2011-1-6 23:12

对于表面亮度均匀的LED发光体，任何距离，任何光学装置，能达到的最高照度 = （光源光通量/光源面积）x (接受点所处介质折射率/发光体所处介质折射率) ^2
***************
假设有一个光学反射面，表面分成成千上万的 ...
rc5 发表于 2011-1-6 23:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
否，这已经是理论极限

sysmax 发表于 2011-1-6 23:20

顶funder老兄:)

cwscws 发表于 2011-1-6 23:43

标记后再看～

yzh9394 发表于 2011-1-7 00:03

真的~我真的太菜啦~没看懂啊~~~~~~~~~~{:1_251:}

flysel 发表于 2011-1-7 02:14

技术贴,帮顶

lxq 发表于 2011-1-7 08:56

学习了!
以后慢慢消化!

laomao0000 发表于 2011-1-7 12:13

在半张角不算太大的时候，焦距越长，包络角越小，收集到光的能量近似接近焦距平方反比。但是光斑直径和焦距平方反比，所以最后的结果是几乎一样。 ...
funder 发表于 2011-1-6 21:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
收到，完全理解

fuyuandashi 发表于 2011-1-7 12:21

还在学习中，理论很强，只是懂了一点点......

aqualiaster 发表于 2011-1-7 16:55

其实，我是认识汉字的......

huei1107 发表于 2011-1-7 21:14

XML与XPG确实亮差不多，光斑确实是有两倍那么大

cwscws 发表于 2011-1-9 09:56

funder，既然得出了光斑中心最大照度的极限，那么，是不是用全发射能够接近这个极限？透镜呢？

funder 发表于 2011-1-9 10:35

funder，既然得出了光斑中心最大照度的极限，那么，是不是用全发射能够接近这个极限？透镜呢？
cwscws 发表于 2011-1-9 09:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
根据模拟结果，令人惊讶的是，这个极限很容易接近，无论是用正置反光碗，倒置反光碗，还是透镜，都可以做到相当接近（当然，这些光学元件在设置上都取了理想值，比如反射率100%，透射率100%，这样可以加快运行速度）。

查看完整版本: LED聚光的极限是多少(兼普及光度学基本概念）