xiewg 发表于 2011-5-7 09:31

仔细看看LED的V/A曲线,你就会发现你的想法有多么错误。。。更不要说大电流带来的光效下降,色温变化的问题。

脚电筒 发表于 2011-5-7 10:14

多动手,总是好的。虽然结论不一定正确。

hjk 发表于 2011-5-7 10:49

本帖最后由 hjk 于 2011-5-7 10:55 编辑

额哈哈 总算碰到对路的了   这就是精髓所在我的那个单片机里面的程序是带软补偿的所以说功率是一直不变的补偿算法是直接控制PWM的占空比 调节电流进而控制功率 ...
mixsall 发表于 2011-5-7 00:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


其实我一直想知10V*1A和3.5V*2.8A是不是一样亮(忽略那0.2W)。但手电电池电压有限,用3.5*2.8是理所当然的


看着又糊涂了,还是没明白楼主意思,感觉只不过是7135调光一样,只不过7135在满电时效率有点低,因为没降压,7135最高效率在电池电压等于VF时,如果7135加入压差控PWM那就非常完美了

bob488884 发表于 2011-5-7 10:50

给闪电充电 发表于 2011-5-7 11:03

高深的学问

xyj9903 发表于 2011-5-7 12:37

直流好,PWM没多大好感,有声音和频闪!

mixsall 发表于 2011-5-7 14:04

mixsall 发表于 2011-5-7 14:20

mixsall 发表于 2011-5-7 14:23

mixsall 发表于 2011-5-7 14:25

chenrui91 发表于 2011-5-7 15:37

ckvlhf 发表于 2011-5-7 15:38

瞎扯淡,还说看烂了V/A曲线。在3.35V电压下电流3A,电压换成了8.4V时瞬时电流还是3A么?把瞬时值平均值混淆的一塌糊涂。

hyb1975 发表于 2011-5-7 15:49

mixsall 发表于 2011-5-7 15:50

mixsall 发表于 2011-5-7 15:59

水逝水飞 发表于 2011-5-7 16:09

正在努力看懂中

ckvlhf 发表于 2011-5-7 16:29

32# ckvlhf
呵呵口气比较冲瞬时值是在LED开通瞬间产生的拉电流   但是如果PWM控制了总的电流量   产生拉电流也没用所以瞬时值在这里面根本不存在 如果加入软启动那又是另外一种情况了最后讨论嘛   ...
mixsall 发表于 2011-5-7 15:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好, 不抬杠不起哄,你拿出电路图来分析分析。恕我理解力低下,完全看不懂你说的是什么。

菜鸟不飞 发表于 2011-5-7 16:39

换成白炽灯,LZ的思路就是个好方法。

YYJ518 发表于 2011-5-7 17:08

看不明白,LZ上个原理图?.......单听LZ说,好像不加电阻电容电感,PWM直驱,具有简单,高效等优点.....?
要是成了,LED照明技术的一颗重磅榨蛋,天朝的LED也有自己的核心知识产权了!顶楼主!

mixsall 发表于 2011-5-7 17:36

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: PWM调光验证(68L更新最新对比图)