当年理想主义做的那批光棍，就是紫铜基板的Q5。
本帖最后由 senml 于 2011-6-27 15:35 编辑
铜基板在大电流长时间工作的优势要比铝基板好得多。现在说铝基板就够用的怕是只是自说自话罢了。一位XD为了测试铜基板和铝基板的差别做过一个实验，几十片xml，2A电流（这个地方有出入，测试时6串2.8A，连续工作十余天，强散热，我看成科锐的展品了{:1_245:} ），散热要比手电强很多，结果烧掉了20多片XML，剩下的很多bin值严重下降，出问题的都是铝基板的。因此，他打算在实际使用中全用铜基板，电流降为1.5A。这位xd是专门做广告牌的。可以到极光论坛看看。
其实，过了夏天，就会出结果的。当然是对于那些总喜欢用高亮的来说。
自己动手，丰衣足食。
铜电路仓确实导热快
铜基板在大电流长时间工作的优势要比铝基板好得多。现在说铝基板就够用的怕是只是自说自话罢了。一位XD为了测试铜基板和铝基板的差别做过一个实验，几十片xml，2A电流，散热要比手电强很多，结果烧掉了20多片XML，剩 ...
senml 发表于 2011-6-26 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实反过来想想就知道，用铜基板配小直，铝基板配大头，死得快的肯定是铜基板的小直，谁要是做个对比就好了，都在小直上测。
其实，过了夏天，就会出结果的。当然是对于那些总喜欢用高亮的来说。
senml 发表于 2011-6-26 22:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以打个赌吧，我的C8T6单档高亮（20MM铝基板T6 1A 跑2.4A，铜电路仓，平时喜欢照墙马叉虫），看看能不能保持不损坏渡过这个夏季。呵呵
这个是可以有。
我问过生产基板的厂家，给我的回答是铜原材料较贵，铜基板只是少数发烧友的需求，量不够大，不值得为此开个生产线。
注意商家首先考虑的是赚钱以及投资风险，跟发烧友站的立场是不一样的。
LZ定个20K的量,会有厂家和你联系的
这个是可以有。
我问过生产基板的厂家，给我的回答是铜原材料较贵，铜基板只是少数发烧友的需求，量不够大，不值得为此开个生产线。
注意商家首先考虑的是赚钱以及投资风险，跟发烧友站的立场是不一样的。 ...
Tamm 发表于 2011-6-27 14:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大功率led越来越普及，铜基板用的肯定越来越多，这是大势所趋，商家看不到这点只能说明他的思维定势还没改过来
{:1_217:}
可以打个赌吧，我的C8T6单档高亮（20MM铝基板T6 1A 跑2.4A，铜电路仓，平时喜欢照墙马叉虫），看看能不能保持不损坏渡过这个夏季。呵呵
flik2010 发表于 2011-6-27 13:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你先把现在的照度测测，看看一个夏天衰减多少。
其实反过来想想就知道，用铜基板配小直，铝基板配大头，死得快的肯定是铜基板的小直，谁要是做个对比就好了，都在小直上测。
浮生，若梦 发表于 2011-6-27 12:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif关键是那位测试的条件要比电筒的散热条件好，得出来的结果。他认为铝基板的绝缘层是个大祸害。
期望有人加入测试中，看看XML在目前的散热条件下过了夏天会怎么样。
应该是应该可是我们没地方买啊
31楼的头像是个亮点。
手上的T6，全是铜基板的，铝基板的早就不用了。
手上的T6，全是铜基板的，铝基板的早就不用了。
ldch 发表于 2011-6-27 16:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifM10的XML是铜基板？
关键是那位测试的条件要比电筒的散热条件好，得出来的结果。他认为铝基板的绝缘层是个大祸害。
senml 发表于 2011-6-27 15:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以还是回到我先前的结论，在手电筒上这种小散热面积上，用铜和用铝没啥区别。
所以还是回到我先前的结论，在手电筒上这种小散热面积上，用铜和用铝没啥区别。
浮生，若梦 发表于 2011-6-27 16:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个理论有误区，外壳的散热能力要比基板散热强的。不同基板会造成led核心温度跟基板温度有不同个温差的。