senml 发表于 2011-6-28 14:54

怎么不用Ag的?
kingofpop 发表于 2011-6-28 12:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你花钱有人会给你做{:1_244:}

阳之光 发表于 2011-6-28 15:27

散热的瓶颈不在基板,而在基板与散热座的接触面,基板的绝缘层。

senml 发表于 2011-6-28 15:29

散热的瓶颈不在基板,而在基板与散热座的接触面,基板的绝缘层。
阳之光 发表于 2011-6-28 15:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有道理,不过我没搞清楚的是铜基板就不用绝缘层了?那个XD也抱怨铝基板的绝缘层。

阳之光 发表于 2011-6-28 15:33

换为紫铜(不能是黄铜)效果相差甚微,而且在加工方面,耗费方面和铝相差明显。

若水 发表于 2011-6-28 15:33

除了可焊接,真没什么明显的好处。

阳之光 发表于 2011-6-28 15:33

换为紫铜(不能是黄铜)散热效果相差甚微,而且在加工方面,耗费方面和铝相差明显。

若水 发表于 2011-6-28 15:43

本帖最后由 若水 于 2011-6-28 15:52 编辑

铜基板在大电流长时间工作的优势要比铝基板好得多。现在说铝基板就够用的怕是只是自说自话罢了。一位XD为了测试铜基板和铝基板的差别做过一个实验,几十片xml,2A电流(这个地方有出入,测试时6串2.8A,连续工作十余 ...因此,他打算在实际使用中全用铜基板,电流降为1.5A。这位xd是专门做广告牌的。可以到极光论坛看看。
senml 发表于 2011-6-26 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就好了?我相信还那个德行。电流降了有作用,换铜的就是瞎胡闹。
君不见Intel、AMD那么多原装散热器,有哪个是纯铜的。

若水 发表于 2011-6-28 15:45

有那工夫还不如做个中间带突台的基座,反正就是车工一刀的事。直接把LED和基座焊在一起,要个毛基板。要个毛定位。要个毛争论。

若水 发表于 2011-6-28 15:50

他这个说法应该指的是开始时,比如将烧得通红的铁丢到水里和放在在空气中,刚开始时温差谁大?所以他后面又加了一条加强散热。led在通电瞬间热量就是急剧上升的,而基板的比热容就显得很关键了。 ...
senml 发表于 2011-6-28 10:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多少有点好处,但是也算不上关键。
温升快了,无非对器件有个冲击,热膨胀率不一样的时候可能有点影响。可指望那么点小基板有多大热容,我看难说。

scorzalite 发表于 2011-6-28 16:06

现在不是导热速度不够,而是散热面积不够.
就好比高速公路再宽,出口小.
铜就是8车道,铝就是4车道,最终结果没区别

flik2010 发表于 2011-6-28 16:17

本帖最后由 flik2010 于 2011-6-28 16:18 编辑

电路仓由铝仓换成铜仓还是有点效果的,原来用铝仓时比较慢热,开机到感觉灯头热量要二三十秒时间,现在不到十秒就能感觉到了(当然也有可能装配上的T6是20MM铝基板的(用CPU普通倍能事达350导热硅脂,螺丝钉锁紧),原先才16MM铝基板(仅仅用倍能事达922导热胶))

senml 发表于 2011-6-28 16:32


那就好了?我相信还那个德行。电流降了有作用,换铜的就是瞎胡闹。
君不见Intel、AMD那么多原装散热器,有哪个是纯铜的。
若水 发表于 2011-6-28 15:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif人家是那么大块散热片还带风扇,你的有什么?

senml 发表于 2011-6-28 16:33


多少有点好处,但是也算不上关键。
温升快了,无非对器件有个冲击,热膨胀率不一样的时候可能有点影响。可指望那么点小基板有多大热容,我看难说。 ...
若水 发表于 2011-6-28 15:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif导热也快呀,外壳再配合,优势就出来了。不过我还是建议降低电流为好,不要让CREE的参数迷惑。

若水 发表于 2011-6-28 18:31

我觉得就一句话,好钢要用在刀刃上

todd88 发表于 2011-6-29 17:46

kingofpop 发表于 2011-6-29 18:58

铝的比热小但是导热性差
铜的比热大但是导热性好

senml 发表于 2011-6-29 20:26

铝的比热小但是导热性差
铜的比热大但是导热性好
kingofpop 发表于 2011-6-29 18:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif什么意思?那两个“但是”。

Tamm 发表于 2011-6-29 20:33

这个没什么好争论的,单就用在LED基板这个位置来说,紫铜肯定比铝(合金)优秀(除了价格高and重量大点)。

浮生,若梦 发表于 2011-6-29 20:41

这个没什么好争论的,单就用在LED基板这个位置来说,紫铜肯定比铝(合金)优秀(除了价格高and重量大点)。
Tamm 发表于 2011-6-29 20:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看清楚帖子再说吧,我们争论的不是誰好,而是说,用铜代替铝,有没有那个必要。

Tamm 发表于 2011-6-29 20:46

本帖最后由 Tamm 于 2011-6-29 20:48 编辑


看清楚帖子再说吧,我们争论的不是誰好,而是说,用铜代替铝,有没有那个必要。
浮生,若梦 发表于 2011-6-29 20:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我看帖子很仔细的,我说铜更优秀的意思就表示我个人观点是:有必要。

补充一句:至少对于像XM-L 这样功率较大的情况来说是很有好处的
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: t6 铜基板