论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 几月未入筒，新收SL6S。。。

sdoyl 发表于 2011-8-14 22:03

谢谢楼主提醒，不用再考虑这个牌子了。

邕人 发表于 2011-8-15 09:33

这几圈螺纹，三角的改成矩形的估计闲话就少很多啦！

juplin 发表于 2011-8-21 00:26

我前两天拿到的 SL6-740NW，螺纹还算不错


楼主的SL6S螺纹感觉是氧化过度了


稍微测试了一下，SL6的 Super 档电流太大，发热严重 效率差，只能亮骚一两分钟{:1_230:}

夾不死 发表于 2011-8-21 01:00

稍微测试了一下，SL6的 Super 档电流太大，发热严重 效率差，只能亮骚一两分钟{:1_230:}...
juplin 发表于 2011-8-21 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif5分钟也扛不住吗(5分钟后自动降到高亮档)？

juplin 发表于 2011-8-21 01:09

5分钟也扛不住吗(5分钟后自动降到高亮档)？
夾不死 发表于 2011-8-21 01:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电池满电时，尾盖电流超过4A，LED电流应该在3A左右，效率差呀。测了两分钟不到，不敢久试，赶紧收手。
查了一下官网，Super檔的续航只有 0.7小时{:1_208:}

shalily 发表于 2011-8-21 09:23

{:1_245:},电池不会爆吧？

电筒爱好者 发表于 2011-8-21 10:57

我前两天拿到的 SL6-740NW，螺纹还算不错
juplin 发表于 2011-8-21 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟拧出筒头的时候螺纹没发出令人毛骨悚然的尖叫声？难道是螺纹氧化厚度不均匀所致？

夾不死 发表于 2011-8-21 11:24

兄弟拧出筒头的时候螺纹没发出令人毛骨悚然的尖叫声？难道是螺纹氧化厚度不均匀所致？
电筒爱好者 发表于 2011-8-21 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif螺纹生涩，非涂润滑油不可。

juplin 发表于 2011-8-21 12:39

本帖最后由 juplin 于 2011-8-21 13:13 编辑



兄弟拧出筒头的时候螺纹没发出令人毛骨悚然的尖叫声？难道是螺纹氧化厚度不均匀所致？
电筒爱好者 发表于 2011-8-21 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我拧出筒头或尾盖螺纹时都还算顺滑，没有发出令人毛骨悚然的尖叫声。

SL6(S)壳最大的问题是在筒头的内螺纹及筒身前端对应的外螺纹被氧化了，这种两段式以螺纹接合的结构，螺纹本来就已经是整体导热路径中热阻较高的部位，螺纹再被氧化后更增加了螺纹部位的热阻。
昨夜后来开Super档连续测试5分钟到自动降档，手握筒头及筒身两分钟之后，单手已经难忍受筒头的温度，必须双手轮流握住筒头及筒身协助散热，而且感觉筒头的温度明显高于筒身。原因显然是被氧化的筒头内螺纹及筒身前端外螺纹。

改善导热结构最好的方法就是作成一段式的结构，用同一铝棒作出相连接的筒头及筒身，如同SC600的结构。SL6(S)这种两段式的结构显然是为了装配筒头电路板及弹簧时的方便。但是至少在制程上应该是先氧化，再车出筒头内螺纹及筒身前端外螺纹（将螺纹的氧化层车削掉）。

xiewg 发表于 2011-8-21 12:54

电池满电时，尾盖电流超过4A，LED电流应该在3A左右，效率差呀。测了两分钟不到，不敢久试，赶紧收手。
查了一下官网，Super檔的续航只有 0.7小时{:1_208:}...
juplin 发表于 2011-8-21 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
号称100多块的电路就这么个特性? 效率最多70%啊。。。

juplin 发表于 2011-8-21 13:10

号称100多块的电路就这么个特性? 效率最多70%啊。。。
xiewg 发表于 2011-8-21 12:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的电表不够好，电池端电流只短暂看出是稍微超过4A，然后电流就开始跳动。

以 2900mAh的18650推算官方 0.7小时的续航数据，虽然也可反推电池端电流约在4A，希望有好电表的筒友再测试一下SL6的
Super檔的电池端电流。

shalily 发表于 2011-8-21 13:44

估计你的表是有问题，测不了大电流
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?316678-Spark-SL6-740NW-Drawing-7.5-Amps!

446zj 发表于 2011-8-21 14:41

都是国产

juplin 发表于 2011-8-21 14:45

73# shalily
看了连结及HKJ的文，Super檔是用升降压电路，串上电表（的压降）后，电流上升到7.5A。
看HKJ用 VI curve tracer测试的曲线图
http://www.lygte-info.dk/pic/Spark/SL6-740NW/Spark%20super.png
18650负载下的电池端电流是分布在大约3.1A~5A。以LED恒流3.0A估计，效率的确不好。电池的电流要输出高达5A，电池必须非常好。

juplin 发表于 2011-8-21 15:01

HKJ测试SL6-740NW的全文
http://lygte-info.dk/review/Review%20Spark%20SL6-740NW%20UK.html
待机电流为 0.123mA（123μA），不小，可能 SL6的反接保护电路也是部分原因。

shalily 发表于 2011-8-21 15:16

待机电流大，高档效率极差，损耗部分都用来发热了，加上头上螺纹氧化热阻大.......

给闪电充电 发表于 2011-8-21 16:15

刚入此筒，感觉不错

juplin 发表于 2011-8-21 16:45

本帖最后由 juplin 于 2011-8-21 16:59 编辑

将 High 及 Medium 2 檔当作常用檔，还是不错的
High 及 Medium 2 檔续航曲线
http://www.lygte-info.dk/pic/Spark/SL6-740NW/Runtime.png
发热大的Super檔偶尔亮骚个一两分钟就好了

juplin 发表于 2011-8-21 16:55

High檔→Super檔→自动降檔到High檔过程的续航曲线
http://www.lygte-info.dk/pic/Spark/SL6-740NW/Stepdown.png

邕人 发表于 2011-8-31 20:24

唉，等他的第二版本吧，这个不考虑了！

查看完整版本: 几月未入筒，新收SL6S。。。