光杯大聚光效果 好
但是不会跟Q5一样光斑那吗小 因为他的能被口径在那放着呢
就像两个口径不一样的枪一样
口径大光杯的曲率做好会增加 射出的光线的平衡度 ...
撑车跳 发表于 2011-8-23 00:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果你用口径增大一倍的光杯，就可以达到和Q5 XP-E一样的发散角，但亮度是四倍。
聚光装置的本质，是改变发光体光强的空间分布，从而在某个方向（一般为正前方）达到很高的发光强度。一个光源加聚光装置，它的聚光能力极限可以由我推导的公式得出：
远射能力=发光体表面亮度x聚光装置的有效投射面积x (靶子介质折射率/果冻介质折射率)^2
比如，XM-L U2满功率下表面亮度是8e8尼特，果冻介质折射率1.5时，50mm直径的聚光装置最多可以达到70000cd
发光点越小，聚光越好做，抛物线的焦点是一个点，
发光点越大，聚光就越难做，必须得用橘皮杯，
同样用光面杯，F记LD20Q5的光面杯光斑还过得去（XR-E发光点小），
E20光面杯光斑还过得去（XR-E发光点小），，
E21光面杯光斑还过得去（XP-E发光点小），，
而LD20R5的光面杯光斑就很烂，因为XP-G的发光点太大，
所以XM-L最适合用橘皮光杯，如果用光面杯，角度再大，光斑肯定烂。
进来学习的。。。。。。。。。。。。。。
如果T6比Q5的核心大四倍我们就把T6的光杯做得也大四倍~
我觉得可行~目前看品牌筒子里~像O记的M3系列，光杯尺寸都在60MM以上，远射已经相当好了，SR91光杯尺寸100MM，远射NB不？谁改说T6远射没有Q5好~？
光杯做那么大 做手提算了
又想小又想远射，还是小核心吧~
实际上C8T6（光杯筒）这样规格的筒子远射还是可以滴，不比Q5差多少。
实际上C8T6（光杯筒）这样规格的筒子远射还是可以滴，不比Q5差多少。
flik2010 发表于 2011-8-23 10:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
差多了`真的~起码晚上我在路上走~300米范围内的大楼~Q5一照就能看到光斑，但T6一过100米光班就散了~也能看到亮光~但已经不成光斑~
本帖最后由 flik2010 于 2011-8-23 11:05 编辑
楼上兄弟，这样的远射，300米能看清什么？Q5核心小，光斑是比T6强了一些，但LED发出的光线受空气尘埃影响大，射不远，感觉200多米仅仅是一点点亮，也许在全黑环境感受光线强一些。实际上50－100米能看清目标就算不错了。
咱们说的不是远射么？又没说实用，只是单纯从谁远的角度上来说的，那像你说的~SR90 1000米远射又有什么用？有需要远射的~有需要实用的，这个帖这不就是希望把T6的远射提高一些嘛，我只是实践过，起码在C8这个级别的筒子上~T6的远射远远比不上Q5~完毕
远射能力应以发光强度（对应于相同距离上物体的照度）来衡量，而不是以光斑大小或者是否看得到光斑来衡量。
太阳也没光斑，但远射绝对NB。
哪个光杯高手搞个大的试试
谁说太阳没光斑，。。。。太阳有个最大的光斑，，，，，月亮~{:1_223:}
新手进来认真学习
我的t6是大头橘皮杯 总感觉聚光不给力 可有找不到合适的光面杯
必须整体放大才有效果的。所以单纯求聚光，那么反光杯就要足够大了。