sunmoon 发表于 2011-12-17 10:35

说的好

jasonlang 发表于 2011-12-17 20:50

同意。

惬意猫 发表于 2011-12-18 01:50

不知道有没有折中的，T6远射不好，Q5又不亮

无敌菜鸟 发表于 2012-6-26 02:17

我不认为罩杯大罩杯长聚光效果就好，我觉得最关键的是灯珠正面聚光问题，因为聚光罩只能将灯珠侧面的光线汇聚，但其实，LED正面的的亮度才是最大的，而这些光线几乎不会进入聚光杯，所以，最理想的聚光电筒结构，应该就是汽车灯泡的结构——正面设有反光杯，将正面的光线，全部反射到聚光罩上。

无敌菜鸟 发表于 2012-6-26 02:22

我找不到图片，但有一点可以确定，灯珠正面必须有镜面，光线必须反射到光杯。
简单的判断方法就是，就是如果你面对电筒一眼能看到灯珠，那么这个电筒，起码我是不会再多看一眼的，这是一个垃圾，没有悬念。

funder 发表于 2012-6-26 09:48

无敌菜鸟 发表于 2012-6-26 02:17 static/image/common/back.gif
我不认为罩杯大罩杯长聚光效果就好，我觉得最关键的是灯珠正面聚光问题，因为聚光罩只能将灯珠侧面的光线汇 ...

聚光部分的多少并不是问题的关键，用混合透镜很容易就把几乎100%的光聚到光斑上了，但也并不能增加远射能力。远射能力说到底还是有效投射面积和发光体观测亮度两者乘机决定的，妄想依靠精巧的中间环节设计增加远射是徒劳的。

funder 发表于 2012-6-26 09:53

一种把所有的光变为光斑的设计，这样的设计还有很多：
http://98.126.132.18/attachments/forum/month_1102/1102080047623dffaaa6e61eaf.jpg

liuycgz 发表于 2012-6-26 16:24

学习了
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: T6聚光问题浅谈