幽~蓝 发表于 2011-9-23 09:29

倒霉的4皇冠店

n3650d 发表于 2011-9-23 09:43

碰到自以为是的极品说不清，你就哭吧，最近我也被弄了个差评和中评。{:1_217:}淡定！

jiasxvista 发表于 2011-9-23 11:19

四皇冠。。我知道是谁了！

NightHawk0c 发表于 2011-9-23 11:33

自以为是? {:1_217:}技术问题还是找米勒吧.

unixhater 发表于 2011-9-23 12:17

可怜的新天地，碰到来砸场子的了

悟心 发表于 2011-9-23 12:58

22# n3650d
自以为是？想不出词来形容你，国产电器所以多了你们这样的人 才做出这样的电器出来，标称1A 实际 只有1半。电池也是一样 标称3000 实际1000。 没那技术就不要标那么高。

xzz354 发表于 2011-9-23 13:14

22# n3650d   
自以为是？想不出词来形容你，国产电器所以多了你们这样的人 才做出这样的电器出来，标称1A 实际 只有1半。电池也是一样 标称3000 实际1000。 没那技术就不要标那么高。 ...
悟心 发表于 2011-9-23 12:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好吧,实在忍不住了.
第一,电压,"标称4.2V/1A,实际测试电压在4.18到4.32之间波动",拜托大哥,空载电压不准充电器就垃圾?三星座充空载电压还全是0V,1879空载电压就是输入电源的电压,但这两者性能如何?你要不知道就自己去查.
第二,电流,4057是线性充电IC,有两特点一个就是输出电流跟输入电流是一样的,另一个电池电压升高电流就会降低,前者决定要测试电流必须得接到输入端,貌似你是直接接到输出端吧?其实接到输出端只要你能保证你的表跟线的电阻为0对实际效果就没影响,但你的表跟线能达到这个要求?也不知道是谁无知者无畏.

龙王 发表于 2011-9-23 13:26

1000MA标的是最大可能值，充电器的标法和纯粹的电源应该是不同的，电源实际输出能力比标称大没事，因为实际电流是负载决定的，但是充电器则不同，如果标了1000MA，实际输出2000MA，你敢用吗？ 因此充电电流宁可稍微标大，不能标小。

龙王 发表于 2011-9-23 13:28

另外电流慢慢减小是正常的，楼主没有理解充电的过程。

幽~蓝 发表于 2011-9-23 13:41

LZ 很有知，地球太无知，LZ还是回火星吧

dzy 发表于 2011-9-23 13:48

4皇冠，不是米勒的店。如ls所说，火星好一点。

朱可夫斯基 发表于 2011-9-23 13:52

真是的。。。

renjieah 发表于 2011-9-23 13:55

路过，无语

cswcwc001 发表于 2011-9-23 13:56

全宇宙求一个“极品”充电器，要求空载电压4.2000000V,充电电流永远1.00000A的充电器

国望堂 发表于 2011-9-23 14:02

LZ发到电池区会热闹多了，我从那边过来的

jwl 发表于 2011-9-23 14:10

米勒的不错的，抱不平{:1_270:}

ljwfx 发表于 2011-9-23 14:10

功能描述有问题!写最大1a不就完了

kmqrr 发表于 2011-9-23 14:10

最近战事比较多

蓝色街灯 发表于 2011-9-23 14:12

馆子大了，就有人T馆的，正常！

菜鸟不飞 发表于 2011-9-23 14:18

对于4057来说，这是设计标称，不是极限值。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 4皇冠店买的ML 103 全给中评，