论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 体积小，亮度高，还很聚光的T6手电是哪个？

扎西德勒 发表于 2011-10-7 14:03

本帖最后由 扎西德勒 于 2011-10-7 14:04 编辑



这个 是不是有个 范围呢。。。。就像我 之前 问的。。。

深度为0 完全 泛光。。。 深度为X 时 是最聚光的（光损最小的情况）。。。再深的话 会有一定的光损 。。。。。。。。
就是说在 深度为 X+N 的时候 意 ...
a26051328 发表于 2011-10-7 13:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个的范围需要实际测量 另外也和反光杯的表面发射率有关系

这样理解 发光杯如果越深 那么中心光杯的过渡也就越平滑 或者说有越多层
越深 意义还是有的 但是对中心光斑的直接照度上的影响不大

二次光学 最极限的理解 实际上可以理解为 是对一次光学取逆

一次光学是把发光体的光线给散射出去 而后二次光学给汇聚起来

汇聚起来的极限不可能超过于一次光学的发光极限

而汇聚的强度跟透镜或者光杯在LED轴线方向上的截面投影面积相关
如果是圆形的只跟直径相关

不知道我上面的话说明白没有
以XM-L为例子180度的辐射角是这样的

在LED前面的面积越大 能够包括的参与二次光学的光线数量也就越多
也就是二次光学后的远射能力越强

rc5 发表于 2011-10-7 14:05

将来可以搞个折叠灯杯，带的时候很小，用的时候张开随便远射

fw870119 发表于 2011-10-7 15:41

如图，在L足够大的情况下，D=r/d*L，r是核心半径，D是光斑半径，跟光杯尺寸几乎无关，要聚光需要减小D，即加深光杯就好了

hnwl28 发表于 2011-10-7 20:08

看到现在，我基本上已经晕了。。。。{:1_238:}{:1_238:}

funder 发表于 2011-10-7 21:22

这无数条 都可以射出 完美的 效果吗？？？？是不是有一定的 范围？？？？？ 深度为0 是 应该是完全 泛光。。。 深度为X 时 是最聚光的（光损最小的情况）。。。再深的话 会有一定的光损 。。。。。。。。
0到X ...
a26051328 发表于 2011-10-7 11:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
深度0当然不行，那样平台占据了整个面积，有效面积是0了。这里的分析是忽略光损的，实际的反光碗的反光率不是100%，但镀银面是可以超过90%的，电介质镀膜可以超过99%。

xd1983 发表于 2011-10-7 21:23

funder 发表于 2011-10-7 21:24

funder 你那个极限远射与光密有关的推导我认为意义重大
我收录在我汇总帖子里面了

如果发出去的不是平行光 而是汇聚光 在筒身外想要的地方汇聚呢？这样就有点像相机的镜头的感觉了 这样是否可能会提高远射能力呢？ ...
扎西德勒 发表于 2011-10-7 12:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这里物理过程是渐变的，不是突变，由于实际的目标距离都远大于反光碗的尺度，所以可以默认目标在足够远处，这样就是以平行出射为设计目标了。

funder 发表于 2011-10-7 21:32

如图，在L足够大的情况下，D=r/d*L，r是核心半径，D是光斑半径，跟光杯尺寸几乎无关，要聚光需要减小D，即加深光杯就好了
fw870119 发表于 2011-10-7 15:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个公式是错的，正置反光碗不是成像系统，光斑没有确定大小。

忧郁的风 发表于 2011-10-7 22:00

顶33楼啊，在野外真的深有感触的，远射筒能找出三五百米外适合的路径的和方向，尽快摆脱困境。

zuka 发表于 2011-10-8 04:19

其实C8很小巧……………………

siuba 发表于 2011-10-8 05:09

funder 发表于 2011-10-8 05:45

由于口径是不能缩小的，理论上可能做出类似卡片机式的手电，以达到发射方向上的面积最大化。
有几个专利是关于类似的超薄透镜的。光损会略大，但值得有志厂商一试。

xd1983 发表于 2011-10-8 09:25

dragon-light 发表于 2011-10-8 10:51

这问题太纠结，不是那么容易解决的啊。要不市面上早有不错的选择了。

扎西德勒 发表于 2011-10-8 10:56

由于口径是不能缩小的，理论上可能做出类似卡片机式的手电，以达到发射方向上的面积最大化。
有几个专利是关于类似的超薄透镜的。光损会略大，但值得有志厂商一试。 ...
funder 发表于 2011-10-8 05:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif菲涅尔那种的吗？进而实现厚度的降低

有具体的样子吗？ 材料是什么材料？要折射率很高的材料吗？如果普通的亚克力就够用的话 或许可能会尝试一下

那种类似烟盒的有一定厚度的 或许是一种选择 后面竖着放电池 前面的最大截面方向放光学透镜

funder 发表于 2011-10-8 11:07

菲涅尔那种的吗？进而实现厚度的降低

有具体的样子吗？ 材料是什么材料？要折射率很高的材料吗？如果普通的亚克力就够用的话 或许可能会尝试一下

那种类似烟盒的有一定厚度的 或许是一种选择 后面竖着放电池 前面 ...
扎西德勒 发表于 2011-10-8 10:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
类似菲涅儿透镜的是其中一种设计，对折射率要求不高。

zhangkais 发表于 2011-10-8 11:24

进来学习的。
近视眼，远射对我来说确实用不上。但眼睛好的更多

扎西德勒 发表于 2011-10-8 11:43

类似菲涅儿透镜的是其中一种设计，对折射率要求不高。
funder 发表于 2011-10-8 11:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
折射率没要求的话 那问题就在于专利与开模费用了吧

funder 发表于 2011-10-8 11:46

还有效率考量

扎西德勒 发表于 2011-10-8 11:50

介质内部传到需要考虑的效率？还是界面的影响？
一般常见的那些材质都行吧？

现在有这样的成品透镜吗？我想弄个DIY玩玩看看怎么样

查看完整版本: 体积小，亮度高，还很聚光的T6手电是哪个？