菲涅尔那种的吗？进而实现厚度的降低
有具体的样子吗？ 材料是什么材料？要折射率很高的材料吗？如果普通的亚克力就够用的话 或许可能会尝试一下
那种类似烟盒的有一定厚度的 或许是一种选择 后面竖着放电池 前面 ...
扎西德勒 发表于 2011-10-8 10:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
菲涅尔透射镜。http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=11227&extra=&page=2
好几款国外头灯也用这个投射系统了。国内怎么还不山寨之？
上次funder 说怕有专利，但我记得我这电筒包装上写的是专利申请号，不是专利号。
批量生产后应该很便宜的。
这系统很合理很高效很紧凑。
口径一定的抛物面有无数多条，口径和深度都固定，才能确定一个抛物面。
funder 发表于 2011-10-7 03:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
刚好我又做了一个图，大家看看
注意LED的发光角度是150度左右
我跟着求 呵呵
感觉那种给投影仪用的菲涅尔透镜可行
只是感觉哈 没实验过
扎西德勒 发表于 2011-10-9 19:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，长焦距大口径的菲涅尔透镜很爽的，完全是大炮的感觉
funder 你那个极限远射与光密有关的推导我认为意义重大
我收录在我汇总帖子里面了
如果发出去的不是平行光 而是汇聚光 在筒身外想要的地方汇聚呢？这样就有点像相机的镜头的感觉了 这样是否可能会提高远射能力呢？ ...
扎西德勒 发表于 2011-10-7 12:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果你说的汇聚点是近距离的（比如几厘米，几十厘米），当然可以提高这点处的照度，代价是重新开发椭球面光杯+真正远射时聚焦不佳
如果汇聚点是几米或更多，这时的椭球面和抛物面差异基本可以忽略，也就是说这点处的照度没有太大的变化，不值得
发光体不变 深度越深 能够汇聚成为远处平行光的光线越多 极限角度讲会提升投影光斑的面积
但是直接提高光斑的光强意义不大
扎西德勒 发表于 2011-10-7 13:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
深度深了以后，实际上抛物线的焦距反而变小了，大部分光线反而得不到较小的发散角（看我图中的“当地发散角”）
SUNWAYMAN T40CS，在双锂大头筒中算最短的，远射很牛X；OLIGHT M3X，不加延长筒时也短，不过只能用3个CR123或2个18500电池
菲涅尔透射镜。http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=11227&extra=&page=2
好几款国外头灯也用这个投射系统了。国内怎么还不山寨之？
上次funder 说怕有专利，但我记得我这电筒包装上写的是专利申请号，不是 ...
zzz 发表于 2011-10-26 09:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
严格讲是菲尼尔反射镜，有专利，见美国专利：5577492
另外对于山寨厂，开模成本太高。
G42很不错嫌贵就选F42
qianyong001 发表于 2011-10-5 21:44 http://shoudian.org/images/common/back.gif
赞同！XENO做工也好，还带过放保护，用电芯都放心。
我的T6小透镜聚焦也就130米左右，6厘米大头的T6可以射200多米，你说呢