我来给你回复，让我选，我会选端面导电的。 现在不少廉价手电选择螺纹导电的筒身，最主要的原因是螺纹导电对加工要求低，无需拧到最底端即可导电，所以可以节约几毫米的铝材，成本低，不少厂商选择螺纹导电的。
说一下端面导电的优势 ：端面导电的话，螺纹可以做氧化处理，氧化后的螺纹非常耐磨，若是是螺纹导电的筒，那么拆装电池时是铝材在摩擦，铝是很不耐磨的材料，加上现在的手电螺纹普遍很细，吻合的也不好，也并非是特殊的耐磨铝材，所以如果拆装电池过于频繁，那么螺纹很快就会磨损，随之而来的就是手电报废。 氧化后的螺纹可以储存一部分润滑脂，加之本身氧化层就非常耐磨，所以端面导电的筒非常耐用，基本不用考虑螺纹磨损的问题。
本帖最后由 haou 于 2017-11-29 09:29 编辑
haou 发表于 2017-11-28 20:33
你说的太极限了。就是有的话，你举例说俩个例子？~~2v一下的50瓦也算。
你理解错我说的意思了。我是说有什么是在达到50瓦的功率需要在2V以下的电压工作的电器或物品，你举例出两个来。我是把你说的‘1V电压功率100瓦’的条件放宽了一倍来说的，原话可不是我说的。你说的不要搞成是我说的，好不？重要的事说三便，举两个例子，剧两个例子，局两个例子。郑重生命不是结巴。口齿不清是肯定的。{:5_619:}
你提到‘新国标插排线’老国标是多少呢？标准是人定的，以后还会改，但不能因为不同的人不同的观点就说从前的标准是错误的，只能说新的更好。
本帖最后由 haou 于 2017-11-29 09:42 编辑
lichenzc 发表于 2017-11-28 21:16
50W 2V电流是25A！25A的电流多大你有概念吗？新国标插排线径1平，额定电流是10A，你这个电流都超标2.5倍 ...
补充一下啊，加上电压提高了一倍，功率降低了一倍，条件各方面都放宽了！只要你举出俩例子，我就满足你的要求，试试。{:5_626:}
你理解错我说的意思了。我是说有什么是在达到50瓦的功率需要在2V以下的电压工作的电器或物品，你举例出两个来。我是把你说的‘1V电压功率100瓦’的条件放宽了一倍来说的，原话可不是我说的。你说的不要搞成是我说的，好不？重要的事说三便，举两个例子，剧两个例子，局两个例子。说的我都结巴了。
你提到‘新国标插排线’老国标是多少呢？标准是人定的，以后还会改，但不能因为不同的人不同的观点就说从前的标准是错误的，只能说新的更好。
本帖最后由 lichenzc 于 2017-12-1 20:13 编辑
haou 发表于 2017-11-29 09:24
补充一下啊，加上电压提高了一倍，功率降低了一倍，条件各方面都放宽了！只要你举出俩例子，我就满足你的 ...
我没理解错你的意思，是你理解错我的意思了，这是你的原话“因为我知道，一平方毫米的铝线通过五百瓦的功率绰绰有余，两平方毫米的铝接触点通过二百瓦也不是问题。”
我所反驳的是，你不谈电流电压直接说1平的铝线能通过多大功率这是不合适的，1平铝线按标准也就是10A电流，之所以不说电压，是因为电流才是限制导线载流量的最重要因素，除了超导体其它导线都有电阻，有电阻通过电流就要发热，电流越大，发热越大，因为消耗在导线上的功率P=I*I*R，这也就是为什么远距离输电都是高压输电，输送相同功率的前提下，电压越高，电流就越小，消耗在导线上的功率就越小，这知识高中物理就讲过了吧！
你想要举例子我就给你个例子吧，这个东西估计你也不知道干啥用的，介绍一下，这个是直流恒流源，用于检测分流器和电流互感器的，看看输出参数：电压<=1V,电流0-199.9A，也就是说这个仪器可以输出最大1V 199.9A的电流用于测量，不到200W，比你上面说的500W小了一半儿多，有本事你就用1平的铝线接上去检测分流器去！
lichenzc 发表于 2017-12-1 20:11
我没理解错你的意思，是你理解错我的意思了，这是你的原话“因为我知道，一平方毫米的铝线通过五百瓦的功 ...
我说你看全了我说的，但没看懂我说的。前面的500W和触电200瓦是指的市电，我在后面跟帖也说明了。如果细读就是我没说明也能力理解为市电，因为目前手电最高流明厂家出售的手持电筒的也不过是三个70灯珠，也就是万八流明左右，百十来瓦，最高8节18650电池，这样的也就能满功率亮一个小时左右。我是说销售的和实用的，不包括需要用肩扛或用车推的所谓手电，我管用肩扛的叫肩电，车推的叫车电或车灯，不在讨论范围。
后面还强调一句”目前手持手电再大功率的也超不过一百瓦。‘还有2万流明，是指光效高的一瓦达到200多流明的情况下，100瓦可以达到2万流明。
就是这样非常极限的情况下，’按照18650电池来说而不是AA或3A的电池，因为18650在输出电流和容量密度上都很优秀。如果用AA 电池来支持100瓦，需要用车来推了。‘电压也是在一节18650的3.7V的情况下，这还不算两节或三界串联。按照大功率的LED灯珠通常标准，多数是在6伏电压以上。基本需要两节串联的电压下工作。
你说的 不谈电压的情况下说功率就是耍流氓，这句话没错，但是在我这个话题中已经隐含了电压了，因为这个话题中的电压就是市电和LED手电，手电默认电压在3.7伏到6伏。90%的几率是6伏以上用大功率的LED灯珠。如果按照高功率的手电必然用到多个电池，要不续航太短就没有实际意义，据我观察，高亮最低也在一个小时的总持续时间，时间太短就失去了实用的意义。按照前面说的100瓦至少需要8节18650电池的支持，完全可以做到4节串联达到车用LED的电压12伏左右。
不说最高也不说最低电压，中间值也在6V，按我说的给你的条件50瓦你说的公式算算有多少的功率损耗？一米的铝线在6瓦左右的损失功率吧。8节18650的手电4节并排总长在200厘米以下，4节26650的总长加开关在330厘米以下这样算下来6瓦是不是应该在除以5与除以3啊？功率损耗也就是在1.5瓦或者2瓦多点？达到功率一百瓦损耗在3瓦和4瓦多。四节以上的电池，功率达到50瓦以上这样大的情况下，没有什么理由设计者不串联电池适当升高电压来用的。如果设计者没有秀逗，功率损失还会降低。
你能看懂我说的吗？你说我算的对吗？
端面导电对螺纹有损耗，手电材质、螺纹做工都要好。
话说天下大事，分久必合，合久必分
如果有朝一日桶身材料更新，采用的导电材料本身就不易磨损，例如使用多层嵌套复合金属（类似现在的炒锅，一层钢，一层铝，多的有好几层）则不必采用氧化螺纹方式来抗磨损，端面导电也就不会再成为铝制桶身螺纹氧化后的“副产品”，除非刻意追求端面导电的“拧松半圈即可杜绝电子开关的待机电流，也能防止误触发”的“特殊优势”。
目前来看，逻辑是：铝桶身螺纹不耐磨，为了解决这个问题，氧化它吧，嗯，氧化了的螺纹就不导电了，咋办呢？那就用端面来导电吧！正好还能拧松了杜绝待机电流和防止误触。
都用过，必须端面导电，螺纹用多了就接触不行
{:5_604:}，还有这个说法啊。是不是经常去拆它呢？
不氧化嘎吱叫
只要螺纹拧不坏，肯定比端面靠谱。