gametools 发表于 2011-12-30 21:22

无稽之谈。光衰到50%的时间是10000小时。如果电路准确输出额定电流指标, 估计这辈子看不到LED光衰了

gametools 发表于 2011-12-30 21:23

本帖最后由 gametools 于 2011-12-30 21:24 编辑

胡说,白炽灯光衰更厉害,几个小时后就有很大的光衰。
jasonlang 发表于 2011-12-30 20:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
买几个小时就 换了呗?我家的一个普通牌子的(但非山寨)7W节能灯 在厨房用了2年 都没发现亮度变暗 。你说厨房每天得亮几个小时?

wh168 发表于 2011-12-30 21:29

顶上去

阿东0460 发表于 2011-12-30 21:30

楼主得出的观点MS是在散热条件不好的情况下吧 {:1_218:}

carlos1000 发表于 2011-12-30 21:31

诚心下问.....这是真的吗?.....如果是的话,是否需要统计使用时间适当更换LED......

jeanswest-girl 发表于 2011-12-30 21:38

光衰是有,不过那是1000小时后的事了(如果散热OK)我就是做LED背光的,
所谓的LED寿命是指LED的发光流明数降到一开始亮度的50%的时间,
甚至在刚开始LED使用的1000小时内光通量还会有所上升的(1~3%) ...
ddxjamesm 发表于 2011-12-30 20:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

一般筒友使用散热正常情况下,1000小时后的光衰达到原亮度的百分之几?

rater007 发表于 2011-12-30 21:39

happy_star 发表于 2011-12-30 21:47

希望评测达人给个光衰曲线图

leonku 发表于 2011-12-30 21:51

dentao01 发表于 2011-12-30 21:53

leonku 发表于 2011-12-30 22:00

hnwl28 发表于 2011-12-30 22:07

所以以后尽量不买品牌筒了,灯头都胶死了,以后LED挂了想自己换个都不行,寄回去又嫌麻烦
dentao01 发表于 2011-12-30 21:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



胶死的品牌筒就是寄回厂家也一样是暴力拆解。。。。。

那些兽后拆解起来比爱惜筒子的桐油更暴力。大不了就是拆的多了熟练一点或者工具比较得力而已。。。

ramboo7 发表于 2011-12-30 22:17

你换神火用用看{:1_270:}
leonku 发表于 2011-12-30 19:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
神火限制了功率,高档等于我们的中档,不是什么高科技

和居008 发表于 2011-12-30 22:19

没文化真可怕

lilinnnn 发表于 2011-12-30 22:24

两年前买的R5 送个别人了(乡下用的) 最近拿回来检修~开关接触不良在电路仓处的螺纹没上导热硅脂算闷骚了吧~导致光衰!!!!就目测照射到墙上的光反射出来的亮度比最近D的一只R4 3B稍暗~房间亮度也比R4 暗些~    两只都是C8反光杯都是R5专用 电路不一样不过都是7135*4

ddxjamesm 发表于 2011-12-30 22:31

26# jeanswest-girl 我用了好几个月的时间连续开着LED灯条(配了小块散热片的),在1000小时后的光通量大概是刚开始的98.3%,如果散热OK的话应该在99%

sodoit 发表于 2011-12-30 22:41

手电天天用,也没感觉有什么光衰。。。比白炽灯之类的耐用多了。

jeanswest-girl 发表于 2011-12-30 22:45

唉 ,还不明白! CREE的PDF都说的很清楚了,温度!温度! 都是国产筒子设计的时候根本不考虑的问题,只知道亮亮还是亮,当然有光衰咯,没才怪呢! 一支好的筒,要经过多少次实验环节,测试再测试,才能做到合理,长命 ...
leonku 发表于 2011-12-30 21:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

也不尽然。国产的sunwayman ThruNite Olight等等的筒子,单锂18650标记最高五六百流明的,长时间点亮也不会明显光衰。散热做的也可以,至少点亮1小时最高亮还能摸。神火的那壳子哪有什么独特优良的散热设计? 人为降低电流保持不发热,光衰时间当然长了

ddxjamesm 发表于 2011-12-30 22:49



也不尽然。国产的sunwayman ThruNite Olight等等的筒子,单锂18650标记最高五六百流明的,长时间点亮也不会明显光衰。散热做的也可以,至少点亮1小时最高亮还能摸。神火的那壳子哪有什么独特优良的散热设计? 人为 ...
jeanswest-girl 发表于 2011-12-30 22:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个是用的LED不一样啊,你用R5的话有谁敢上到300ML?用T6或U2,轻松上到500无压力

wlbx 发表于 2011-12-30 22:53

如果是用在手电上,高亮(通常XML高亮会在2.6A左右,R2之类的会在1A左右),连续使用几个电池的循环,就可以有肉眼可查的光衰。我的手电换过不少LED了,就算相同bin的LED,换新的也有肉眼可查的增强。每次换LED几乎都是只换过几次电池的手电。

某楼说光衰的标准,记忆中,LED和锂电池的标准都是达到初始亮度的70%。而且测试时是保证散热片温度25度的。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: LED的光衰特性大大影响了手电的性能啊…………