xiaofeng000
发表于 2012-2-28 01:16
xiaofeng000
发表于 2012-2-28 01:17
shuai0shuai
发表于 2012-2-28 01:27
前排围观米人
chenrui91
发表于 2012-2-28 01:33
juventus
发表于 2012-2-28 02:41
感谢楼主的辛勤评测。
帅帅
发表于 2012-2-28 05:27
很好的贴,楼主分析的狠透彻{:1_292:}c9000修复旧电池确实弱了点。
menghuiqinguan
发表于 2012-2-28 08:17
c9000不错!{:1_292:}
ryb
发表于 2012-2-28 08:38
这个镍氢用得少了,mr57还闲得蛋痛,就不考虑了。
Fireflying
发表于 2012-2-28 09:07
这个测试比较严谨细致。赞!
夜行千里
发表于 2012-2-28 09:23
强大~~~~~~~·专业~~~~~~~~~详细~~~~~感谢楼主哦!好专业的充电利器!
kingmaxok
发表于 2012-2-28 09:42
评测很详细,辛苦楼主
iloveqinqin
发表于 2012-2-28 09:42
看来两个都得入
weijun189
发表于 2012-2-28 09:50
c9000做工真是简洁大气,王者风范
kgje
发表于 2012-2-28 10:01
楼主辛苦了。
不过,估计在这2个之间纠结的人,看了后,会更纠结的。
最佳的解决办法就是12楼说的那样了。
半熟蛋
发表于 2012-2-28 10:17
LZ打这么多字、做这种对比,不容易
不过
这两个充电器,我记得好像很久很久以前,在我初入论坛不久08年左右,就有大量的对比评测,包括拆机图
野地
发表于 2012-2-28 10:52
一个都没有,嘿嘿。
wgln
发表于 2012-2-28 11:01
gujun
发表于 2012-2-28 11:30
没办法,一个是准入门级产品,一个是业余爱好者级(比玩具级略好一点)
icutcut
发表于 2012-2-28 11:57
一个字,顶
TEMS
发表于 2012-2-28 12:07
得看裸照了