本帖最后由 ramboo7 于 2012-3-16 09:26 编辑
恩来翔宇 发表于 2012-3-16 04:00 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
在欧司朗上面用10度和15度的专用透镜，远射5米的光斑明显不一样，照墙一米亮度基本差不多。
q5也是这样 ...
1。同口径两种透镜的最佳远射效果是一样的，当然了，光斑形状面积有可能不一样，但最佳照度是一样的
2。每种透镜的焦距都不同，假设某一种手电外壳，它的焦距有可能更加接近某个透镜的最佳焦距
3。手电并不是说“射出去的光线发散角度是多少度”，你可以在镜片上写一个字，这个字并不会被放大，而且不会在光斑上成像。具体情况可能很复杂
4。有点类似于小孔成像，当暗室里一堵厚墙开一个针眼大小的小孔时，你可以很容易看出光线的路径，甚至可以拿一把尺量出光线“发散了多少度”；但小孔像手指头直径时，基本路径已经不明显了；当小孔增加至手电头部大小时，基本上无发散角度可言；
5。墙孔对面有一幅字画，它能被照多亮？等比于 （墙孔大小X 室外光线），当我们无法改变室外光线（LED亮度）时，增加对字画照度的方法只能是把墙孔开大一些
6。这里有人可能会想：我们可以用放大镜把光线像“太阳光下放大镜点火柴”把光线收集起来照到字画上，这个想法不错。但我们手讨论的是极远处的照射，被照物处于透镜或反光杯的焦点外部，有点类似于你可以用放大镜点近处的火柴，但要是说用同样大小但不同度数的放大镜点着一公里外的火柴则不可能
恩来翔宇 发表于 2012-3-16 04:08 static/image/common/back.gif
不注意看帖啊，不是手电用，也不是反光碗。
是复合车灯。不要看见透镜就以为是那种推拉头啊{:1 ...
我的意思是这样：对于不能调焦的手电，它的焦距是固定的，鉴于每种聚光系统（包括单透镜、单光杯、复合系统）的最佳焦距不同，某一种度数的透镜在这支手电的焦距上能取能最佳远射效果。但这个最佳效果是无法突破口径限制的，它与一只优质光杯的远射能力相同。
恩来翔宇 发表于 2012-3-16 04:08 static/image/common/back.gif
不注意看帖啊，不是手电用，也不是反光碗。
是复合车灯。不要看见透镜就以为是那种推拉头啊{:1 ...
呵呵，我不注意看帖了，用作车灯可以用来控制光斑的形状
{:1_292:}帖子从提问帖，变成了很好的技术讨论帖，大家氛围很浓厚，很好
因为没有10的就买15的了，过几天开始组装，到时候上图，先弄个小的，弄6灯头的吧，功率在50到60w之间。
不明真相 强势围观
本帖最后由 wave02 于 2012-3-16 12:07 编辑
ramboo7 发表于 2012-3-16 09:07 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
1。同口径两种透镜的最佳远射效果是一样的，当然了，光斑形状面积有可能不一样，但最佳照度是一样的
2。 ...
不同角度的透镜照在远处物体上实际上照度是不同的，因为这个透镜不一定是最佳状态的，所以你不能用最佳状态时的结论来套这个透镜。你说的结论是对的，是这个LED和透镜是最佳配合的状态下的情况，实际中也许不是，不能把一个最佳状态下的结论套用不是最佳配合下的实际情况。看看LED果冻和透镜的相对大小就知道，绝大部分的发光体不在焦点处。
不管理论如何，大家都是实践过的，LED和电路不变。同样距离，小角度的光斑比大角度的亮。同样亮度，小角度的比大角度的远。如果不信，可以自己买几个研究下。
lyticast 发表于 2012-3-16 11:27 static/image/common/back.gif
我做了一个24颗T6的单车灯，就是用15度透镜的，照明效果远胜同口径的光杯。透镜没有中心主光斑，但也没有 ...
喜欢这样的泛光，真正一照一大片亮。
没错，早就想像得出效果不错，泛光需要高光通量，低光通量追求泛光，根本就是萤火虫的效果（不过只用作头灯作近距离照明还是可以的）。
{:1_292:}淘宝多的是3灯头的q5灯，用在自行车和电车上面，也没有见是个笑话
lyticast 发表于 2012-3-16 11:27 static/image/common/back.gif
我做了一个24颗T6的单车灯，就是用15度透镜的，照明效果远胜同口径的光杯。透镜没有中心主光斑，但也没有 ...
开的多大一个功率，怎么24个才4000的亮度？？
透镜的不好玩
lyticast 发表于 2012-3-16 13:20 static/image/common/back.gif
1W一个，24个就是24W，达到4200LM。全重1.15公斤，4200LM续航达5小时20分。低亮6.4W，光通1612LM，续航可 ...
你是自行车用的吧？呵呵
我要装电车上面，功率不考虑，一个开8w，6个亮度比你这个24个差不多。
恩来翔宇 发表于 2012-3-16 14:56 static/image/common/back.gif
你是自行车用的吧？呵呵
我要装电车上面，功率不考虑，一个开8w，6个亮度比你这个24个差不多。
其实不计算车灯成本的话，多头T6低功率 VS少头T6高功率，效率和寿命上有优势
缺点是制作成本高
lyticast 发表于 2012-3-16 13:20 static/image/common/back.gif
1W一个，24个就是24W，达到4200LM。全重1.15公斤，4200LM续航达5小时20分。低亮6.4W，光通1612LM，续航可 ...
说得对，淘宝上虚标太厉害了，那个根本是骗新手的。而且图片造假，那个什么假德国牌子的一照一座山，看起来甚至都超过了神灯HID。实不实用真的是另一回事。我组的泛光小直，T6跑1.4A，500LM泛光近距离也可以，低于500LM的筒子无爱，已经觉得没什么亮度。