也说说CRELANT V8
出去玩了几天，今天回家才从门卫那里取到，买了3只1A，一只1C.白色包装简单大方。
和同门大哥7G5比比个头
正极确实无弹簧，和有弹簧的7G5比较一下。其余东西不拍了，好多高人都拍过了，只谈谈使用感受。
优点：
1、氧化确实不错，不是小厂制品可比。
2、远射能力强，虽不及7G5，但和龙大头不相上下（这三个是一家的），泛光也不错，适合日用。
3、光色很正，IA白，1C微黄（不像有的朋友说偏蓝、偏绿），但1C远不如3C看着舒服，可惜没有3C的。
4、价格比较实惠。
缺点：
1、正极无弹簧，部分平头电池不能点亮（如三星粉皮），但三洋兰头、松下3100平头没问题，震动未发现跳档，使用带护板电池与筒壁结合很紧，更无问题。
2、光杯不好，我买的四只都有细微瑕疵（像是气泡），有一只有少量灰尘，虽不严重，但有损大厂的名声，希望改进。
3、尾按感觉不舒服，特别是和7G5对比，希望改进。
4、攻击头抛光不好。
总结：
虽然V8有点小毛病，但不可否认是只好筒，整体来讲不是以前见过的C8可比的，而且价格合适，粗用不心疼。最后讲一点，希望厂家关注筒友的意见，对存在的小问题予以改进，我相信只要用心，没有做不好的事情，低价绝不能做为降低质量的借口，只有尊重消费者，才能走的更远。
自己先顶。。。。。。。 顶~~~~~~~~~~ 刚到的v8就挂上来出了，太小了，我一百九十的身材，这筒子太小啦 本帖最后由 ldg 于 2012-5-1 23:46 编辑
光の使者 发表于 2012-5-1 23:38 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
刚到的v8就挂上来出了，太小了，我一百九十的身材，这筒子太小啦
其实也不小，普通中头筒大小，和7G5比是小了点。 今天在实体店看了看，老板极力推荐，不感冒，呵呵 就是质量超好的C8？太鄙视了，还取个V8，真有想象力。 还有，楼主是托，鉴定完毕！ 谢谢。。好在我没买。。要不就中招了。 本帖最后由 365039991 于 2012-5-2 00:38 编辑
呵呵,桶身做工,外观确实好,问题也不少,但楼主说 (三洋兰头、松下3100平头没问题，震动未发现跳档)我就不说什么了
我的 三洋浅蓝头 是(论坛很多商家) 那买的 大商家,小商家,都入过,,也许是他们卖了假货给我把,可能楼主的(真)电池比
我的很多(假)浅蓝头(长,头尖).....哦我的浅蓝头是平的,还有几个孔的那种,哥哥你那电池哪入的,我一直用假货我也去买个真的
V8等于C8?新手求验证{:1_292:} pinouo66624 发表于 2012-5-2 00:41 static/image/common/back.gif
V8等于C8?新手求验证
{:1_292:} 你要是新人,我也不多说什么了 {:1_292:} 确实正极不加上弹簧有点不周到。。。 据玩筒制筒的经验也来说说几句
这个筒子外形是C8款，但是不是C8还是什么都不重要，重要的是设计理念，结构，加工等方面，论结构合理性，这个筒子远超任何硬氧神马铜仓版
我再说，这个筒子的光杯，是目前所有神马C8里面是最好的，这个筒子的电路仓灯头部分设计是所有神马C8款里面最好的
有这几个最好就可以了，如果电路要是能做到最好，那就是神马C8款里面顶级了
如果说是托，那也得看产品，如果不服，可以拿任何一款神马C8来，我也拿一支这个，拍照给你们分析各部件的设计及其它的对比 楼上说的很有针对性,KTZ的C8在他面前神马都是不么? (我没说名字哦,KTZ只是等于K=T=Z=神马) pinouo66624 发表于 2012-5-2 00:41 static/image/common/back.gif
V8等于C8?新手求验证
貌似最近很流行装嫩啊{:1_292:} 本帖最后由 365039991 于 2012-5-2 01:39 编辑
厂家也别再折腾了,也不用找托来说什么.群众的眼睛是雪亮的,没卖出去的V8
攻击头与灯头结合处上个粗点的O圈压住,把攻击头压玻璃的那塑料换成橡胶的
正极装个弹簧,开关都拆开检测下,有问题的都重新焊下,这个V8不就完美了,
对卖出的V8,厂家亏点运费把配件发出去,让用户自己装上,弹簧不会焊的找修电视的焊下
如果厂家能这样做,而不是用道歉来解决问题, 我相信大家都会说 CRELANT 是个好品牌
其实大家要的是态度,态度,懂吗?
本帖最后由 hk3388 于 2012-5-2 02:19 编辑
神火 G8
凯路达v8
不可否认是做工优良 拿到手上就能感觉出来 只是我不喜欢身子又细又短的大头的筒子