论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 玩筒不识威胁者，纵使筒多也枉然！ 1000m远射

funder 发表于 2012-5-10 16:54

本帖最后由 funder 于 2012-5-10 16:58 编辑

zzdv 发表于 2012-5-10 12:24 static/image/common/back.gif
18并不擅长中远距离，x6中远兼具，飞龙9头每次只能高亮几分钟，因此各有优缺点。我做了只9头，选泛兼具， ...
18远射应该超过你的9头，其实远射能力基本只取决于正面的面积。

funder 发表于 2012-5-10 16:55

SR90远射很强，不过1000米和2200流明都是虚标的，不能当真。

zzdv 发表于 2012-5-10 19:40

funder 发表于 2012-5-10 16:54 18远射应该超过你的9头，其实远射能力基本只取决于正面的面积。

或许是吧，但是18led排列出来的面积实在太大了，这样的话光斑就更大了，远距离的光斑基本就是一片，就跟夜晚路边照广告牌的大功率射灯差不多。但是9头能有很好的光斑，尤其是远距离的光斑并不比火二大多少，但是亮度确实远超火二。有空正准备去野外pk火二给大家看看。

T9手电筒 发表于 2012-5-10 19:42

飞龙一下把这东西给秒了

funder 发表于 2012-5-10 19:52

zzdv 发表于 2012-5-10 19:40 static/image/common/back.gif
或许是吧，但是18led排列出来的面积实在太大了，这样的话光斑就更大了，远距离的光斑基本就是一片，就跟 ...

这样推测是错的，在远距离上，18个光杯的光斑和一个光杯的光斑是一样大的。

ak47fans 发表于 2012-5-10 19:56

刚日森格 发表于 2012-5-10 13:04 static/image/common/back.gif
哈哈，这个是官方标注的。我看了《射手第六贴-大佬们》，烈燄赤子-《請稱呼我陛下!LED之皇 Olight SR90 i ...

下找支山寨筒标2000米的来显显{:3_122:}

funder 发表于 2012-5-10 20:01

XM18和X6的光杯好像是一样的尺寸，这样的话两者的光型是一样的，只是前者的远射和泛光是后者三倍。

支离破碎 发表于 2012-5-10 20:28

非常的不错

ttyyd 发表于 2012-5-10 20:33

远射图…要看新鲜的…

ettoday40 发表于 2012-5-10 20:39

玉皇大帝 发表于 2012-5-10 20:50

米不起

kakaruote 发表于 2012-5-10 21:50

zzdv 发表于 2012-5-10 14:00 static/image/common/back.gif
承蒙兄弟夸奖，其实尽管这么大的体积，现在的天气温度满功率也就几十分钟就跳档了，led这东西在大电流下 ...

大头也许也少说了，这大夏天，大头是一部分，头部散热片多才是王道。就像小霸王SST90的结构，去散热T6那才叫散热合格了。

烈燄赤子 发表于 2012-5-10 21:57

destroy 发表于 2012-5-9 21:01 static/image/common/back.gif
完全没有过时，只能说SR90的设计太超前了，我试过他和TK70（去年出的），还有X6（刚上市的）PK远射，都没 ...


正解!

SR90 威嚇者   至今還是遠射之王!

威嚇寶刀,萬筒至尊,號令武林,未嘗一敗,統治不出,誰與爭鋒?

D菜鸟 发表于 2012-5-10 22:08

不知道可以长时间点亮吗？我也搞了支SST90

zzdv 发表于 2012-5-10 23:02

funder 发表于 2012-5-10 19:52 这样推测是错的，在远距离上，18个光杯的光斑和一个光杯的光斑是一样大的。 ...

我没有18头所以没法比较，如果18头真的跟一头在同样距离的光斑一样大我保证 diy 36头给大家看看！

刚日森格 发表于 2012-5-10 23:10

funder 发表于 2012-5-10 10:55 static/image/common/back.gif
再远一些试试，投射能力和黄水面积成正比

是要明显些，但和其他筒子比起来不算明显。投射能力和黄水面积成正比应该怎么理解呢？投射能力值的是远射能力还是什么？小弟要学的还多呢{:1_300:}

funder 发表于 2012-5-10 23:16

我们假设原本LED没有任何聚光措施，是裸的，那么其投射能力是很弱的，我们从远处看到的仅仅是这个LED在亮。如果要增加投射怎么办？可以把原本射向别的方向的光引导过来。最简单的办法是找面镜子。角度合适时，观测者可以同时看到LED和镜子里的LED，这样投射就增强了一倍（镜子里的LED最多可以和本物亮度一样），再要增加，我们可以用更多面镜子。。。。。。。。当镜子全部联成一个曲面，就形成一个抛物面，我们看到了更大面积的发光物（黄水），镜子里的像最多可以和原物一样亮，所以看到像的面积越大，观测者得到的光就越多，也就是观测者的照度越高。

刚日森格 发表于 2012-5-10 23:18

骨头龙 发表于 2012-5-10 13:20 static/image/common/back.gif
那是因为光杯太大了，拍黄水的时候相机镜头和光杯之间的距离和光杯的直径相关，AAA只需5CM以上就能拍出满 ...

学习了，小弟还木有长焦镜头，只有看的份儿咯{:4_329:}

funder 发表于 2012-5-10 23:20

zzdv 发表于 2012-5-10 23:02 static/image/common/back.gif
我没有18头所以没法比较，如果18头真的跟一头在同样距离的光斑一样大我保证 diy 36头给大家看看！ ...

这个不难理解，如果18个光斑，每个直径10米，但是圆心错开10-20cm，人是看不出来的，人只会看到一个10米左右的光斑。

但光斑的照度则取决于每个光杯的大小。

以前我给过公式: 远射能力极限 (单位cd) = 发光体观测亮度 (单位尼特） x 聚光装置的有效投影面积 （单位平方米）

刚日森格 发表于 2012-5-10 23:22

funder 发表于 2012-5-10 16:55 static/image/common/back.gif
SR90远射很强，不过1000米和2200流明都是虚标的，不能当真。

明白了，看来只有多看兄弟们的测评，多学理论才是真理。
希望O记即将推出的新品能给我们带来惊喜

查看完整版本: 玩筒不识威胁者，纵使筒多也枉然！ 1000m远射