枫红朽木
发表于 2012-5-22 12:44
忍不住插进来
dragon-light
发表于 2012-5-22 13:09
仔细的对比,就是没整理系统就发布了。
更新慢哦!
muscel
发表于 2012-5-22 14:24
抱歉,您填写的内容包含不良信息而无法提交
muscel
发表于 2012-5-22 14:25
看完桶身只好目光上移
电路仓的结构,影响电路,影响散热
但好歹现在这个年代基本上没有闷烧的,所以也就是60分和90分的区别
龙手电,继承自从a8 a9 mrv开始的结构。中段整个桶身作为电路仓,很精彩的设计,散热无需置疑,同时因为可以容纳更大的电路板。其实留有更大的电路板的位置很重要。就好象汽车,能够塞进20寸轮毂的轿车,马力都在300以上(在这里我必须强调是轿车,否则按照无忌抬杠的习惯马上有人说是拖拉机),这个电路仓就好比那个轮毂尺寸。。。
c8,黄铜电路仓,沉甸甸,很有质感,好处仅限于此了,从结构上看这个电路仓连接中桶散热,似乎没问题
但是c8电路仓和中桶之间螺纹并不好,散热效果欠佳,我不得不在螺纹上涂了一些导热硅脂以加强散热,但即使这样效果也一般般
f3,f3的电路仓旋进头部,结构上好于c8,毕竟这样的大头手电,头部散热比桶身散热好,而且桶身散热还影响电池(也受电池影响),同时f3螺纹的配合度要好于c8,因此我也没有必要涂导热硅脂在螺纹上
muscel
发表于 2012-5-22 14:26
电路仓负极
f3最完美,搭配桶身那个塑料环,保证了在任何情况下都不可能造成短路,同时增加的那块挡板保证了电路独立性,我卖过sf的e灯座,碰到好几例电池将电路板顶得变形的事情,无疑f3从根本上避免了这类现象
龙手电中规中矩,没拆,估计是底版+电路的双层吧。
龙在这里有个败笔,我量了下整只龙手电的电池仓总长度大约73mm,这对于习惯18650的我们来说,过长的电池仓和并不坚挺的弹簧使得非常容易跳档。也许在正极加焊弹簧是个弥补的办法,但仅限于弥补,过多的弹簧除了增加接触电阻以外并没太多好处。
c8,没啥多说的,没太大硬伤,也没什么特别好的地方
muscel
发表于 2012-5-22 14:29
多说一句,f3的电路仓是个亮点,虽然和m10没的比
材质我没认出来,不像铝、铜,也不像不锈钢
这么小一块地方一共塞了4个零件3种材质,东城未免有点小题大作
这不难理解
打个比方,罗纳尔多是卖脚的,所以对他的腿特别保护
乔丹是。。。的,所以肯定也每天按~~~~~~~~~~摩——我是说卖。。。。的那个乔丹
而东城是卖电路的,虽然他的电路即不如大罗的腿有名,也不如乔丹的胸好看,但东城还是为止付出了拳拳赤子之心,想尽办法像保护自己小弟一样呵护电路
muscel
发表于 2012-5-22 14:30
我 动词 你 名词
“按!!!!!!!!!!!摩”
竟然是 禁词!!!
muscel
发表于 2012-5-22 14:34
本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 14:43 编辑
btw,龙手电竟然有个焊斑,太恶心了
打个比方
我花200块钱买了条内裤,这条内裤据说是林zl穿过的,而且据说还是刚脱下了的
结果拿到手,摩挲了半天,才发现上面有个精斑,你说恶心不恶心
muscel
发表于 2012-5-22 14:42
c8散热大体上是这样。高出来一截电路仓,太恶了,干嘛不把桶身做长一点呢?
f3散热
龙散热
给个参考,这才是最完美的散热
led距离风最近的地方,热量一离开led就有可以随风飘荡,在这样的结构面前,所有的北极银,南极金都是无物
你别看这个sd6虽然小(其实也不小),而且还没鳍片,但散热能力不差于M10
muscel
发表于 2012-5-22 14:45
我估计,spark厂商驻论坛特使,看到我拿出另一个spark产品,猛然心里一抖,下面一湿
kingmaxok
发表于 2012-5-22 14:53
muscel 发表于 2012-5-22 14:30 static/image/common/back.gif
我 动词 你 名词
“按!!!!!!!!!!!摩”
这还真是文明用语。{:1_292:}
kingmaxok
发表于 2012-5-22 14:54
muscel 发表于 2012-5-22 14:34 static/image/common/back.gif
btw,龙手电竟然有个焊斑,太恶心了
那是林妹妹刚做完,流出来的,所以才会有晶板。
muscel
发表于 2012-5-22 14:54
本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 14:57 编辑
脑壳特写
c8的工序相对最繁琐,各种走刀
龙的工序,相对简单,单轴车床就能完成
f3的工序,那个叫简洁明了,霸气测漏
f3的双O圈再次成为败笔,拧入头盖的时候,手感差的要死。
内部,c8的头部铝材其实很多,这个脑壳不用来散热,太可惜了
muscel
发表于 2012-5-22 14:55
kingmaxok 发表于 2012-5-22 14:53 static/image/common/back.gif
这还真是文明用语。
这叫做文采
手电论坛独此一家,
乃是有生命的宝贝,简称活宝
muscel
发表于 2012-5-22 15:13
本帖最后由 muscel 于 2012-5-22 15:18 编辑
三个光杯
左起
c8光杯是小水那里买的
f3光杯是早期版本,后期据说为xm优化,更好
龙的光杯长度超过直径了,这样的深光杯更适合以前xre的LED
太深的光杯用在xm上,只会增加泛光,因此并不适合,当然如果你说你只想要泛光那我无话可说
总之
f3光杯=小水c8光杯(据说是最好的c8光杯)》龙光杯
当然现在的f3光杯也许更好
光杯固定方式:
f3是带螺纹固定在头部,其余两个都是悬浮的
优劣自然分明
另外f3的玻璃最厚,但这么厚的玻璃显然有些多余,除了影响通光率
龙和c8的玻璃差不多,普通白光玻璃,也许是钢化
这里要关注的是玻璃处的密封圈,既然要防水,这个位置的防水是最重要的
显然,他们中没有胜者。
muscel
发表于 2012-5-22 15:22
这里你可以看一下龙的祖宗,mrv
mvr的玻璃处密封圈不是O圈,截面是正方形的,这才是密封的关键
O圈是用在管材上的,而不是这种位置上的,我强调过100次了
从各方面来看,龙和mvr还真的没的比啊。
除了led先进一点
muscel
发表于 2012-5-22 15:24
写到这里,发现图片已经发完了,就剩下三个头壳的对比了
其实没啥好写的
muscel
发表于 2012-5-22 15:43
电路光斑我不测评了 ,没必要最后写一点总结吧
氧化硬度是c8最好,但仅仅是硬度,毫无疑问那些满是龟裂纹的氧化硬度最高,但从工艺上来讲他们是失败的产品
f3的硬度最差,有多差呢,大致上和fenix差不多
外形上,龙最好,还多了不锈钢头和握环。f3最差
内在,f3最好,各个节点设计得非常严谨,弹簧有飞线,铜帽最大,弹簧质量也最好,负极防止短路等等,这么多细节的处理甚至超过品牌手电。理论上F3是健壮性最好的
但搞笑的是f3的装配难度也最大,我手头这个重新装起来后电路或者led烧掉了,我都不知道哪里出问题,所以f3不建议动手能力不强的人自行组装
从各种加工痕迹来看,c8最差,螺纹涩,f3和龙都不错,但f3败在双O圈上,导致螺纹手感不如龙
如果你不是很在意30元差价的话,忘了c8吧,f3是个更好的选择,毕竟有更规整的做工,还送了一条不错的手绳和双份镜片O圈。
至于龙手电,它的外形不错,氧化不错,不锈钢压环+握环是亮点,但是从各种细节上来看,它只是mrv(终极版)的简化版,这些简化不影响使用,甚至你不会发现,只是在一些眼光比较毒的人眼里才会因此降一个档次,卖这个价格也属于合理。
OVER
谢谢观赏!
56255
发表于 2012-5-22 18:34
湿汰的文笔一如既往的淫荡
怎么能不看呢{:1_292:}
pangxie888
发表于 2012-5-22 18:39
路过帮顶!!!