首发纳丽德MyTorch RC开箱更新关于其未使用玻璃镜片的讨论
本帖最后由 狗狗蛙 于 2012-6-6 01:42 编辑热烘烘的纳丽德MyTorch RC，之前在论坛中已经引起了无数的关注，但因为几次跳票所以害的我等一直苦等到现在。还好在暑假之前到手，终于能体验到传说中智能手电的魅力了{:1_292:}
刚拿到手，包装很精美，给人很典雅的感觉
纳版还送了两包纳丽德专业擦镜布，很不错
连擦镜布都用皮质的包装，实在细心啊
再看一下MyTorch RC的包装，都有点舍不得拆开
两包纳丽德专业擦镜布，做得也很细致吧
包装背面的说明
很有新意的，在包装顶部也留了个透明的观察窗，可以看到光杯和LED还有黄水
再拿近了看一看
拆开来啦，手电+数据线（也作为充电接线用）
手电头部NEXTORCH的标志相当醒目
传说中的筒身大方块也很惹人眼球
myTorch的标志，属于智能手电系列中的一员
拉近了看看头部的造型和打标，只能说很简洁明了
把头部拉开来，就是智能手电的乾坤所在了。一个microUSB接口承担了自定义设定档位和一体化充电的任务，旁边有个小指示灯指示充电状态
注意一下microUSB接口下的O圈，看来纳丽德在解决手电防水问题上还是用了心的
尾按，之前很少见到有品牌筒在尾按上也打标，这算是第一次见到
旁边是黄铜镀铬的护圈，很闪亮
尾按采用了正向开关，力度也适中
手电全貌~整体设计相当简洁又很美观，头部和尾盖上的凸槽也起到了防滑的作用
头部护圈和光杯，护圈采用的不是不锈钢而是黄铜镀铬，所以更闪亮一些，但是也有些担心黄铜的硬度不如不锈钢，磕碰时如果把镀铬层磨损了就不好看了
光杯是橘皮，做得相当干净，很不错
来看一下黄水~一如既往的满杯
把尾盖旋下来，里面自带一节NT18650电池，容量2200mAh好像稍微低了点
拿出电池才发现不大对劲，和常用的浅蓝头有点不同
电池的处理也没得说，就是容量比浅蓝头稍小一点
这是电池的正极，中间有一个红色塑料圈是防止反接用的（如果正极不慎装入负极那么塑料圈会防止负极的铜柱和电池接触，从而达到防止反接的目的）
电池负极，包裹得很严实，看不大保护板结构
NT18650和三洋浅蓝头的对比，能看出来明显比浅蓝头大一些
竖起来比一下，直径也要粗一些
比浅蓝头又粗又长
大家可能会担心，是不是MyTorch RC就不能使用三洋浅蓝头这些常见的18650电池而只能用自带的NT18650呢？本人亲自试验了一下，浅蓝头放入手电中完全可以使用（正负极弹簧留了比较大的余量），但是因为直径比NT18650小一些，所以没法和筒壁紧密接触，可能会“晃荡”。而且NT18650电池无法放在其他18650电池的手电中（没办法，直径太大了）。
来看一下灯头与电池接触的弹簧，采用了外弹簧内铜柱的设计
因为没法拆下灯头，所以只能这样拍了
再看一下一杯黄水
阳光下灯头护圈更闪耀了，光杯也很澄澈
握持手感还不错，大方块确实是个比较好的设计
和TN11放在一起合影
可见两者的外形设计都是以简洁为主，但是TN11更为霸气，有硬汉风格。战术环、背夹和攻击头很带感。而MyTorch RC定位并非战术手电，所以外形比较内敛中庸，但也十分耐看。都是18650中筒，所以两者长度和尺寸还是相近的。
同时众所周知，ThruNite一直具有氧化出色的特点，此次拿到MyTorch RC之后很惊讶的一点就是RC与TN11的氧化层手感十分相似，应该也达到了不错的水准。
两者的头部，明显TN11的光杯尺寸要更大一些，而且一只是光面一只是橘皮
换个角度再看一下，也许是光杯不同的缘故，TN11要显得更透亮一些
哥俩好并排站
尾按的对比，可见纳丽德的尾按胶帽还是下了功夫的。但是个人认为MyTorch RC既然定位是家用、旅行手电，可能加上倒立的功能会更好一些。
这样看会明显觉得TN11头部直径大一些
两者的光杯和LED，同时注意一下，MyTorch RC的黄铜镀铬护圈看上去确实比不锈钢攻击头要闪亮一些
中英文对照的说明书，这个要表扬一下。纳丽德说明书的印刷质量也是品牌手电中相当不错的，不忽视细节总会有回报。
配图的说明书，十分详尽
补充一张，正在充电时的状态，没有充满的时候指示灯亮红灯
充满电之后绿灯亮起
下载了驱动软件之后，连接电脑，开始“智能”旅程{:1_292:}
操作界面还是很简单的，一看就会
还是比较保守地选择了四个最常用的档位，以后试试能玩出什么花样来
档位设定完成之后，载入手电，然后RC就完全听你的话啦{:1_303:}
待续……
本帖最后由 狗狗蛙 于 2012-6-6 15:54 编辑
关于此次MyTorch RC未使用玻璃镜片的探讨
MyTorch RC此次并未采用常见的玻璃镜片作为灯头的镜片，而是使用了PC镜片（PC，学名为聚碳酸酯，高分子材料的一种），在手电说明书上也有标注。在此，笔者觉得定位为家用手电的话如果不追求极限性能，那么使用PC镜片也无可厚非，毕竟如果出现高处坠落的情况PC镜片比传统玻璃镜片破裂的可能性小一些，而且在成本上相比玻璃镜片也有较大优势。
但是，在实际使用中，笔者发现PC镜片与玻璃镜片还是存在较大的差距，尤其是透光性和耐磨性。笔者手上这支MyTorch RC刚入手几天，擦拭镜片不过几次，而且使用的还是纳丽德赠送的专业擦镜布，镜片上已经出现了很明显的划痕。在与TN11相比较的过程中也发现PC镜片无法达到玻璃镜片具有的那种澄澈的透光度。具体见图。
这是未点亮状态下的镜片特写，能看出划痕
低亮（5%亮度）状态下的镜片特写
拉近了看，无奈手机对焦不行，但也能看出一些问题
和TN11放在一起对比，明显比较出透光率的差距（南京空气的灰尘多，TN11的玻璃好久没擦了，所以有不少灰）
明显没有玻璃镜片的那种澄澈的感觉
所以从耐用性和实用性的角度，笔者还是更倾向于使用玻璃镜片，当然这也是见仁见智。
备用~~~~~~~~ 继续占位~~~~~~ 再占一楼~~~ 本帖最后由 howard113 于 2012-6-4 16:31 编辑
表面比较光滑，适合恶劣环境。表面角度大，散热片多沾上泥土不容易掉，影响散热。不过样子就没那么拉风了。
像阿木的TC6，虽然做工精良，但不适合野外使用，因为容易糊泥巴。城市里面倒是可以，下雨天防滑效果不错。
造型很有个性，简洁明了，那个原厂电池恐怕不便宜. 等功能介绍 手电不错，USB接口处是隐藏的还是？ 风淡雨初晴 发表于 2012-6-4 16:34 static/image/common/back.gif
手电不错，USB接口处是隐藏的还是？
接口是隐藏的，得把头部旋上去才能出现 howard113 发表于 2012-6-4 16:20 static/image/common/back.gif
表面比较光滑，适合恶劣环境。表面角度大，散热片多沾上泥土不容易掉，影响散热。不过样子就没那么拉风了。 ...
所以战术手电和旅行手电在设计上确实有不同之处啊 {:4_324:}电路比较垃圾 793529626 发表于 2012-6-4 17:03 static/image/common/back.gif
电路比较垃圾
回头测测续航和放电曲线，不过据说电路成本确实不高 还是喜欢老款TN11的头部，新款的造型感觉跟蝎子的远射头一样 我早就在用TA 3了 cldcc 发表于 2012-6-4 17:12 static/image/common/back.gif
我早就在用TA 3了
TA3可不是智能系列的嘿嘿，RC出货确实晚了一点 dacai 发表于 2012-6-4 17:11 static/image/common/back.gif
还是喜欢老款TN11的头部，新款的造型感觉跟蝎子的远射头一样
我觉得老款和新款造型都能接受了，主要喜欢霸气的攻击头 首页送筒子~~~ 狗狗蛙 发表于 2012-6-4 17:14 static/image/common/back.gif
TA3可不是智能系列的嘿嘿，RC出货确实晚了一点
我喜欢有档位的，所以先拿了，有次夜骑去绵竹汉旺，在沿山路上帮了我大忙，照路，照狗相当给力 晚上我也可能出贴了，介是可以对比对比
狗娃做的很详细，俺就偷懒哈！