divisoria 发表于 2012-6-16 09:52

8000LM已出，谁弄个测评下？心动了

divisoria 发表于 2012-6-16 09:54

本帖最后由 divisoria 于 2012-6-16 10:00 编辑

谁弄个测评下？ 与那个4500LM（记得实测2100LM）对比。能远射的话绝对买。

猎人车队 发表于 2012-6-16 10:00

这个云中有5头的评测，虚标得太离谱了。

最爱奇遇 发表于 2012-6-16 10:14

虚标实际3000左右

最爱奇遇 发表于 2012-6-16 10:15

远射不好泛光强大

aku1979 发表于 2012-6-16 10:17

8000LM可能性不大吧

渴望光芒 发表于 2012-6-16 10:20

麻烦用脚后跟想想，单个XML发出1142lm？！
光效100lm/w，最大驱动3000ma已经是极限了。。。
就算能到8000lm，就算XML的热阻低，可2.5℃/w的热阻在8000lm下也会瞬间突破150℃的最高结温（XML的最高结温已经相当出色了）
如果这筒子真搞到8000lm，这是玩手电还是玩手雷呢？

zsony830 发表于 2012-6-16 10:31

科恩兄弟 发表于 2012-6-16 10:36

这也相信。。。。。

渴望光芒 发表于 2012-6-16 10:38

另外，CREE在流明维持率方面是这样说明的，如果希望达到25000小时寿命额定值（6000小时 时光通量≥91.8%），CREE目前建议XML产品的最大驱动电流定为1500ma

渴望光芒 发表于 2012-6-16 10:42

这就是为什么一些大厂，如J、F等相对都比较保守，这不仅仅为了LED的寿命，更重要的是安全

刚日森格 发表于 2012-6-16 10:49

我不信！！！

52木头鱼 发表于 2012-6-16 10:52

楼主学习了{:1_305:}

renyuqiangqq 发表于 2012-6-16 10:58

这个得多大啊

120865898 发表于 2012-6-16 11:05

阿酷评测过了吧。

divisoria 发表于 2012-6-16 11:11

本帖最后由 divisoria 于 2012-6-16 11:13 编辑

一个T6上900LM没问题吧？ 900*7=6300LM（理论上）， 我也不要求它能6300，只要3000-3500LM，远射好点就行了。
毕竟便宜，如果达到我的要求，比大厂的几千的还要好用。

cci 发表于 2012-6-16 11:15

就吹吧！！！！8000流明，标上天了。玩7头？？？伤不起啊，不给烧伤也要给烫伤，3头的发热都那么的厉害了，7头？？？难道用小电流······

罪恶星辰 发表于 2012-6-16 11:19

刚刚从牛牛家买了一个 五分钟前去楼下拿的快递 电池充电中。。。

darkoo10 发表于 2012-6-16 11:34

这个牛皮吹的有点大啊。LZ8000LM啊额滴个神

sunnet 发表于 2012-6-16 11:54

這破燈有3000就差不多了。。。。。哈哈哈哈
页: [1] 2 3
查看完整版本: 8000LM已出，谁弄个测评下？心动了