hjllf 发表于 2012-6-16 12:20

一味的追求大流明有含义吗？拿来干吗？

streamers 发表于 2012-6-16 12:38

8000LM有点让人不敢相信，发烫的话是不是该送个手套啊

hanan_tomas 发表于 2012-6-16 13:08

罪恶星辰 发表于 2012-6-16 11:19 static/image/common/back.gif
刚刚从牛牛家买了一个 五分钟前去楼下拿的快递 电池充电中。。。

期待实射！

zzdv 发表于 2012-6-16 13:46

冲这标题进来看看。确实好筒！

zzdv 发表于 2012-6-16 14:01

手上的五头加三头都没干过魔火…

kakaruote 发表于 2012-6-16 14:02

远射还是上TN31靠谱啊。。 这种光杯利用率就低。直径又小。 不可能远射的，实在要远射又要泛光强大，S1不错。

dragon-light 发表于 2012-6-16 14:04

7只眼而已，没那么夸张吧。一笑而过。

793529626 发表于 2012-6-16 14:06

就这种做工的垃圾货 有多远滚多远

yes_0202 发表于 2012-6-16 14:29

还是实在点好，虚标只能让人联想到山寨！

一坨 发表于 2012-6-16 15:14

有点不靠谱了，启示我觉得xml用6×7135驱动足以。电流太大后面光效不高，还烫手又影响发光体寿命。。。

zhangweixuanzzz 发表于 2012-6-16 16:56

亮骚、亮骚就是亮了后就烧。

divisoria 发表于 2012-6-16 17:01

罪恶星辰 发表于 2012-6-16 11:19 static/image/common/back.gif
刚刚从牛牛家买了一个 五分钟前去楼下拿的快递 电池充电中。。。

期待实测------最好远射图弄几张。

坐等神九升空和你的图片，哈哈。

firedream1 发表于 2012-6-16 17:12

8000lm。。。。比我们单位做的路灯还猛。。。。。。

zlxin0912 发表于 2012-6-16 17:14

能有3000就不错了～

pinouo66624 发表于 2012-6-16 17:23

就是标十万LM没有实际意义

wsqmwaq 发表于 2012-6-16 17:27

电池是个问题的

simonchou 发表于 2012-6-16 17:48

坛子里有个转帖
里面说这个大概3000LM不到的样子
远射和五头一样不行
泛光型的桶

sanfen 发表于 2012-6-16 18:30

虚得太离谱了吧，谁能相信这数字

baibianxiao 发表于 2012-6-16 18:34

8000LM已经可以拿来点火了，一米内光射到人手上都会让人热得受不了。

RP周 发表于 2012-6-16 18:42

不相信~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 8000LM已出，谁弄个测评下？心动了