一个更简易的测手电亮度的方案的探讨_已补两个测试及图
本帖最后由 irf5401 于 2012-8-9 21:06 编辑首先, 手电通常用流明来衡量其照明能力, 准确的测试方法应当是积分球测试, 但极少有人会高个积分球来测自己的手电, 自制的积分盒需要较多的知识,计算和动手能力, 也不适用于只是想大概测测的不想太麻烦的人;
那么根据照度的定义，[[在1平方米面积上得到的光通量是1流明时，它的照度是1勒克斯]]就可以把流明转换为勒克斯,
测定勒克斯 则可以用可以用百十来块的照度计, 或者照相机来测试 ,
于是我想有这么一个方案: 首先由于手电的光斑是个圆形, 那么1.128m直径的园面积为1平方米, 只要控制手电距离墙的距离,使光斑为直径1.128米的圆形, 再测此时墙上光斑的照度, 即可获得流明值;(我是觉得应当没错, 不过还是请专业人士判断一下)
经实测, T6灯珠+变焦手电(凸透镜)+0.88A电流,中心照度至少390流明 边缘320流明 ; 也基本符合商家标称的350流明; （数据重测，已更新，果然手电热了之后光效下降）
然后是WF900(似乎是精仿) 的已发黑卤素灯泡+光杯+2.8A电流(这光效....),只考虑中心聚光光斑尺寸 不考虑泛光区,中心350流明左右,边缘300左右 ;
补充（已更正）:
关于泛光区,一些聚光结构不够理想，或者有意为之 有时会产生非常大的泛光区, 泛光的亮度远远低于主光区,根据楼下网友的指正，泛光区的能量甚至可以达到总光亮的一半， 而且有相当的人会用到泛光区；但由于计算泛光区的亮度比较复杂，本帖就不做考虑了，本方法仅能测试出主光区的光通， 无视泛光了； 而且个人认为 既然是强光手电，就测强光、主光性能就好啦，泛光性能 以及泛光所消耗的能量就不要考虑进去了；
↑测试环境 室内晚间 全黑，全黑室内照度低于0.1勒克斯
手电光斑直径=1.128米 面积为1平方米
↑使用世光L-358型测光表，这次 测得中心亮度为7.2Ev（偶尔跳变到7.3 无视） 根据Ev到照度的公式 ，此时中心照度为367.6Lux
↑边缘泛土黄区认为是泛光区无照明价值，不做测试， 离开土黄区域的边缘为7.0Ev有时跳变到6.9Ev 则范围是320--298Lux 则向下取整 算是300Lux好了；
实测此手电 电流为0.88-0.90A
实测温度 用热电偶探头，测LED头温度，由室温26度--50度期间 每秒上升2.5度，50度以上时 每秒上升1.5度 ，我从打开手电等待20秒开始测试，到测试完毕 共约35秒，温度应不超过75度
XML T6的参数：
↑ 官方以700ma时的280流明亮度 定义为典型亮度 即为相对流明值的100%
↑ 我的手电电流0.88-0.9约为1.25倍典型亮度 即350流明，这也是厂商标称的数值；
↑ 75度时， 亮度为90% ，即350流明*0.9 =315流明
但这是官方提供的 最小光通量，低于此光通量的产品为不良品， 通常而言会留有一些余量，否则品控稍有差异，就会造成大量不良品；
结论
1，官方理论最低值为315流明
2，实测中心367，边缘300 ，平均我认为330
3，误差：315/330*100% = 4.5%
================================================================
第二个测试:
仿WF600型， 灯泡是飞利浦7833还是7388忘了， 电流3.5A（OTZ）
第一种测试方法↓ 算上泛光，整个光斑直径1.128米此时手电距离尺子还不足1米， 主光亮度13.5Ev， 转换成照度是28963勒克斯 非常惊人，1米照度为15520.9勒克斯，射程249.2米
↓ 边缘照度 即泛光区5.6Ev ，约121.3勒克斯 和中心照度差别 略大 略大
第二种测试方法： 无视泛光：
↓主光光斑面积控制为1平方米
↓ 中心照度7.7Ev=519.8勒克斯
↓边缘照度第一次测量5.2Ev=92勒克斯 当然第一次我测光头的角度有问题，补测一次是6.0Ev=160Lux
结论：
1，卤素灯的光效就是一悲剧；T6在 3.5-4.5瓦的时候的亮度就和这个卤素在25瓦左右的亮度一样了，差6-7倍；
2，聚光杯的手电 还就得无视泛光，否则中心和边缘相差239倍 没法计算了
3，就算是只考虑主光，中心和边缘还是相差3-4倍只考虑主光中心较大区域的话，差不多就是平均400流明左右；
4，这将是我第二只 也是最后一只卤素灯泡，这个灯泡完蛋之后，就把筒子改造成大功率T6 ；
光斑没有明确的边界，光斑的照度也不是完全均匀的。再者，除了光斑还有泛光区。
另：流明是光通量单位，不是亮度单位。 这个一半用来大概测量。流明是压力，照度是压强 我自己测光通
是所有电筒射天花板
取地板亮度作为对比光通 funder 发表于 2012-8-7 10:34 static/image/common/back.gif
光斑没有明确的边界，光斑的照度也不是完全均匀的。再者，除了光斑还有泛光区。
另：流明是光通量单位，不 ...
首先能变焦的手电是带镜片的 ,泛光照明时有明显的分界,界面宽2厘米, 界内300以上勒克斯照度, 界外十几勒克斯都不到
其次 另一只手电有泛光区,则我是认为这部分是无效的, 因为这部分不能进行有效照明, 主贴描述也说了 只考虑中心较大亮度的光斑尺寸 ;
如果你用积分球测试,则考虑所有的光, 但是 泛光区的照明作用远小于主光区, 基本属于无用的浪费, 积分球测出的结果应当比我这个方法数值高, 反而会误导你:
因为无论你用不用光杯,积分球都会收集所有光线,使得你得出的测试结果都是一样的比如400流明,, 但显然不使用光杯或聚光结构,光线过于分散, 在实际使用中, 几乎无法用于手电照明,只能当路灯;
流明确实是光通量单位,主贴是我描述有误 ;
新手学习。 irf5401 发表于 2012-8-7 13:08 static/image/common/back.gif
首先能变焦的手电是带镜片的 ,泛光照明时有明显的分界,界面宽2厘米, 界内300以上勒克斯照度, 界外十几勒 ...
最常见的聚光结构：反光碗形成的光斑界限是模糊的，同时光斑内照度是不一致的，呈现平滑的曲线过渡。
很多人都认为泛光区是有用的，所以新版的UB3T修改了透镜，增加了泛光区。
呵呵，单位有点混淆，我以前也用1.13米的方式测试，测试的是中心光斑8个点位的照度。 泛光8个点位取平均，误差很大的/
还有0.88A的T6 经过反光和透镜后 不可能有300以上的。 别说350 kakaruote 发表于 2012-8-7 15:11 static/image/common/back.gif
呵呵，单位有点混淆，我以前也用1.13米的方式测试，测试的是中心光斑8个点位的照度。 泛光8个点位取平均， ...
我的测试结果表示 中心照度390勒克斯, 最边缘照度320 勒克斯, 请问您用什么型号的照度计?也许是您照度计不准导致的; 我使用世光L-358 , 1500元级别, EV值转换为勒克斯照度;实测 中心照度为7.3--7.4Ev 边缘为7.0Ev funder 发表于 2012-8-7 15:06 static/image/common/back.gif
最常见的聚光结构：反光碗形成的光斑界限是模糊的，同时光斑内照度是不一致的，呈现平滑的曲线过渡。
很 ...
我知道 我也有WF900(高仿) 卤素灯 在室内或者烧狭小的空间, 由于中心光太亮, 不得不使用泛光区; 但首先泛光占的总能量比例是多少? 对于手电主光而言 泛光区的能量可以忽略, 所以只测主光区,得到的数据 和你用积分球测得的 包含泛光的数据 应当十分接近,
【由于泛光区测试不易计算，而且泛光区所占总能量比例较低，故在本方法中故意忽略】
因为本方法本身就是定性测试而非定量测试；想要定量测试的的大可以去花万八千的买个积分球；
irf5401 发表于 2012-8-7 15:39 static/image/common/back.gif
我知道 我也有WF900(高仿) 卤素灯 在室内或者烧狭小的空间, 由于中心光太亮, 不得不使用泛光区; 但 ...
对于LED手电，泛光区的能量可以占到一半左右。
funder 发表于 2012-8-7 15:45 static/image/common/back.gif
对于LED手电，泛光区的能量可以占到一半左右。
请提供测试数据及计算方法 陈满神 发表于 2012-8-7 15:40 static/image/common/back.gif
不科学
请赐教, 给出理论计算公式及实际测试数据与官方PDF之间的差异 {:1_282:} kakaruote 发表于 2012-8-7 15:11 static/image/common/back.gif
呵呵，单位有点混淆，我以前也用1.13米的方式测试，测试的是中心光斑8个点位的照度。 泛光8个点位取平均， ...
看了T6官方文档,其中的[电流-流明]曲线,在0.88A的时候, 最低350流明, 算上透镜的汇聚作用, 中心390 边缘320我认为是符合规律的; irf5401 发表于 2012-8-7 16:14 static/image/common/back.gif
请提供测试数据及计算方法
类似XML之类的发光体，其发光强度分布类似朗伯体，如果反光碗的深径比是1:2，那么有一半变成泛光，这是用球面积分算出来的。
funder 发表于 2012-8-7 16:52 static/image/common/back.gif
类似XML之类的发光体，其发光强度分布类似朗伯体，如果反光碗的深径比是1:2，那么有一半变成泛光，这是用 ...
原来如此, 那么看来本帖的测试方法果然是只适用于不怎么用泛光的人了; funder 发表于 2012-8-7 15:45 static/image/common/back.gif
对于LED手电，泛光区的能量可以占到一半左右。
我认为超过一半的
irf5401 发表于 2012-8-7 16:43 static/image/common/back.gif
看了T6官方文档,其中的[电流-流明]曲线,在0.88A的时候, 最低350流明, 算上透镜的汇聚作用, 中心390...
还要看温度，损耗，光杯， 透镜都是损耗。
页:
[1]
2