云中漫步007 发表于 2012-8-17 13:21 static/image/common/back.gif
暇疵品--你来定义好吗？
云中漫步007 发表于 2012-8-17 13:16 static/image/common/back.gif
要厚道，不要乱喷....
已在百度上找到解析，希望没有喷到你。与事论事，希望没有伤害到你。。。。。。
云中漫步007 发表于 2012-8-17 13:20 static/image/common/back.gif
理解.
想到以前买厂里的次品商品，也是蛮有意思的
因为是图实用，有瑕疵感觉影响不大，
说到这个，确实蛮有意思，看了某商家昨天促销，340送2电一冲，减去2三洋电加一HXY冲也70了吧，减去剩下算单筒的话促销力度直逼260的瑕疵版啊！这才没几天，力度越来越大啊！
说到实用性，还是不错的，已经替代c8成为我的第一粗用筒了，性价比暂时还不好说
总体看，粗用亮度不错，色温不错，光斑不错，散热不错，防身不错！
目前看唯一缺陷就是不能倒立，其余都挺好，谢谢大家支持，希望公正看待，这不过是个瑕疵筒，不代表别的正价产品！
本人是能够接受一些瑕疵的，就这样的，哈哈
受不了就退了吧
这个不算瑕疵 算废次品了
LESLIE123 发表于 2012-8-17 13:41 static/image/common/back.gif
受不了就退了吧
粗用而已，比3T6便携点，省电点
不错的筒。
本帖最后由 云中漫步007 于 2012-8-17 13:57 编辑
yes_0202 发表于 2012-8-17 13:37 http://shoudian.org/static/image/common/back.gif
已在百度上找到解析，希望没有喷到你。与事论事，希望没有伤害到你。。。。。。
...
就事论事.
瑕疵品--
我刚才在前面说的就是以前工厂的所谓次品.
就是外观有划痕，凹坑 工艺组装不正，不到位之类的缺陷；
但是主要功能完好，就手电而已
就是可以正常点亮
正常调光，不影响正常使用功能
的此类产品.
残品--
就是废品，产品的主要功能破坏了，
不能体现一个商品的正常使用价值的产品.
以上意见，不知你是不是同意？
而你说的抡垃圾桶都没有人要，是不是有点夸张了，哈哈...
还以为有个筒友说的150是真的，这个要150还真比较合适。我觉得这些瑕疵还可以接受，前提就是1x0。
本帖最后由 yes_0202 于 2012-8-19 15:34 编辑
云中漫步007 发表于 2012-8-17 13:55 static/image/common/back.gif
就事论事.
瑕疵品--
“估计扔在街边捡垃圾的都不会要啊。。。。 ”这话的确是有点夸张。
但我始终认为这是残次吧而不是暇次品，
正如46楼所说算是废次品。
所有言论只针对事或物而不针对人。。。。
如有得罪请见谅
瑕疵好像是260吧。。。。估计T6的就是贵
yes_0202 发表于 2012-8-17 14:05 static/image/common/back.gif
“估计扔在街边捡垃圾的都不会要啊。。。。 ”这话的确是有点夸张。
但我始终认为这是残次吧 ...
没有关系
只是讨论{:1_305:}
废品和
次品
我一直认为是2个概念，前面已经说了.
说实话
所谓的瑕疵品再便宜，我也不收.
这是消费思维决定的.
在这里
更重要的是帖主本人的感受。
连LED都有瑕疵啊{:1_303:}
天啊!这是二手的吗
别的还凑活，LED有伤 有点接受不了
这外观正面看杂那么像那玩意儿？不好意思，恕我邪恶了.....哈哈哈哈
wusuoweiv9v9 发表于 2012-8-17 14:58 static/image/common/back.gif
这外观正面看杂那么像那玩意儿？不好意思，恕我邪恶了.....哈哈哈哈
嗯，有点意思!
其实这个已经属于次品范围了
toud 发表于 2012-8-17 14:03 static/image/common/back.gif
还以为有个筒友说的150是真的，这个要150还真比较合适。我觉得这些瑕疵还可以接受，前提就是1x0。 ...
怎么能只花150买啊？