这么个情况
地震的预测 是可行的 但是如楼主所说 不能准确的预报地点
只是个人猜测。。最高层肯定考虑到了 不公布于众 也许恐慌 的骚乱 带来的损失远远大于 地震后的损失以及 震后重建的投入。。 顾全大局
楼主经历过地震并平平安安 实在不错 人生宝贵经验。。
howard113 发表于 2012-9-8 18:35 static/image/common/back.gif
元帅，你是党和国家的好同志。但是，遵从邓小平理论 实事求是，解放思想，与时俱进的原则，请再多了解一 ...
不懂就不要装懂。看你给的链接里面说什么：
1、四川省地震局地震地质勘查中心龙德雄高工在2007年10月28日预测：2008年11月前在四川北部有发生7级以上地震的可能性
那么请从2007年11月起大家都住帐篷里如何？
同时我也预测，在2050年前，你家所有的省会发生7级以上地震。请您从今天起每天都不要进入防震等级小于7级的建筑物。不然别怪我没有提醒你。
2、2008年3月21日，李有才向中央领导、四川省政府、中国地震局写信预测：该地区的地震形势应该是十分紧迫的。 全国人都知道四川处于地震带上。用得着他来写信？
3、2008年4月11日，联合国地震灾害项目（IGOS）地震预测组成员宋期研究员向IGOS负责人盖德林（J.V.Genderen）发送电子邮件预测：4月20日或5月4日前后在四川康定地区（北纬30度，东经102.5度）将会发生6级或更大的地震。按这个预测，从4月20日到5月4日人们在广场上住了半个月后，搬回家里住。
再次强调一遍，不懂就不要装懂。你非要说有人能预测地震请你拿出点实际的例子来。我不要多，成功预测2次就可以了。针对地震三要素必须预测中1.时间，不要太准，只要误差不超过24小时就可以了。相信您也不会跑广场是坐24小时以上。2.地点，不要太准确，只要误差不超过10km就可以。3.震级。也不用太准确，释放能量误差别超过10倍就可以了。（一个里氏等级能量相差约25倍。）
另外你也别说谁谁谁预测准了一次，我只见有人把彩票中奖号码发别人手机里诈骗的。原理很简单把所有的号码分别发给不同的人，总有猜中的。
最后，还是那句话，地震预测是世界难题，如果你所崇拜的那些人真的人本事的话，美国日本早就请他去了，不用在这里做事后诸葛。
本帖最后由 howard113 于 2012-9-8 20:35 编辑
wlbx 发表于 2012-9-8 19:55 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
不懂就不要装懂。看你给的链接里面说什么：
那么请从2007年11月起大家都住帐篷里如何？
元帅，你这样的话让我很伤心，我知道改变一个人的意见很难，但是请不要这么急躁。
1.如果你能仔细看一遍的话，会发现第一条是说11月之前而不是让人11月之后的冬天住帐篷。
2.写信强调重点是说明有征兆而不是国家地质局局长所说的“没有任何征兆”，以上两点只是说明上面是知道有这个情况的。
3.如果你能再仔细看一遍的的话，会发现4月20日 与 5月4日 之间是一个“或”字，不需要从4月20日住到5月4日的，就算你住到5月4日也没有脱离危险区。为什么会有两个日期，是因为地震是有征兆的，两个日期是按磁暴二倍法推算出来的。而且宋期也说明了是这两个日期的“前后”。如果汶川人民知道这两个日期，他们是否愿意住在外面且不说，关键是他们都不知道。地震后很多人骂搞地震工作的人，怎么对得起哪些辛辛苦苦工作在一线的地震工作人员。如果没有长期的统计，根本不会有推算的依据。其实当年唐山地震也是有预测的，而且还比较准确，唐山青龙县县委书记置帽子而不顾发布消息，地震后全县房屋损坏18万间，倒塌7300多间，却无一人因地震直接死亡。具体我已不想多说。（版主不要删帖，青龙县的事情是1996年4月11日，新华社刊发的消息。）
我无意再和你争论什么，如果你真不满意我的发言，我可以删除。
哎，人性啊。。。
howard113 发表于 2012-9-8 20:15 static/image/common/back.gif
元帅，你这样的话让我很伤心，我知道改变一个人的意见很难，但是请不要这么急躁。
1.如果你能仔细看一遍 ...
我无意与你争什么，一个人的心是黑的看到的世界都是黑的。出了问题非要骂一下不可吗？非要找点理由来骂不可吗？你非要信他们我是没有办法的。但是请你用你的大脑再想一想，全世界都这么黑暗吗？全世界都没有预测出来的地震，那些非要说自己预测出地震了的人就没有一点值得怀疑了吗？
在我看来，你看到的那些预测非常可笑，地震三要素里面只要有一项不准，就是没有意义的。更何况他们的预测没有任何实用价值，假设给你回到2008年，假设你有足够的权力。请问你将如何利用他们的“预报”？
不要被沽名钓誉者愚弄了。外国人就很好，地震了从来不怪学者没有预测出来。
原味豆浆 发表于 2012-9-8 17:18 static/image/common/back.gif
你不是成都人，别降低自己身份呀！
确实，我说错。。。
外地来蓉务工青年路过。。。
楼主，我越来越发现在这件事上，真的有很多不明真相的群众。
天灾可怕，人可悲。。。。。。。
多说无益。
多说无益。
没经历过，看看。。
cldcc 发表于 2012-9-8 00:43 static/image/common/back.gif
设多了，编辑掉。
当年阴差阳错几个月，不然我现在应该留在那里了～
cldcc 发表于 2012-9-8 21:57 static/image/common/back.gif
确实，我说错。。。
外地来蓉务工青年路过。。。
对了...我们不能自甘堕落呀...{:4_331:}
本帖最后由 howard113 于 2012-9-9 00:32 编辑
wlbx 发表于 2012-9-8 20:40 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我无意与你争什么，一个人的心是黑的看到的世界都是黑的。出了问题非要骂一下不可吗？非要找点理由来骂不 ...
既然你全盘否定我，那大家就来讨论一下吧。
我想我们对于所谓“地震预测”的标准有所不同，你的要求很高，我承认没人能做到那么好。
但是，对于一次6级以上的地震，精确到10KM以内是否有必要？你有没有想过那些千千万万在地震中死去的人，他们是否会在意一个一个月范围的预报？你说三项中任何一项不准就没有意义，我不同意这个观点，那些死去的人肯定也不会同意。如果有一个预报，哪怕是个误差极大的预报，他们也有一点时间安排一下后事，给亲爱的人告别，他们是有知情权的。
如果是地震工作者没有任何发现，没人会说什么，但是实际情况是为了经济发展，而牺牲了那么多条生命。我的观点是，问题不是出在学术上，是出在管理上。宋期通过这种渠道发布消息而不是国内，说明了什么？
你说国外怎么样，我认为发达国家的地震预测远远不及中国，因为他们把主要把经费放在房屋抗震上面。
总结一下，对于预测标准不同，我想是可以同时存在的，各个国家很多标准也不同，这没关系。我认为因为做不到那么精确就不发布消息，是不正确的，在大震面前即使误差大一点也要提前预警。而你认为是正确的。这是我们争论的焦点所在。
你说我不懂装懂，请说出我错误的观点和你的论据，大家讨论一下很正常。
原味豆浆 发表于 2012-9-8 23:33 static/image/common/back.gif
对了...我们不能自甘堕落呀...
那确实，豆浆还在出差？
gf7300gs 发表于 2012-9-8 23:32 static/image/common/back.gif
当年阴差阳错几个月，不然我现在应该留在那里了～
你当时差点在汶川？
cldcc 发表于 2012-9-9 00:32 static/image/common/back.gif
你当时差点在汶川？
我老爸去成都办事，本来要带上我的～早了几个月
真实社会。