骨头龙 发表于 2012-11-30 23:21 static/image/common/back.gif
居然这么多SF啊，亮度放一边，真的很拉风
其实玩泡子就是玩配件，很好玩的！
Fivemega极品插脚座
http://imgout.ph.126.net/10506003/DPP_11191_B8B1B1BE.jpg
http://imgout.ph.126.net/10506004/DPP_11197_B8B1B1BE.jpg
http://imgout.ph.126.net/10506005/DPP_11198_B8B1B1BE.jpg
http://imgout.ph.126.net/10506006/DPP_11196_B8B1B1BE.jpg
http://imgout.ph.126.net/10506007/DPP_11195_B8B1B1BE.jpg
http://imgout.ph.126.net/10506008/DPP_11193_B8B1B1BE.jpg
aku1979 发表于 2012-11-30 20:58 static/image/common/back.gif
7支够多了，拿多要是磕碰了我的SUREFIRE，心疼啊！
手电就是拿来用的，要不买来作甚{:1_296:}
泡子眼睛看了舒适，穿透力很强其实是以讹传讹，是误解。
arno 发表于 2012-11-30 23:27 static/image/common/back.gif
手电就是拿来用的，要不买来作甚
星标M6没几个人买来用吧{:1_294:}
这个测试没什么意义，几个手电的聚光程度都不一样。从远处的红圈中的景物亮度来看，6个手电中，LED排名在1、4、6，灯泡则是2、3、5。
排第1的LED M6LT的泛光明显没有排第2的灯泡WA1185强，排第4的LED UB3T的泛光明显强于排第3的WA1111，同样排第6的LED TK22 5C的泛光也明显强于排第5的灯泡7388，可见聚光的影响是最大的。
这张可以排除色温对人眼的影响
Blackbird 发表于 2012-12-1 00:04 static/image/common/back.gif
这个测试没什么意义，几个手电的聚光程度都不一样。从远处的红圈中的景物亮度来看，6个手电中，LED排名在1 ...
高手，研究的真透彻啊。我其实也就是比比玩，可能距离远了些，等下次有机会下暴雨，我就拿两支近距离约50米再试试！
aku1979 发表于 2012-12-1 00:07 static/image/common/back.gif
高手，研究的真透彻啊。我其实也就是比比玩，可能距离远了些，等下次有机会下暴雨，我就拿两支近距离约50 ...
酷兄过奖了，我不是高手，也对穿透力这个问题很感兴趣，也一直想拍这样的照片进行对比。大约2个月前有天晚上还真是下暴雨了，我随手拿个镁光照了照，貌似不错，衰减得比较少，但当时真是风雨交加，虽然是在阳台上也没法拿相机拍照，只好作罢。
不过我想穿透力跟灯泡和LED没啥关系，跟色温的关系倒是更大，建议酷兄有空拿两个一样的筒子装上不同色温的LED（光通量尽可能接近）比较一下。
hanan_tomas 发表于 2012-11-30 23:29泡子眼睛看了舒适，穿透力很强其实是以讹传讹，是误解。
泡子色温穿透力优势是绝对的，毫无问题，你试试开着装上55w6000k白光Hid的小车在下雨天沥青高速路试试，眼睛不发红才怪，大雾天更是死路一条，主要是泡子光通量太小，所以感觉差不多，同等光通，黄光胜于白光，最好的车用前雾灯是Hid黄金眼，够穿透力，还有一种最直接了当的试验方法，t6正白光用低亮，用嘴吹一口气在玻璃，有一层水气在镜片形成，光通量立马少两三成，而T47c就没那么明显变暗。
Blackbird 发表于 2012-12-1 00:20 static/image/common/back.gif
酷兄过奖了，我不是高手，也对穿透力这个问题很感兴趣，也一直想拍这样的照片进行对比。大约2个月前有天 ...
我刚刚好有两支TK22一只原厂LED 一米照度是14500LUX 而这支改装了5C色温照度是11000LUX
同样光杯同样电路，可是照度有差了那么点！
lj11 发表于 2012-12-1 00:21 static/image/common/back.gif
泡子色温穿透力优势是绝对的，毫无问题，你试试开着装上55w6000k白光Hid的小车在下雨天沥青高速路试试， ...
这么邪门？一定要试试{:1_288:}
lj11 发表于 2012-12-1 00:21 static/image/common/back.gif
泡子色温穿透力优势是绝对的，毫无问题，你试试开着装上55w6000k白光Hid的小车在下雨天沥青高速路试试， ...
我常上的摩托车论坛上确实是大多数改灯的都喜欢用4300K HID，甚至有用6000K的换4300K，都说高色温HID照人不照路，雨雾天更惨，基本上看不清路面。
Blackbird 发表于 2012-12-1 00:29 static/image/common/back.gif
我常上的摩托车论坛上确实是大多数改灯的都喜欢用4300K HID，甚至有用6000K的换4300K，都说高色温HID照人 ...
大于6000K的色温的确有不足，本帖也非一定要验证出色温和穿透力
很多因素影响着，光通量不一致是最大的问题
我来围观。。。。。。。。
lj11 发表于 2012-12-1 00:21 static/image/common/back.gif
泡子色温穿透力优势是绝对的，毫无问题，你试试开着装上55w6000k白光Hid的小车在下雨天沥青高速路试试， ...
低色温的穿透力并没有很大的差别。
关于色温，我数月前做过详细测试，很多筒子，包括泡子，且 Led 筒子是相同筒子不同色温，包括水中多角度的测试。
可惜，后来一直忙，无瑕整理，看看 2012 年是否能弄好。
而关于穿透力的说法，很多筒友绝对忽视了一点：低色温的穿透力不是对于持筒者而言，而是对被照射方而言。比如汽车的雾灯，不是给驾驶者用，而是提醒对面车道的车辆注意。因为人眼对低色温更敏感。
更重要的，低色温不在于穿透力，而在于增强物体的立体感，这是由人眼底部的黄斑特性决定的。
Blackbird 发表于 2012-12-1 00:20 static/image/common/back.gif
酷兄过奖了，我不是高手，也对穿透力这个问题很感兴趣，也一直想拍这样的照片进行对比。大约2个月前有天 ...
经过今年夏季的几场台风过境带来的倾盆大雨的检验，得出一点：强聚光才有穿透力，此外都是浮云。
台风带来的雨滴，打在身上会疼。{:1_292:}
hanan_tomas 发表于 2012-12-1 00:44 static/image/common/back.gif
低色温的穿透力并没有很大的差别。
关于色温，我数月前做过详细测试，很多筒子，包括泡子，且 Led 筒子是 ...
托马斯兄说的也有道理，晕我两头为难啦{:1_286:}
毒雾蒙蒙，我捂鼻子。
hanan_tomas 发表于 2012-12-1 00:48 static/image/common/back.gif
经过今年夏季的几场台风过境带来的倾盆大雨的检验，得出一点：强聚光才有穿透力，此外都是浮云。
台风带 ...
强聚光的灯具一来能量更集中便于远射，二来光柱很散的话会把自己面前的灰尘、雨雾照亮从而遮挡了视线，就像戴眼镜的人眼镜片上蒙上了一层水气，会聚得好的光柱就可以大大减轻这个影响。
TK22改了5C爽翻了吧？