hanan_tomas 发表于 2012-12-1 14:02

真州 发表于 2012-12-1 12:31 static/image/common/back.gif
几年前就不顽泡子手电了、外出要多备几只泡子、耍不就没安全感、说停工就停工、 ...

同感同感。

我也担心泡子掉链子,不过只要多备几个就行了。

最不爽的是不能调光、续航短,不论什么路况、环境都只有一档,浪费能源,心疼。{:1_292:}

gpyhy 发表于 2012-12-1 16:38

aku1979 发表于 2012-11-30 23:09感动中

又感动了,送筒了吗?

中大哥 发表于 2012-12-1 16:52

南方下雨

宇文夜雨 发表于 2012-12-1 17:04

玩一段时间led 再玩灯泡,觉得灯泡很爽,反过来玩灯泡一段时间再玩led ,又觉得led 比灯泡有优势
led 始终给不了灯泡的感觉,而灯泡的综合性能又远差于led ,真纠结~

gpyhy 发表于 2012-12-1 17:41

黄光柔和,不刺眼,适合长时间眼力工作。

gwzx125 发表于 2012-12-1 18:36

kingsgy 发表于 2012-11-30 20:39 static/image/common/back.gif
南方下雨了吗,北方好干啊

我是东北人,在湖北。湖北的冬季,天天是阴云不散。今天就在阴雨霏霏。冷死了。湿冷湿冷,屋子密封又不好,外面啥温度里面啥温度!!!哥穿加厚羽绒服颤抖着在打字!!

金戈铁马 发表于 2012-12-1 19:23

支持一下牙酷,再支持一下5C!{:1_292:}{:1_292:}

changshayou 发表于 2012-12-1 20:23

本帖最后由 changshayou 于 2012-12-1 20:59 编辑

低色温穿透力好是有依据的,主要有三个方面:
一是低色温不易引起瞳孔收缩,在高反差环境下有部分保护视力的作用。
二是波长范围整体偏长,衍射大于高色温短波长的光线,所以散射少。
三是由于散射少,因此在雨雾中,被分散在光源附近的光线少,也就是近身处的杂散光亮度不高,从而不易引起瞳孔收缩,远处反射回来的光线比较容易辨识,换个说法可以理解为“信噪比高”。在雨雾中,高低色温光线这一点的区别是最大的。

sdahz 发表于 2012-12-1 21:21

泡子筒的光看着舒服。

Blackbird 发表于 2012-12-1 21:41

hanan_tomas 发表于 2012-12-1 14:02 static/image/common/back.gif
同感同感。

我也担心泡子掉链子,不过只要多备几个就行了。


以前好像有款手电就是双灯泡+双反光碗结构的,功率一大一小。

Blackbird 发表于 2012-12-1 21:44

changshayou 发表于 2012-12-1 20:23 static/image/common/back.gif
低色温穿透力好是有依据的,主要有三个方面:
一是低色温不易引起瞳孔收缩,在高反差环境下有部分保护视力 ...

所以交通灯都是红色为禁行,黄色为警告、提示,绿色为放行。

咔咔狼 发表于 2012-12-1 21:46

小心HID党过来PK{:3_108:}

aku1979 发表于 2012-12-4 13:08

咔咔狼 发表于 2012-12-1 21:46 static/image/common/back.gif
小心HID党过来PK

HID性能之强目前LED还是无法代替,比如四轮都是用HID做大灯吧,除了新款A8.
但是几年后LED全面代替也不是不可能。

0323zt 发表于 2012-12-4 13:35

靓靓虫虫 发表于 2012-12-4 14:56

支持一下~吃迟来了~

夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 16:49

喜欢M6TL的镜片

aku1979 发表于 2012-12-5 16:50

夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 16:49 static/image/common/back.gif
喜欢M6TL的镜片

那是TIR透镜

夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 16:53

aku1979 发表于 2012-12-5 16:50 static/image/common/back.gif
那是TIR透镜

能在说的具体点吗

aku1979 发表于 2012-12-5 17:50

夏洛克果冻 发表于 2012-12-5 16:53 static/image/common/back.gif
能在说的具体点吗

SUREFIRE区搜索下,那个比较复杂我有说不来{:1_286:}

高昂 发表于 2012-12-5 19:34

酷哥一出,坛子震动。

理论和实践相结合是最佳的,用数据说话。

这个问题涉及到的知识面比较广,而每个人都有其局限性,物理、光电、眼睛结构等。。。。。。


也正因为坛子里高手林立,取长补短,反而容易形成一个较为权威性的结论。

不管结论如何,依然不能解决的个人喜好,所以依然会百花齐放,各取所需。

但是,做了对比测试总比臆想强些。

支持酷哥!!!!!!!!!!!!!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 【阿酷】雨中200米夜射 泡子 VS LED 到底谁更强一点-实拍