CREE LED 寿命短光衰快 之铁证如山
两个手电,同一个厂家,同一个手电型号,同一个LED型号,都在最高档位,都用满电三洋镍氢电池左边那个很亮的因为很少用几乎没有光衰,用来做对比,右边这个手电用得多些,2个月前刚刚寄到深圳筒厂换的新CREE LED,使用时间长不会超过60个小时,
就衰成这个样子,我没有积分球来测光通量,但是我用最原始的办法来比较亮度,
铁证如山,不可否认,垃圾就是垃圾,所谓5万小时,实际上就是美国骗子骗骗中国人的,60小时和5万小时实在差别太大了,
无语中!。就图片能说明什么? 俺就看看 俺啥都不说 哈哈 ~ 哈哈哈 ~哈哈哈哈 ~ {:4_328:}
这哪是是什么证据啊,就一图片而已... 什么都不能弄到. 这个证据不好用啊 有意义么? 莫非这就是楼主以前说的那个烧芯的牌子啊明白了 证据不足啊 其实我也感觉Q5的光衰比较厉害.买来同一批手电,刚买来就都换好7135X3驱动板了,然后用肉眼观察色温和亮度都差不多.有一支手电我本人一直在用,用了不到一年,而另一支一直在睡觉,前几天拿出来一对比,同样的电池,电压也相同,感觉我常用的那个有点发绿了.并且亮度也差不少.PS:都是肉眼观察的,没有仪器. 这个.....叫铁证.....好像少点什么...... 没意思,这言论苍白无力,哈哈哈 电路呢???? 这个说明不了问题. 楼主你这个图是可瑞和草帽的对比图吧{:1_303:} 发生光衰的手电筒相片呢?怎么不拍照一下给大伙亮亮相???!!! 没有筒子图,就是无图无真相!!! 这个"铁证"真不怎么有说服力…
右边的看着像国产"大功率"0.5W,真没见过么蓝的CREE。
这种照片我也会拍,看这个帖子倒数第二张图http://www.shoudian.org/thread-289670-1-1.html 光衰的话色温会升成这样?
lz要说服力的话一张图肯定是站不住脚的~ 原来小电流驱动也能当铁证... 筒子照片呢?led光衰的原因很多,温度啊,电流啊,筒子结构呢?