论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 中白比冷白射程更远更亮之铁证如山

365 发表于 2012-12-8 20:11

厂家参数标错了吧

yr7519 发表于 2012-12-8 20:56

炒鱼香茄子路过

whseen 发表于 2012-12-8 23:10

hth 发表于 2012-12-8 11:51 static/image/common/back.gif
最基本的物理学常识，波长越长，穿透力就越强，因为中白光波长比冷白更长，所以在空气中的穿透力，中白远超 ...

应该考虑下灯珠的光效啊，我发现芯片一样电流一样的冷白CREE和暖白CREE的流明数据有规律，冷白CREE（只有YAG荧光粉涂的较少）流明较高，暖白CREE（YAG荧光粉涂的较多加点红光荧光粉）流明较低，算起来也差不多。不如直接上585-595nm纯黄光LED灯珠，显色性很差，但是穿透力特好。

kakaruote 发表于 2012-12-9 07:58

路过吧

咔咔狼 发表于 2012-12-9 09:47

又来了，这算什么证据，不同的配置不同等级的LED都有可能会产生不同的结果。同一个型号的筒子有不同的配置也是正常的，有微橘，有光杯，都会有影响。

cxjsz 发表于 2012-12-9 10:20

{:1_292:}

assa2000 发表于 2012-12-9 10:38

公正地说，如果两者数据测试条件完全一致，且都没有虚标的话，证据是成立的，但还不能说是铁证如山。

sc751953 发表于 2012-12-9 11:10

这图 是不是证明LD41该扔掉了，用着更好的U2 LED光强不行射程不行 续航不行价格还那么那么高“铁证如山”呀

jagdtiger 发表于 2012-12-9 11:24

中微子 发表于 2012-12-8 17:18 static/image/common/back.gif
这得多不清楚手电的光强是怎么测试的，射程是怎么计算的，才能从17年的电工程师从业经验推断出这种结论 ...

lz你连照度是怎么测，射程是怎么测都没弄懂就来说“铁证”。。。。

深蓝17 发表于 2012-12-9 18:14

hth 发表于 2012-12-8 11:43 static/image/common/back.gif
光通量150流明的冷白，在67米处的亮度4510坎德拉，居然还赶不上光通量为135流明的中白在70.5米处的亮度4990 ...

很有用的知识点 谢谢了

猫猫先生 发表于 2012-12-9 18:48

野外恶劣环境亮度才是王道，什么中白冷白都没用，光通量决定一切

hth 发表于 2012-12-10 22:29

手电筒射程有多远和反光碗的聚光角度大小是有关系的，聚光角度越小射程越远，比如FENIX的E系列，聚光角度越大射程越短，因为兼顾泛光，光斑大，比如FENIX的PD和LD系列，
我所说的FENIX E21冷白和中白的对比，是基于相同的手电筒，相同的电流，相同的反光碗，相同的CREE LED型号，只是色温不同，
记住了是相同的反光碗

大洋大洋 发表于 2012-12-10 22:34

sc751953 发表于 2012-12-9 11:10 static/image/common/back.gif
这图 是不是证明LD41该扔掉了，用着更好的U2 LED光强不行射程不行 续航不行价格还那么那么高“铁证 ...

楼主是说一样的筒子一样的电路一样的光杯的情况下，你这说的就是关公战秦琼了。

邕人 发表于 2012-12-10 22:38

感谢楼主不远万里从花果山远道来到手电论坛表演走钢丝翻跟斗！大家鼓掌敲锣！

查看完整版本: 中白比冷白射程更远更亮之铁证如山