看看，
irony 发表于 2013-3-24 17:22 static/image/common/back.gif
你也真是的，觉得LED和莹光灯不好的就让他们用灯泡好了
灯泡红外辐射太严重，还是煤油灯比较安全
楼主辛苦了
太长了。略过~~
对普通人来说最伤害视力的还是过度用眼疲劳，照度不够的时候视力疲劳的更快。。。
如果还继续大量使用白炽灯，首先就需要更多能源，也就是更多的碳排放、更多的放射性尘埃、更多的PM2.5,嗯 可以想象还有更多死亡的矿工
“颤抖吧，民科们，叫嚣所谓led蓝光伤害的可以消停了”这种语气似曾相识啊
与“专家:没有证据表明转基因食品危害健康”同理。
作为一个P民，坚持自己的理解：1、有潜在危害 2、别给孩子玩LED。
本帖最后由 光电宝宝 于 2013-3-24 20:08 编辑
elang 发表于 2013-3-24 19:44 static/image/common/back.gif
与“专家:没有证据表明转基因食品危害健康”同理。
作为一个P民，坚持自己的理解：1、有潜在危害 2、别给孩 ...
这么理解没有问题的，自己觉得不好的可以选择性的不予使用，不过主观性太强，也仅仅是自己的感性想法，没有证据证明转基因食品有危害，所以一直在吃啊 呵呵，咱们吃的食品中很多都已经是转基因食品制作的了，也吃了很多年了，只是咱们不知不觉 哈哈，
你是先主观的认为转基因食品危害健康了，所以觉得专家说的很搞笑。。。至于有没有危害，业界也在验证，争论，至于是不是有害，还没有定论，当然有些机构和组织会把转基因食品有意无意的妖魔化，在人们越来越注重健康的趋势下会引起很高的关注度，一个新东西出来，人们会谨慎的认为它是有潜在危害的，或者说默认他就是有害的，只有证明无害之后才能放心使用，而不是默认它是无害的，证明它是有害的而不去用它，无论做了多少实验证明这个新生事物没有伤害，总是会有人觉得他会有潜在危害
我见过有人坚持不用不锈钢容器盛放食品的，说里面的铬会渗透出来，危害健康，还有一些不知道的什么重金属元素之类的。。。虽然现在没有证据证明不锈钢容器有危害，但是以后不好说，但现实是不锈钢餐具用了这么多年了，很稳定啊，可能刚开始的时候人们也会有各种担忧吧，用的时间长了就放心了 ，led也一样，作为一个新生事物必然会有各种担忧，哪怕是过激的，避而远之，普及之后，时间长了用的没问题人们也就不抵制了，节能灯刚出来也有一些争议的，但现在也成了室内照明的主力
的地地道道的
。兄弟，辛苦了诚如文章所述在于强度！
本帖最后由 236274983 于 2013-3-24 22:00 编辑
lz你不蛋疼吗，为什么你一定要说服别人？
要知道成年人一旦认定某件事，不管别人怎么说，那肯定会找出很多理由来反驳的。
是我就不会去试图说服一个成年人，除非用暴力~~
呵呵，不参与讨论。 还是比较喜欢白炽灯， 虽然这家伙**色差也太大了
好文，楼主我转到百度贴吧去可以吗？
光电宝宝 发表于 2013-3-24 20:03
这么理解没有问题的，自己觉得不好的可以选择性的不予使用，不过主观性太强，也仅仅是自己的感性想法，没 ...
宝宝还是很理性。
只知道新生儿皮肤黄放在蓝光箱里蒙上眼照照就好了，想来对眼睛不好，但能治病
用时间来说话吧
说来说去，总是有人不着重点，你丫们在市场买的LED灯泡敢说不雷？？4、50一个的里面能有什么LED芯片给你，给你CREE的？作梦。
自从偶玩了下LED的手电，也推荐了给几个朋友，想到他们其中就有人头脑发热把家里的灯泡换了一半是LED的，然后说刺眼。
{:1_304:}
本帖最后由 王不留行 于 2013-3-25 09:10 编辑
太长了不想看，不过蓝光确实可以激发一些生物化学反应，治疗新生儿黄疸的时候就用蓝光，并且要遮住眼睛。
至于led蓝光的强度是否足够造成伤害那是另一个话题。