骨头龙 发表于 2013-3-25 16:37

人的肉眼会自动调节进光量,第一眼看到火狐2的时候觉得很亮,但点亮1、2分钟后感觉也就那么着,没什么特别的。第二次再打开的时候就感觉一般了。实际不是火狐的亮度降低了,是我的眼睛对光线不是很敏感了。

doublejian 发表于 2013-3-25 19:20

foxfan 发表于 2013-3-25 19:46

本帖最后由 foxfan 于 2013-3-25 19:53 编辑

doublejian 发表于 2013-3-25 19:20 static/image/common/back.gif
其实,你的工作更加“敬业”。你回复的帖子基本都是跟O 记有关的,我来这里时间不是很长,这号注册很久, ...
呵呵,我的确非常关心O记,但凡对O记产品有疑问的我遇见了都会尽我能力给予说明与解答。
关于战术的一些理解,也都是自己瞎理解吧;至于说米国军迷很多,都是听一些米国的朋友,也有一些战术领域的朋友,都是随便听他们说说的。

doublejian 发表于 2013-3-25 20:03

weibushuai 发表于 2013-3-25 20:42

骨头龙 发表于 2013-3-25 16:37 static/image/common/back.gif
人的肉眼会自动调节进光量,第一眼看到火狐2的时候觉得很亮,但点亮1、2分钟后感觉也就那么着,没什么特别 ...

很在理,谢谢骨头兄帮助解答!

镀膜玻璃 发表于 2013-3-25 20:44

weibushuai 发表于 2013-3-25 14:29 static/image/common/back.gif
接触过摄影,但对于中灰,没什么概念,

接触过摄影就好办了

柯达的灰卡,中灰,18%灰。。。。。。。。呵呵,想起来了吧{:1_292:}

镀膜玻璃 发表于 2013-3-25 20:49

“高中低三个亮度挡的亮度慢慢的变成一样”

俺个人觉得:可能,也许,是时候给电池充电了呵呵

zhangweixuanzzz 发表于 2013-3-25 21:06

眼睛带自适应的。
所以,筒子的档位设置要合理,要拉开距离,有一家的筒子高亮100%,中亮70%,扯蛋的设计。

湖河海人 发表于 2013-3-25 23:34

我虽然是筒油,但对技术问题实在无兴趣。
帮顶,顺便学习,了解我的武士的真实性能。

熊熊的小小 发表于 2013-3-25 23:59

foxfan 发表于 2013-3-25 11:17 static/image/common/back.gif
在2013的IWA展,LED WAVE(一个海外较有实力的战术品牌)自备了一台积分球,供参观者体验测试; 有很多人拿着 ...

想知道这个事情的出处不是不信任你这样的故事太多了

hanan_tomas 发表于 2013-3-26 00:05

楼主请看相机的拍摄,M22 高档和中档,区别还是不小:


hanan_tomas 发表于 2013-3-26 00:10

本帖最后由 hanan_tomas 于 2013-3-26 00:12 编辑

doublejian 发表于 2013-3-25 19:20 static/image/common/back.gif
其实,你的工作更加“敬业”。你回复的帖子基本都是跟O 记有关的,我来这里时间不是很长,这号注册很久, ...

战术点射是非常实用的功能,最大的好处是快速查看和迅速隐蔽。


夜里检查房间、设备、角落,很多时候不需要很麻烦打开手电锁定开关,轻按一下,用眼睛扫一、两秒钟就松开手指,战术按钮关闭。这个过程迅速、方便、节能。


有时候夜里开个手电常亮着晃来晃去太高调,会被路人认为是 SB 的。


玩筒 N 年的经验。{:1_292:}



hanan_tomas 发表于 2013-3-26 00:22

doublejian 发表于 2013-3-25 12:09 static/image/common/back.gif
再请教下了,什么是战术?在什么具体的场合使用的叫做战术运用?

泛泛而谈就算了,没有实际的运用,那就 ...


战术功能,即点射功能。


但不能因为叫“战术”,就不能在民间使用。其实相当多的科技产品,发端于军事领域,而发展壮大于于民用领域。


我举两个例子:

1. 天气暖和的时候,夜里我会夜骑,通常我的单车上会有一把反向按钮的筒,这种筒子在点亮后调光方便。还有一把战术筒,在遇到对面骑车远光时,我会按两下闪烁,提醒对方;

2. 我们本地组织过几次筒友聚会。在 PK 筒子的时候,一队人马在百米开外,这时候简单的交流用点射功能很方便,大家约定一个简单的编码系统。



hanan_tomas 发表于 2013-3-26 00:27

夜郎魂 发表于 2013-3-25 10:41 static/image/common/back.gif
950流明看起来和250流明差不多一样亮?这是什么情况??无论如何,这950流明和250流明的差距不是一点点啊? ...


这不难理解。

在我入照度计之前,我也是通过肉眼比较不同筒子的相对光通量,但是这个方法非常不准。


举个例子,要让 950 和 250 看上去差不多亮,只要站在两、三米开外照射白墙,这时候你的瞳孔变化非常迅速,你根本无法有效判断两者的等级。

那么有没有在肉眼情况下尽可能等到更精确的感觉呢?

有!——照射天花板。


在台子上近处和远处各放一张报纸,然后把两个档位亮度在同一位置照射天花板,然后观察近处和远处报纸上的字。这时候,可以获得比照墙、照地更为准确的感受。

hanan_tomas 发表于 2013-3-26 00:33

夜郎魂 发表于 2013-3-25 11:43 static/image/common/back.gif
这么戏剧啊!!哈哈!那这么说来M22公开的流明数据还反而是有所保留了?不过我对这种故事的方式表示不 ...


阿酷的评测帖子里有 pk 数据。

lipeng619 发表于 2013-3-26 07:59

foxfan 发表于 2013-3-25 12:57 static/image/common/back.gif
兄弟,你的问题很专业,我只能以个人理解来回复:
战术应用/装备,个人认为可以这样简单理解:与大兵相关 ...

学习了.谢谢

coffin 发表于 2013-3-26 11:01

相对廉价和准确的方法是用照度计测手电同一角度和位置下两档的亮度差

doublejian 发表于 2013-3-26 11:27

doublejian 发表于 2013-3-26 11:45

镀膜玻璃 发表于 2013-3-26 12:51

袜子哥 发表于 2013-3-25 11:55 static/image/common/back.gif
扭头的觉得怪怪的,怎么不全整合到尾按呢

同感,扭头的操作方式我个人是很难适应{:1_284:}

当然,M22无疑是个好同志{:1_292:}
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: M22的三个菜鸟小问题,请教大家常识!