losthd 发表于 2013-5-5 00:33

这筒子真霸气!

lovecuncao 发表于 2013-5-5 01:38

zfyfeixiang 发表于 2013-5-5 07:29

色温低,泛光好,这个核心做个中头应该泛光无敌吧,哈哈

kakaruote 发表于 2013-5-5 07:58

zfyfeixiang 发表于 2013-5-5 07:29 static/image/common/back.gif
色温低,泛光好,这个核心做个中头应该泛光无敌吧,哈哈

中头估计纯泛光了,和18650小直装XML差不多了

三宝2010 发表于 2013-5-5 09:39

光色不错,4锂太粗了……手感啊手感,三锂多好……

非凡精英 发表于 2013-5-5 11:04

撸主手好大。。。撸起来肯定爽。。

sc751953 发表于 2013-5-5 11:09

再射远一点……

kakaruote 发表于 2013-5-5 12:17

三宝2010 发表于 2013-5-5 09:39 static/image/common/back.gif
光色不错,4锂太粗了……手感啊手感,三锂多好……

是啊,3锂手感好些。

suzuki0520 发表于 2013-5-6 11:15

评测不错。

YAOFENGYUE 发表于 2013-5-6 13:07

我了个去,比我的L2头还大一圈,远射能胜出吗,

kakaruote 发表于 2013-5-6 13:14

YAOFENGYUE 发表于 2013-5-6 13:07 static/image/common/back.gif
我了个去,比我的L2头还大一圈,远射能胜出吗,

看6楼的图,有对比,远射输给毛裤L2,但是泛光强

大双心河 发表于 2013-5-6 13:26

这个要多少钱哦?

laomao0000 发表于 2013-5-6 14:10

一米照度是不是太近了?至少弄个5米照度啊

kakaruote 发表于 2013-5-6 16:26

laomao0000 发表于 2013-5-6 14:10 static/image/common/back.gif
一米照度是不是太近了?至少弄个5米照度啊

1米够了。。外加远射图。可以说明问题

laomao0000 发表于 2013-5-6 16:50

对于这种大口径远射筒,1米距离感觉还是小了点,口径的20倍都不到
MT-G2用大了30%的口径却只得到0.75倍的照度,说到最后还是MT-G2的功率密度不够大啊
算下来好像发光体的亮度只是XM-L的57%

Z4V 发表于 2013-5-6 16:53

大杀器啊

kakaruote 发表于 2013-5-6 17:06

本帖最后由 kakaruote 于 2013-5-6 17:08 编辑

laomao0000 发表于 2013-5-6 16:50 static/image/common/back.gif
对于这种大口径远射筒,1米距离感觉还是小了点,口径的20倍都不到
MT-G2用大了30%的口径却只得到0.75倍的照 ...
用封装尺寸计算的话,MTG2有80平方,而XML才25平方。    面积3倍多。。。   而流明数只有2倍不到。。。每平方发出的流明数低导致观测亮度低是正常的。
如果更严谨用核心面积计算,MTG不知道多少平方,而XML才2-3平方吧。MTG2那么大封装只要核心有10平方,亮度就低的多了


实际光杯的口径69左右,毛裤L2是56   提升23%,还有一点是橘皮杯。。。。 所以远射不是他的强项

52638401 发表于 2013-5-6 17:17

大杀器啊

52638401 发表于 2013-5-6 17:17

现在是越玩越多,越玩越大了啊

jleee 发表于 2013-5-6 20:50

这个东东实在是大呀。问下,比火狐四贵多少?
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 卡卡----我也玩玩新封装-MTG2,好大的一个黄豆啊