wuqiu 发表于 2013-5-7 11:56

远射可以看出远处的动物、树林等全貌,心里有安全感

湖河海人 发表于 2013-5-7 12:42

mljsuo 发表于 2013-5-7 10:47 static/image/common/back.gif
探过山洞的谈下感受:两种都要备着——头灯用泛光的,手电用聚光的!另外,功率是王道!

...

手电也不能全用聚光的。
往洞内一些深不可测的暗处照明,聚光有优势。
在洞内行进,则是泛光实用。我认为探洞在定要有头灯,两支手电,泛聚各一,再备一支长续航2AA,以备万一。

飘过 发表于 2013-5-7 12:45

湖河海人 发表于 2013-5-7 12:42 static/image/common/back.gif
手电也不能全用聚光的。
往洞内一些深不可测的暗处照明,聚光有优势。
在洞内行进,则是泛光实用。我认为 ...

pd32旗舰就够!

湖河海人 发表于 2013-5-7 12:45

xd1983 发表于 2013-5-7 08:37 static/image/common/back.gif
这种话我去年就说过,结果就是各种二货出来对于我各种喷啊喷……哈哈……手电论坛只是讨论手电的,不是 ...

他们赞同或者反对泛光或者聚光的理由都以偏概全,逻辑明显不严。

湖河海人 发表于 2013-5-7 12:46

飘过 发表于 2013-5-7 12:45 static/image/common/back.gif
pd32旗舰就够!

哥你回得真快。
ED20XM-L2据说可以秒PD 32UE

zfyfeixiang 发表于 2013-5-7 12:59

各有自己的应用场合,不过还是泛光能适用于大多数情况下,远射的需求场所能少点

xd1983 发表于 2013-5-7 13:07

xd1983 发表于 2013-5-7 13:08

小小的我们 发表于 2013-5-7 13:19

{:1_300:}

zfyfeixiang 发表于 2013-5-7 13:21

本帖最后由 zfyfeixiang 于 2013-5-7 13:22 编辑

xd1983 发表于 2013-5-7 13:08 static/image/common/back.gif
远摄筒套个散光片就可以泛光了,没有远射能力的筒想远射可就难了,正是基于这点原因,所以很多头灯都提 供 ...
这个确实没错,聚光的可以很容易有附件搞成泛光,但是泛光的不动结构几乎没法变聚光
不过当前的散光片也应该细分一下, 现在都是重度散光的,直接打散,几乎没有中间的光斑了,也几乎没有“投射”能力 应该再做出轻度散光的,可以将原来的光斑轻微打散,达到既有不错的泛光,但还有中心光斑,可以近距离投射

bfs 发表于 2013-5-7 13:27

这么麻烦不如调焦省心,柔光那不能照路的,加个散光还不如透镜亮,多了几片透镜?

bfs 发表于 2013-5-7 13:37

光碗加两个透镜效率楼主也得测测

redeast 发表于 2013-5-7 14:08

ztlaoda 发表于 2013-5-7 14:17

好洞,好水,好妹纸。。。。。。{:3_119:}

kevinforwto 发表于 2013-5-7 14:29

dragoncool 发表于 2013-5-6 22:08这几天照了几晚上的蜈蚣,感觉远射一般情况用处不大。第一天晚上就戴个远射头灯就出门了,说实话,近处照射 ...

我用山瑞头灯照个50M觉得够用了。

kevinforwto 发表于 2013-5-7 14:31

xd1983 发表于 2013-5-7 13:08远摄筒套个散光片就可以泛光了,没有远射能力的筒想远射可就难了,正是基于这点原因,所以很多头灯都提 供 ...

山瑞M60头灯,双灯。

xd1983 发表于 2013-5-7 14:50

silas1981 发表于 2013-5-7 14:58

小学火把下火防空洞,头发烤焦了。现在有手电了,洞没了。

田野一行 发表于 2013-5-7 15:16

厉害。。。。。。。。。。。。。

EXAM-III 发表于 2013-5-7 16:41

探洞还是兼顾型光源比较好
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 看到一篇探洞的帖子,再次发现远射筒真的不如泛光的实用