S20溫度梯度很高，很明顯在燜燒
5分钟，10分钟，20分钟，30分钟分别测试下就知道了。
另外最好同时测试电流输出。
同时注意到一个现象：凡是有O的帖子，总可以看到某几个活跃ID不遗余力的深挖，什么头部尾部，什么神器，不知道什么意思，新人都看烦了，累不累。
人家做个测试而已，能客观点不
S20头部温度聚集得比较厉害，不知道长时间测试结果如何。不过照视频的状况看，不太乐观啊。
支持这样的测试，顶一个！下次可以多测一些，大家可以组织一下，提供一些筒子作为样品。
3Q,这个要顶一下。还希望看到更多的筒测试。
不错很只管楼主能加点说明就好了
比如：XX头部温度高说明...之类的话
XX哪里哪里升温说明...
glock 发表于 2013-5-27 23:49 static/image/common/back.gif
S20头部温度聚集得比较厉害，不知道长时间测试结果如何。不过照视频的状况看，不太乐观啊。
支持这样的测 ...
可能时间不够吧。下次那s20和fenix 的pd32 ue 对比一下，差不多亮度开启30min
不是导热梯度的问题
是没有有效散热
ym_csu 发表于 2013-5-28 09:17 static/image/common/back.gif
可能时间不够吧。下次那s20和fenix 的pd32 ue 对比一下，差不多亮度开启30min
...
很期待！
明显，S20导热性能不错啊{:1_292:}，热量都传出来了。
ym_csu 发表于 2013-5-28 09:17 static/image/common/back.gif
可能时间不够吧。下次那s20和fenix 的pd32 ue 对比一下，差不多亮度开启30min
...
长时间不会有太多区别
好像欧莱的东西时间越长电流越低
muscel 发表于 2013-5-28 12:13 static/image/common/back.gif
长时间不会有太多区别
好像欧莱的东西时间越长电流越低
看阿酷做的放电曲线，降档后亮度还是不变的。虽然只有最高亮的55%的样子。
ym_csu 发表于 2013-5-28 12:19 static/image/common/back.gif
看阿酷做的放电曲线，降档后亮度还是不变的。虽然只有最高亮的55%的样子。
...
那我就奇怪了
我有个s10，用16340的铁锂点亮，初始时候电池端输出电流2a，按照容量推算顶多亮15分钟
结果点了40分钟。所以我推测后期绝对是降电流的
完全说明了S20结构导热的问题 ~
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。
按照偶的理解，热成像，处理的是表面的热辐射，然后变成图像。
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
我也奇怪过。找了点资料，应该是表面的。红外线不会穿过铝。那个G10不知道是散热好还是热量没导出来。
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
说到点子上了，求专业人士分析
ym_csu 发表于 2013-5-28 22:21 static/image/common/back.gif
我也奇怪过。找了点资料，应该是表面的。红外线不会穿过铝。那个G10不知道是散热好还是热量没导出来。 ...
G10是26.5那种灯头吧？那个才算是焖烧吧。。。。
昨天看到兄弟发的热成像图片就猜出右边那个是G10了
xiewg 发表于 2013-5-28 22:51
G10是26.5那种灯头吧？那个才算是焖烧吧。。。。
我也有点怀疑。周末再测一下。
xiewg 发表于 2013-5-28 22:51 static/image/common/back.gif
G10是26.5那种灯头吧？那个才算是焖烧吧。。。。
G10不在手上，拆了G5的，都是最新版本。不是一体灯杯。灯座是铜的，用螺纹拧上去的。应该不是闷烧