这个帖子持续搞下去
毕业时候整理一下就是论文了
我顶你lz{:1_292:}
这个太牛了，楼主，顶你！
貌似S20的散热有点儿问题啊
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
正解。
表面升温快的，导热性能好
表面温度高的，对外热交换速率快，散热好
关注中，希望专家给出专业结论！
muscel 发表于 2013-5-28 17:17 static/image/common/back.gif
那我就奇怪了
我有个s10，用16340的铁锂点亮，初始时候电池端输出电流2a，按照容量推算顶多亮15分钟
2A？
推测你买了个破表。
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
你把一杯开水放在冰棍箱子里，泡沫塑料，然后用热成像仪观察，你会有惊喜的发现。
焖烧，就是这么来的，外表无热。
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
推测是g10导热快，热量并不会累积在内部电路仓和筒头表面。
s20 正好相反。
求专家给个痛快吧，现在明显比较不清不楚。
本帖最后由 csmoses 于 2013-6-6 10:26 编辑
做的辛苦，帮你顶顶。最好多做几个比较热门的筒子{:1_292:}
syb26078 发表于 2013-6-6 09:31
求专家给个痛快吧，现在明显比较不清不楚。
楼主的实验很清楚了啊。测试时间不到四分钟，测试的是表面温度。在这期间，小筒的热量迅速传递到外壳了，大筒的热量外壳基本没检测到。
楼主，辛苦了
oneman 发表于 2013-6-6 17:41 static/image/common/back.gif
楼主的实验很清楚了啊。测试时间不到四分钟，测试的是表面温度。在这期间，小筒的热量迅速传递到外壳了， ...
大筒导热快，热量没有累积，散热好；小筒筒头热量明显，热辐射大，热成像仪很客观反映了这点。
不错不错啊
oneman 发表于 2013-6-6 17:41 static/image/common/back.gif
楼主的实验很清楚了啊。测试时间不到四分钟，测试的是表面温度。在这期间，小筒的热量迅速传递到外壳了， ...
我认为分别有两种情况：
就S20而言，说明有内而外导热快，又或者说明由外壳向桶身或者空气散热慢；
就G10而言，或者说明有内而外导热慢，又或者说明由外壳向桶身或者空气散热快；
所以，最后的结论还是有点不清不楚...
xiewg 发表于 2013-5-28 22:16 static/image/common/back.gif
有点好奇，这个热成像，是表面温度呢，还是内部温度？如果是表面温度，那么表面温度越高的，导热性能越好。 ...
我觉得表面温度迅速提升并不是散热就好。铝外壳先要能够吸收内部热量，然后这些热量能够迅速通过空气散热，这样的结构最好。
外壳几秒钟温度就跟着内部上去，和直接空冷没啥区别了。
ym_csu 发表于 2013-5-28 09:17
可能时间不够吧。下次那s20和fenix 的pd32 ue 对比一下，差不多亮度开启30min
...
现在才看到此贴，同期待！
除了导热 热容量也起了很关键的左右 可以测量下重量
专业的帖子，不错，滴滴滴！
oneman 发表于 2013-6-6 17:41 static/image/common/back.gif
楼主的实验很清楚了啊。测试时间不到四分钟，测试的是表面温度。在这期间，小筒的热量迅速传递到外壳了， ...
不论快慢，良好的散热结构都绝对不会出现筒身和筒头的大温差，参考斑马的筒身散热器就可以知道优良的散热是怎样的了。