从实际光效上看,xml2是在倒退
电流不变,亮度不变(bin不变)但是vf高了
从某种角度上来看,其实是功率变高了。但亮度还是不变。
那也就是说,转换效率变低了
{:1_305:} CREE得拿些突破性的产品出来才行了。 亮度不是高了一点吗 zhangweixuanzzz 发表于 2013-6-6 16:36 static/image/common/back.gif
亮度不是高了一点吗
都是t6的bin,相同电流下亮度不变
muscel 发表于 2013-6-6 16:47 static/image/common/back.gif
都是t6的bin,相同电流下亮度不变
马嫂搞错了吧。。。一个是25度,一个是85度哦。。
最近有不少用过二代的坛友质疑光效没有提升,不明白,有点乱 xml2是在85摄氏测的,xml是25摄氏。 水逝水飞 发表于 2013-6-6 16:51 static/image/common/back.gif
最近有不少用过二代的坛友质疑光效没有提升,不明白,有点乱
肉眼是看不出的。。。
难道不是算瓦流明值算出来光效高了么?瓦流明值可不管电流电压,它是管电流电压乘积 咔咔狼 发表于 2013-6-6 17:08 static/image/common/back.gif
难道不是算瓦流明值算出来光效高了么?瓦流明值可不管电流电压,它是管电流电压乘积 ...
楼主忘记了温度。 1和2代 标定温度差60度呢
XM-L2标T6,从数字上看,光效比XM-L U2高, 不懂技术
只知道从命名看
二版的改进是颇为有限的
kakaruote 发表于 2013-6-6 17:08 static/image/common/back.gif
楼主忘记了温度。 1和2代 标定温度差60度呢
也对,楼主的筒子散热太好了,达不到85度
进步不大 , 但从Datasheet上看是有小提升 ~ 我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度,谁有超过75的报一下。 客气客气 发表于 2013-6-6 17:59 static/image/common/back.gif
我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度,谁有超过75的报一下。
蕊片核心温度
客气客气 发表于 2013-6-6 17:59 static/image/common/back.gif
我的山寨C8T67135*8榨干浅蓝温度也不高于60度,谁有超过75的报一下。
应该LED自己烧的爽了。
不是超过不超过85°的问题
假如同功率下,XML2在85°和XML在25°的光通量相同,那在同温度下,XML2的光通量会大于XML,因为大体上LED在温度更低的情况下有更好的光效
至于这种提升是否能用肉眼明显看出,那是另一个问题……最准确的还是仪器 马索从哪得到VF上升的结论呢?