中档300流明左右、不降挡、散热无忧的泛光小直有吗？
本帖最后由 weibushuai 于 2013-6-16 15:37 编辑现在的小直，随便一出来就是八九百流明，貌似很强大！
但也有一个问题，他们的中档，往往都只是150流明左右。在150和800之间，没有设计有一个300流明左右的档位。
1、一个筒子，高亮档只是亮骚和应急之用，真正实用的是它的中档，续航散热都有保障！
2、有经验的人都知道，300流明左右是一个夜徒很爽的中近距离亮度，对于吸光的复杂路况（丛林、沟壑、杂草、乱石、雨中小路），250流明是必须的！
当然，很多中头、很多三眼大杀器的中档都有这个能力，但这里不讨论，这里只讨论户外徒步实用小直。
谢谢大家的指点！
自己做，小直用7135*3就好，太高了没意义，用t6或者u2，有400流明！如果是双电的c8就得用1.8A就好，大了没意义！如果是汽车雾灯那就可以考虑全功率！ 成品的不知道，飞翔的7135x4电路可以选 50% 100%两档的 u2 700ma 好像差不多 300lm吧 气温只有几度甚至是零下时才有可能，像现在动辄气温超过25度，小直亮度还要达到这么高基本没可能。 开拓者C2小直，一体仓只要不要一直高亮的话散热无鸭梨。3档自定义，要什么亮度都可以自己调到满意为止。也可以调慢闪或爆闪。 300lm大约要1A电流，小直不行了，选中头筒吧 上个无极调光的电路呗 xeno s3a高亮300lm，但是现在夏天感觉还是蛮烫的。小直到250就差不多了
ak47fans 发表于 2013-6-16 16:41 static/image/common/back.gif
300lm大约要1A电流，小直不行了，选中头筒吧
ak47说的对，1A电流就算一体仓小直还是挺呛的。
散熱向來是小直的罩門... 还不如上中头呢，xt01很不错的，中亮260lm 小直，我做做了一个单档的700mA，长期散热无压力，用R5的。泛光一般。远射还可以。泛光好的我见过应该是鹰眼X2最好了，广而且均匀，很舒服。貌似可以定制电流值。 原来也纠结过类似的问题
以前收过一个700mA单档T6 1A的XP60L
现在又搞了个7135×2推5A3的T4
实际还是很亮的了
个人觉得在小直筒子上，1A电流推XM-L已经是很高的电流了
大电流不降档的电路海了去了，未必是好事
真正能做到“散热无忧”的，恐怕主要是靠用家的精神力量支持了
小直的体积太小，上1A电流散热永远是痛！
上一体仓的C8T6上1A手持常亮散热无忧！ ak47fans 发表于 2013-6-16 16:41 static/image/common/back.gif
300lm大约要1A电流，小直不行了，选中头筒吧
T6，700mA能有300LM了，用在小直上可以的。 天涯一匹狼 发表于 2013-6-16 18:27 static/image/common/back.gif
T6，700mA能有300LM了，用在小直上可以的。
这就要看理论值还是实测了{:1_303:}
ak47fans 发表于 2013-6-16 18:42 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这就要看理论值还是实测了
当然是理论值，这坛里十个有九个半说的都是理论值{:1_293:}，至不济XML2上700mA也可以了。 本帖最后由 viziyu 于 2013-6-16 19:13 编辑
这个得看筒身结构了，如果是斑马那种两端掏空底座筒身一体化的筒身散热器，300LM实在太轻松了。 天涯一匹狼 发表于 2013-6-16 18:48 static/image/common/back.gif
当然是理论值，这坛里十个有九个半说的都是理论值，至不济XML2上700mA也可以了。 ...
我从不认为虚标是应的