hnwl28
发表于 2013-9-3 19:37
熊熊的小小 发表于 2013-8-31 09:51 static/image/common/back.gif
外型:美腿+tk70
大家伙我喜欢
“美腿+tk70 ”。。。。兄弟这个形容很准确。。{:5_639:}
hnwl28
发表于 2013-9-3 19:43
kingmaxok 发表于 2013-8-31 16:13 static/image/common/back.gif
什么价入的,保护板电池可以用吗
兄弟好!
1:我这个不是默认配置,要求商家改了XML2代,所以价格和商家公布价格不一样。兄弟直接咨询置顶商家BTU即可,不贵的。
2:我手里全部都是不带保的三洋浅蓝,但我拿出电池架看了一下,装上不带保电池后负极弹簧还有很大余量,我个人感觉装带保电池应该是没问题的,但是因为手头没有带保电池,所以无法实物验证,个人感觉供兄弟参考。
货源假△
发表于 2013-9-3 19:45
hnwl28 发表于 2013-9-3 19:35 static/image/common/back.gif
兄弟好!BTU是三串LED。
1:在串联电路中,流过各个LED的电流和电流总回路中的大小都是一样的。就是BTU ...
{:3_117:}我的 高中物理都忘光了啊,我也入手BTU 了,估计明天到货!!! 问多了一片玻璃,电池架店家没有现货就没法多配一个,他们表示电池架会作为配件补充上架!!!
hnwl28
发表于 2013-9-3 20:03
货源假△ 发表于 2013-9-3 19:45 static/image/common/back.gif
我的 高中物理都忘光了啊,我也入手BTU 了,估计明天到货!!! 问多了一片玻璃,电池架店家没 ...
恭喜兄弟!{:1_288:}
货源假△
发表于 2013-9-3 20:41
hnwl28 发表于 2013-9-3 20:03 static/image/common/back.gif
恭喜兄弟!
{:1_292:}同喜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
焦外
发表于 2013-9-3 21:40
电池架顶端是两个弹簧,要是装上电池不小心碰短路就悲剧了,这个电池架设计的不合理。
小强光
发表于 2013-9-4 11:00
第一个感觉.头真大.第二感觉.筒真大....还是大...远射亮骚强劲!
博云
发表于 2013-9-4 12:04
真实霸气
dragon-light
发表于 2013-9-4 14:38
这大家伙,论坛里也算头一个测评了。楼主辛苦啦。这个一定花了楼主不少工资啊{:1_292:}
不过俺还是觉得商家该考虑出格MT-G2版本的单光杯版本嘛,那样才能满足更多人的口味。
hnwl28
发表于 2013-9-5 14:13
dragon-light 发表于 2013-9-4 14:38 static/image/common/back.gif
这大家伙,论坛里也算头一个测评了。楼主辛苦啦。这个一定花了楼主不少工资啊
不过俺还是觉得商 ...
前辈,一点儿使用感受,不算头一个测评啦!
幸好幸好,这个筒子价格不贵,不然就要当掉裤子了。。。{:1_303:}
MTG2+单个大光杯{:5_639:},这个可以有,电池架也配得上MTG2的供电要求。不过老看着那个MTG2封装面积8.9×8.9mm太大了,远射受限啊,但是特有卖点,桐油都喜欢尝鲜啊{:1_292:}
谢前辈支持!{:5_643:}
hnwl28
发表于 2013-9-5 14:16
真要是出MTG2单光杯版,筒身筒头都不用动,就重新配套一个光杯+电路应该就OK了吧。
dragon-light
发表于 2013-9-5 16:20
hnwl28 发表于 2013-9-5 14:16 static/image/common/back.gif
真要是出MTG2单光杯版,筒身筒头都不用动,就重新配套一个光杯+电路应该就OK了吧。 ...
期待,支持。就看BTU家有没有干劲啦,哈哈!!!
但以理
发表于 2013-9-21 16:19
兄弟你好!看你的LD-34有大約3.8A,我用直驅的4.5A電路在LED端才2.7A左右,難道LD-34實測比直驅電路還高一點?或許我測試方法有誤?我想弄個更大電流的,請問你們說的東成有否更高電流的電路,可PM鏈接嗎?謝!
hnwl28
发表于 2013-9-21 16:56
但以理 发表于 2013-9-21 16:19 static/image/common/back.gif
兄弟你好!看你的LD-34有大約3.8A,我用直驅的4.5A電路在LED端才2.7A左右,難道LD-34實測比直驅電路還高一 ...
不会吧兄弟,我那用于测试的三节电池都循环过几十次了,然后再加上我那垃圾万用表的内阻、表笔的线阻实测极高档电池端还3.68A电流呢(三串锂电推三串LED时,电池端电流应该和LED端电流比较接近的吧),直驱电路怎么会比我的还低呢?没道理啊?是不是测试方法或者电池有问题?驱动电路有问题?要不我给你东城的店铺链接兄弟向高手咨询一下http://shop33618774.taobao.com/shop/view_shop.htm?spm=937.1000770.1000417.4.D160rG&user_number_id=27255855&tracelog=wdpda_jrdp&wwnick,回头兄弟理出头绪来了也给我说说,让俺也学习下是个啥情况{:1_288:}
但以理
发表于 2013-9-21 19:02
hnwl28 发表于 2013-9-21 16:56 static/image/common/back.gif
不会吧兄弟,我那用于测试的三节电池都循环过几十次了,然后再加上我那垃圾万用表的内阻、表笔的线阻实测 ...
電池一定沒有問題,我也是用三洋淺藍2600,我也用松下動力測試過,電流也差不多。加上我之前用EBD測容器測過數佰節電池!電池性能容量我很清楚的。因LD-34較出名,可靠,我不懷疑。但這個直驅電路,不知名。或許我弄個LD-34再測一下,用同一方法測試和比較一下,再看看結果!
hnwl28
发表于 2013-9-21 19:16
但以理 发表于 2013-9-21 19:02 static/image/common/back.gif
電池一定沒有問題,我也是用三洋淺藍2600,我也用松下動力測試過,電流也差不多。加上我之前用EBD測容器 ...
这样看,可能是这个不知名的直驱电路出问题的可能性比较大了。。等兄弟测试结果!
skyandy
发表于 2013-9-22 13:45
但以理 发表于 2013-9-21 19:02 static/image/common/back.gif
電池一定沒有問題,我也是用三洋淺藍2600,我也用松下動力測試過,電流也差不多。加上我之前用EBD測容器 ...
我的是4.5A直驱电路,3种锂电充满电测试,极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。应该是这个电路的关系,早知道购买LD-34板
lho
发表于 2013-9-22 15:19
很喜欢看这样的实战帖,楼主如果能带上一个暖色筒对比下更好。
但以理
发表于 2013-9-22 19:43
skyandy 发表于 2013-9-22 13:45 static/image/common/back.gif
我的是4.5A直驱电路,3种锂电充满电测试,极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。应该是这个电路的关系 ...
謝謝兄弟的測試,我都是這樣說:早知用LD-34還好!嚡!!
但以理
发表于 2013-9-22 19:45
skyandy 发表于 2013-9-22 13:45 static/image/common/back.gif
我的是4.5A直驱电路,3种锂电充满电测试,极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。应该是这个电路的关系 ...
全部都是松下電池!!松下FANS