flik2010
发表于 2013-9-18 00:40
4年前我刚潜水这个论坛还真是菜鸟一个，刚开始我也是接触光杯筒的，也玩过二三个透镜（凸透镜）变焦筒，深感失望，光斑难看是一回事（特别是在透镜成像的时候，照在物品上五颜六色，惨不忍睹，当然透镜筒最好拉成平行光，最好别拉到成像的位置），问题最大还是光损（远射端的光损简直是杯具），即使在泛光段（光损也是不小的，比光杯筒大不少），变焦筒的实际照射面积还是不够大，而且感觉上外圈比较亮，外圈色散明显，整体上光色偏蓝（也就是光色偏冷，色温偏高，其中原因也是因为透镜不是采用高端光学玻璃，而是有机玻璃材料）。
kim2012
发表于 2013-9-18 10:20
玻璃透镜,那个重量,只怕大家都承受不起,所以为了减重,很多商家都把它改成了较轻的PC等材料.在透光率上面,当然不能与光学玻璃相提并论
淡定云烟
发表于 2013-9-18 12:33
ramboo7 发表于 2013-9-17 23:51 static/image/common/back.gif
混合透镜，可行的，但造价非常高，好像SF有一款
还是变焦都是山寨，要是真正的设计肯定可以弥补那些缺点，只是造价更高了
bfs
发表于 2013-9-18 12:57
变焦成本高，低端产品多
ramboo7
发表于 2013-9-18 20:32
淡定云烟 发表于 2013-9-18 12:33 static/image/common/back.gif
还是变焦都是山寨，要是真正的设计肯定可以弥补那些缺点，只是造价更高了 ...
那款sf造价虽高，但性能没有明显高于同口径光杯