论坛 › LED手电(LED Flashlights) › Jetbeam 3M R5，是我悲催还是Jetbeam的质量问题？

zxzxzrh 发表于 2013-9-30 19:44

Jetbeam 3M R5，是我悲催还是Jetbeam的质量问题？

本帖最后由 zxzxzrh 于 2013-9-30 20:23 编辑

刚才儿子拿着手电玩，一不小心掉地上，结果………
里面三根线本来都没断，为了拍照，就搞断了
我就想不通，就从一个1米不到的小孩手里掉地上就能成这样子？
两个断头，仔细一看，我了个去，这加工的真是牛13啊，用薄如蝉翼来形容真的是一点也不过啊！！


那个那个谁，来看看啊，这问题，能解释下吗？有筒友说没看明白，我就现发两张


黄线部分就是连接处，螺纹部分断在筒体里了，暂时没有想出办法拿出来 。看着挺厚的地方其实是U形槽的槽壁部分。真实连接的地方，我目测也就在0.1mm左右的样子。

a2a3 发表于 2013-9-30 19:55

看不懂！没看到螺纹，难道这么大个头是粘上去的？

jackatshoudian 发表于 2013-9-30 19:56

最后一张图看着很厚啊。没看出来连接点难道是很薄的哪一个？

406898008 发表于 2013-9-30 20:02

以前貌似见过JET断头门，不记得哪个型号了，同样的问题，看来可能就是这个3M......
3M应该是追求可靠耐用的筒，这........

406898008 发表于 2013-9-30 20:03

jackatshoudian 发表于 2013-9-30 19:56 static/image/common/back.gif
最后一张图看着很厚啊。没看出来连接点难道是很薄的哪一个？

没看出来么？整个螺纹断在头壳里

pinouo66624 发表于 2013-9-30 20:11

仔仔细细看了一下，外观上看起来很厚很结实，实际上电路仓与筒身不是一休式，而且筒身内无罗纹结构，仓外卡槽台阶过短，头尾两端重力较重，一旦落地很容易断头，是设计上的败笔，应该归厂家责任。

东北筒 发表于 2013-9-30 20:16

现在看来，几十元的小直也不错

袜子哥 发表于 2013-9-30 20:17

这筒子，以前就有断头门啊，搜搜资料便知

袜子哥 发表于 2013-9-30 20:18

好像还有一个案例是放在屁股后面，坐断的

15940175172 发表于 2013-9-30 20:46

      。。传说中的断头事件从现江湖   

jasonlang 发表于 2013-9-30 20:57

设计问题。螺纹处的筒壁厚度是短板，外观漂亮有什么用?

比如鱼 发表于 2013-9-30 20:58

记得之前见过3M断头，楼主搜搜帖子，这个牌子就这个德行，我几十只品牌桶里没有一只这个牌子的

深蓝17 发表于 2013-9-30 21:05

这个笑话好冷

金戈铁马 发表于 2013-9-30 21:08

很早以前就有3M断头门的帖子了，楼主沒发现而已，设计败笔

飘过 发表于 2013-9-30 21:41

真是太薄了！这个绝对是质量问题！

michael2u 发表于 2013-9-30 21:59

jackatshoudian 发表于 2013-9-30 22:01

406898008 发表于 2013-9-30 20:03 static/image/common/back.gif
没看出来么？整个螺纹断在头壳里

难以想象那个很薄的地方竟然是连接的地方。

kevinforwto 发表于 2013-9-30 22:04

联系厂家吧。抓住证据，以理服人，也许会有不错的结果，

ss24 发表于 2013-9-30 22:05

这厚度，放屁股后面都能坐断了

yls123 发表于 2013-9-30 22:07

这个也太。。。。。

查看完整版本: Jetbeam 3M R5，是我悲催还是Jetbeam的质量问题？