飘过
发表于 2013-10-7 16:14
阿三。 发表于 2013-10-7 14:42 static/image/common/back.gif
手电在头上行进间会到处晃动啊。而且照明角度的问题也不能像头灯那样根据实际需要来调节。探洞的,一般也 ...
不会!
阿三。
发表于 2013-10-7 16:17
天使之歌 发表于 2013-10-7 15:38 static/image/common/back.gif
搞个车灯,然后DIY一下线路吧
车队我怕太大了,带头上晃动得厉害啊
tda7050
发表于 2013-10-7 16:27
能做好远射筒,那是厂家技术的象征。
和实际用途关系不太搭
天使之歌
发表于 2013-10-7 17:33
远射筒无非就是反光杯的A值和镜面度吧。其它还有啥
1营长
发表于 2013-10-7 17:49
阿三。 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
我还很郁闷。现在为露营,便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节 ...
看了不少BD的头灯都挺喜欢,一看电池全是3AAA的
阿三。
发表于 2013-10-7 17:56
1营长 发表于 2013-10-7 17:49 static/image/common/back.gif
看了不少BD的头灯都挺喜欢,一看电池全是3AAA的
是啊,3AAA的价格合适,外形也好看,一看电池马上就关闭窗口了。
3AAA的续航适合是短途准备的吧。长时间持续使用头灯还是不适合。
yls123
发表于 2013-10-7 18:24
围观看看。不喜欢aaa的。。。
cUi7770162
发表于 2013-10-7 19:06
看看土豪金就知道了...
mpmpm
发表于 2013-10-7 19:17
出去玩亮骚的人确实多。
zhangyi
发表于 2013-10-7 21:20
看看看
ramboo7
发表于 2013-10-7 22:48
远射筒可以通过柔光罩变成泛光筒,但反过来泛法筒不能用附件变成远射筒,这也算是一个优点吧。
远射筒最麻烦的是体积,口径定律无法克服的硬伤
mithras
发表于 2013-10-7 23:01
小桶全是动不动就XML泛光 啊。。。{:3_112:}
flik2010
发表于 2013-10-7 23:17
本帖最后由 flik2010 于 2013-10-8 01:03 编辑
聚光泛光两者并非不可调和,水火不相容,只是鱼与熊掌难兼顾。聚光与泛光各有各的用途,只强调一边,那是不切实际的,何况存在即合理。比如,干活的时候,近距离用纯泛光筒子,那是最好不过的事(聚光筒也可一用,只是最好得加柔光),远距离照路或者暴闪发神马信号,还是聚光筒好,虽然LED的光容易受灰尘影响而射程不远(因为光谱没白炽灯和HID的光谱完整)
盛世贞观
发表于 2013-10-7 23:43
手电我玩得少,只记得小时候的那种手电,光圈这些可以调节的,现在的好像都不行了!
大叔爱萝莉
发表于 2013-10-8 08:43
聚光好就是亮,中国人买这东西,都喜欢亮的
中大哥
发表于 2013-10-8 09:08
差不多确实如此!
whseen
发表于 2013-10-8 11:02
彩虹骨头 发表于 2013-10-7 12:29 static/image/common/back.gif
真是无奈的回答,筒到用时方恨不趁手,唉
很简单呀,买个调焦手电把凸透镜和套筒卸了,最好装个结实的透明塑料罩防止CREE的果冻磕烂了,也可以磨砂透明塑料罩变成泛光柔光灯。
huan00102
发表于 2013-10-8 12:17
手电照过的国度 发表于 2013-10-7 13:07 static/image/common/back.gif
利大
正解!
飘逝的夜
发表于 2013-10-8 12:35
盛世贞观 发表于 2013-10-7 23:43 static/image/common/back.gif
手电我玩得少,只记得小时候的那种手电,光圈这些可以调节的,现在的好像都不行了! ...
那是虎头,哈哈,以前我也经常用,对了,变焦可以满足你要求。。。但是变焦,会容易进水
灰色泡沫
发表于 2013-10-8 12:52
用远射筒照路面真的很蛋疼