wuqiu 发表于 2013-10-8 13:17

在野外用远射筒真的比较好玩!在论坛混的不都是为了好玩?远射筒照得远就看得远,看得远心情爽!照不远就看不远有点“坐井观天”的感觉

光电宝宝 发表于 2013-10-8 18:57

坐下学习,不懂远射

pxx 发表于 2013-10-14 15:47

你同时拿个泛光的和远射的开阔一点的地户外走走,真正黑到没手电就走不了路的地方。
会觉得泛光就像是鸡肋。

泛光筒也就是在家里停个电,或是小院子里找找呵猫阿狗时用用。

远射筒弱光就能看路,效果远超泛光筒 。泛光筒唯一的优势也就是体积小方便携带而已

bashfull 发表于 2013-10-14 16:19

pxx 发表于 2013-10-14 15:47 static/image/common/back.gif
你同时拿个泛光的和远射的开阔一点的地户外走走,真正黑到没手电就走不了路的地方。
会觉得泛光就像是鸡肋 ...

你肯定没走过真正的黑路,真正黑的没手电走不了路的地方1流明不到都能看清身边的东西,光线越少,黑暗跟光明的对比度越高,就好比S10的月光档,白天的时候点亮一点感觉都没,但晚上躲被窝里照就很亮。走路泛光筒子基本足够,比较不给力的是做事的时候特别是水边,比如捕鱼之类的,照的稍远点就看不清楚了,但在陆地上是没事的。



pxx 发表于 2013-10-14 16:21

本帖最后由 pxx 于 2013-10-14 16:24 编辑

bashfull 发表于 2013-10-14 16:19 static/image/common/back.gif
你肯定没走过真正的黑路,真正黑的没手电走不了路的地方1流明不到都能看清身边的东西,光线越少,黑暗跟 ...
没看到我说的用远射的弱光么。

如果是泛光手电弱光看不清,亮了容易让自己至盲

另泛光筒只能看到身边的东西,完全没方向感,远点就不看清,加亮了又容易至盲。

有泛光和远射同时可以选择的情况下,我直接就把泛光筒给关了,

bashfull 发表于 2013-10-14 16:39

本帖最后由 bashfull 于 2013-10-14 16:43 编辑

pxx 发表于 2013-10-14 16:21 static/image/common/back.gif
没看到我说的用远射的弱光么。

如果是泛光手电弱光看不清,亮了容易让自己至盲

现在没有纯聚光跟纯泛光的筒子,通常来说聚光筒子也带点泛光,泛光筒子也带点聚光。聚光筒子不光开强光弱光,视野小是硬伤,越是黑的地方人越需要开阔的视野,这是天性。而泛光的筒子往前照个十几二十米的还是没问题的,又兼顾视野,所以走夜路什么的真心用不到聚光筒子。


聚光筒子用处也不小,但是一般都不是在普通人常用的地方,比如烟雾环境,水边,搜索之类的。



其实现在问题是中头上有大量的聚光筒子,大头的筒子比如TK75之类的远射没关系,因为通常都有比较大的泛光角度,也符合使用需要,而中头远射一般都是聚光有余泛光角度不足,这个才是比较坑的。


彩虹骨头 发表于 2013-10-14 17:15

bashfull 发表于 2013-10-14 16:39 static/image/common/back.gif
现在没有纯聚光跟纯泛光的筒子,通常来说聚光筒子也带点泛光,泛光筒子也带点聚光。聚光筒子不光开强光弱 ...

对对对吗,坑的就是中头。黑不见五指的地方走视野越大越有安全感

ramboo7 发表于 2013-10-14 17:18

pxx 发表于 2013-10-14 16:21 static/image/common/back.gif
没看到我说的用远射的弱光么。

如果是泛光手电弱光看不清,亮了容易让自己至盲


根据我多次晚上去草地溜狗的经验,你的观点是错的。
很多人认为远射筒远近都好使,实际上近处非常不好使,光斑全部集中一处后,由于强烈的对比度,你只能看清光斑那一小块地方,其它地方看不清了,以至于我用RX1—Q5走路时经常把光斑照在自已白色衣服上,再通过衣服反射出来的泛光走路,反而更清楚。
而一般人走夜路,他急需知道的是身边的环境,远处的事物反而是次要的。

pxx 发表于 2013-10-14 17:38

ramboo7 发表于 2013-10-14 17:18 static/image/common/back.gif
根据我多次晚上去草地溜狗的经验,你的观点是错的。
很多人认为远射筒远近都好使,实际上近处非常不好使 ...

电筒不是用来照着脚下的
是向前照的。

泛光比如小直 就只能看到前面那点的距离。




ACOG 发表于 2013-10-14 18:00

远射筒加一层卫生纸就是泛光,反光加什么能远射?(仅限普通家庭用品)

bashfull 发表于 2013-10-14 18:08

ACOG 发表于 2013-10-14 18:00 static/image/common/back.gif
远射筒加一层卫生纸就是泛光,反光加什么能远射?(仅限普通家庭用品)

泛光的筒子往前照,没远射筒那么动辄上百米的,但照个十几米绝对没问题,还兼顾泛光,你远射筒子用纸巾或者柔光罩后你看看往前还能照几米。

aku1979 发表于 2013-10-14 18:15

远射才是技术啊,谁的体积小射程远谁就出内拔萃
当然如果兼顾到泛光那又是另外一个话题了!

中大哥 发表于 2013-10-14 18:54

也只有大头有希望,小直要泛光还要远射难了。

1958chang 发表于 2013-10-14 23:38

CH10凯路达不错,亮度相当于小直

能源之战 发表于 2013-10-14 23:53

wschencu 发表于 2013-10-7 14:39
夜间和几个人出去,一看到我的筒子就鄙夷的说怎么泛光的,你看看我的一条光柱多聚光射的多远,一点泛光都没有. ...

那一定刺激死他们了

1394881329 发表于 2013-10-15 00:08

左手拿一个eye40,右手拿一个sr95sut,远射、泛光、高亮、低亮全部解决

熊熊的小小 发表于 2013-10-15 11:09

阿三。 发表于 2013-10-7 14:07 static/image/common/back.gif
我还很郁闷。现在为露营,便携设计的头灯越来越多。基本都是3AAA的。大家都知道3节AAA的容量加起来没有一节 ...

严重支持,总觉得aaa太鸡肋,重量小了一丁点,但是电量和电池通用度太差

熊熊的小小 发表于 2013-10-15 11:10

aku1979 发表于 2013-10-14 18:15 static/image/common/back.gif
远射才是技术啊,谁的体积小射程远谁就出内拔萃
当然如果兼顾到泛光那又是另外一个话题了! ...

难得见到阿酷了

ramboo7 发表于 2013-10-15 11:35

pxx 发表于 2013-10-14 17:38 static/image/common/back.gif
电筒不是用来照着脚下的
是向前照的。



其实小直没你们想像的不堪,一般来说眼睛适应后百米内都是很清楚的。
你没走过夜路,一般野外来说照得最多的是5米内的地方。
很多情况不是你脑海中那么想当然的

peter_cheng001 发表于 2013-10-15 11:37

泛光也分極數的

SR96TK75 L2都很棒
除了大一些{:1_293:}
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 为什么现在国内的筒出的远射筒越来越多